Budapest, 1973. (11. évfolyam)

10. szám október - HoffmannTamás: Centenáriumi népművészeti kiállítás a Nemzeti Galériában

Madaras tál, Mezőcsát, 1849. (Herman Ottó Múzeum, Miskolc) Kakasos tányér, Hódmezővásárhely (Móra Ferenc Múzeum, Szeged) zárkózzanak, vagy hasonlítsanak uraikhoz meddőnek bizonyul. Megszületett viszont az új népművé­szet és ez egyre inkább csak a pa­rasztokra volt jellemző, a parasz­tokat pedig mennél kevesebb akadály gátolta igyekezetük megvalósításában, an­nál inkább elszigetelte viseletük, lakás­kultúrájuk és építészetük, más szóval fogyasz­tási javaik a társadalom egyéb, valóban modernizálódó osztályaitól és rétegeitől. Ter­mészetes következménye volt mindez an­nak a prosperitásnak, amely meg-megújuló hullámokban hozta mozgásba a múlt századi magyar társadalmat, és ami idestova egy évszázaddal ezelőtt megteremtette az euró­pai metropolist, Budapestet, másfelől — a vázolt okok következtében — tartósítani tudta a népművészet reneszánszát. Annak ellenére, hogy szigorú történelmi mértékkel mérve a kiállításon bemutatott népművészet kényszerpályán keletkezett és történelmi perspektíváiban eleve végesnek bizonyult, soha eddigelé nem tapasztalt méretekben biztosított teret az alkotó tehet­ségek művészi képességeinek kiteljesedésére. Az igények rendkívüli növekedése a XIX. század két-három emberöltőjében, azaz túl­ságosan rövid idő alatt nem tette lehetővé országosan egységes stíluskategóriák kiala­kulását; a fejlődés túlságosan rapid volta következtében úgyszólván járásonként más és más stíluskörzetek alakultak ki. Jóllehet, az ország egyes részeiben falvanként is kü­lönböző viselet keletkezett, s ezek elütöttek a korábbi századok népművészetének egységes stílushatásától, a helyzetből előnyök is szár­maztak: a korlátozó normák viszonylagos hiánya elősegítette az alkotó képességeknek a korábbinál szabadabb kibontakozását. Le­tagadhatatlan az is, hogy ez az új népművé­szeti stílus elsősorban az ünnepi reprezen­tációra szánt javak divatját erősítette; emel­lett többé-kevésbé háborítatlan maradt a hétköznapok használati tárgyainak, a cél­szerűség és a szépség sajátos ötvözetében fogant eszközök tömegének szolidabb forma­világa. Akiállítás darabjai mind a hétközna­pok, mind a vasárnapok népművé­szetére szép számmal mutatnak pél­dát; és talán nem csupán a múzeumokban őrzendő, történelmi tapasztalattá szelídült múlt képviselői, hanem — a kiállítás rende­zőinek szándéka szerint — aktuális tanulság­gal is szolgálnak. Bizonyítják az emberek alkotóképességét, azt az eredményes igye­kezetet, aminek jegyében minden korban, minden körülmények között széppé, a ta­pasztaltnál harmonikusabbá merték és tud­ták alakítani magukteremtette környezetü­ket. Napjainkban, az ipari formatervezés vi­lágában, amit a nagyváros urbanizációja hívott életre, intő tanulság ez, történelmi példa: népünk alkotó tehetségének jobb megismerésére és értékeinek nagyobb meg­becsülésére ösztönöz valamennyiünket. Hoffmann Tamás Juhász bőrtarisznyája, Somogy m. (Rippl Rónai Múzeum, Kaposvár) Kos alakú dudafej, Szeged (Móra Ferenc Múzeum, Szeged) JTm

Next

/
Thumbnails
Contents