Budapest, 1973. (11. évfolyam)

9. szám szeptember - A címlapon: Csigó László felvétele

fydapest XI. ÉVFOLYAM 9. SZAM 1973 SZEPTEMBER A FŰVÁROS FOLYÓIRATA Főszerkesztő: MESTERHÁZI LAJOS Szerkesztő: KATONA ÉVA Olvasószerkesztő: KÖVENDl JUDIT Képszerkesztő: SEBŐK MAGDA Megjelenik minden hónap elején Szerkesztőség: I., Országház u. 20. Telefon: 351-918 Postai irányítószám: 1014 Szerkesztőségi fogadóórák: Hétfő 10—13 óráig VII., Lenin körút 5. I. em. Telefon: 223-896 Kiadja: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT VIII., Blaha Lujza tér 3. Levélcím: 1959 Budapest Telefon: 343-100 Felelős kiadó: CSOLLÁNY FERENC Terjeszti: a Magyar Posta Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a posta hírlapüzletei­ben és a Posta Központi Hírlap Irodá­nál (Budapest V., József nádor tér 1.) Előfizetési díj: negyedévre 30,— Ft félévre . . . 60,— Ft egy évre 120,— Ft 73.2287 Athenaeum Nyomda, Budapest íves mélynyomás Felelős vezető: SOPRONI BÉLA vezérigazgató Index: 25 151 A TARTALOMBÓL: Károlyi András: A Fővárosi Vízművek fejlesz­tése 4 Az európai fővárosok vezetőinek találkozája, Budapest 1972 Dr. V. G. M. Marijnen, Hága polgármestere: Igazgatás és beleszólás 7 Ekrem Barlas, Ankara polgár­mestere : Fővárosunk területi tervezése 10 Fővárosi őrjárat XVII. Fekete Gábor: Üjpest éledése 13 Szabó Gabriella: A Csili 17 Vargha Balázs: Illyés Gyula pesti hajszálgyö­kerei IV 20 Dr. Halasi László és Hoch István: Margitsziget 22 FÓRUM A Fővárosi Pedagógiai Tanács­kozás felszólalásaiból 26 H. Szűcs Margit: A pesti tőzsde a XIX. század­ban 31 Fodor András: Kocsisok, csöngettyűsök ... 36 Dr. Szalai György: Budapesti kávéházak II. ... 38 Dr. Csiky Gábor Emlékezés Zsigmondy Vil­mosra 42 A címlapon: Csigó László felvétele A hátsó borítón: Firenzei festő: Remeték élete (részlet) XV. sz. Schiller Alfréd reprodukciója Szerkesztő bizottság: BUZA BARNA szobrászművész; FARKASINSZKY LAJOS, a Fővárosi Tanács elnökhelyettese; FEKETE GYULA író; GARAI GÁBOR költő; GRANASZTÓI PÁL építész; Dr. HORVÁTH MIKLÓS, a Budapesti Történeti Múzeum főigazgatója; PATAKI JÁNOS, az MSZMP Bu­dapesti Bizottság Agit.-prop, osztályának vezetője; RÉVÉSZ FERENC, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár igazgatója; Dr. SÁGVÁRI ÁGNES, a Fővárosi Levéltár igazgatója; SZILÁGYI LAJOS építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes; Dr. TRAUTMANN REZSŐ ny. miniszter, a Haza­fias Népfront Budapesti Bizottságának elnöke Dr. Mezei Gyula Nagy jelentőségű intézkedések az új tanévben A tanév megkezdése mindig izgalommal jár, a gyerek, a pedagógusok, a szülők szá­mára. Az idei tanév talán még több izgal­mat, érdeklődést vált ki az előzőeknél. Az oktatás helyzetéről szóló párthatározat meg­valósításának útján már nagy jelentőségű központi intézkedések születtek, melyek mindannyiunkat érintenek. Ha az új tanév feladatairól beszélünk, elsősorban ezeket kell számbavennünk. Az ifjúság terhelésének csökkentése Az ifjúság túlterhelésének csökkentése, mint a legsürgetőbb társadalmi igény fogal­mazódik meg a párthatározatban. Ennek alapján a Művelődésügyi Minisztérium na­gvon széles körű konzultációk után vala­mennyi iskolatípusban csökkentette a meg­tanítandó tananyagot. A gimnáziumokban és a szakközépiskolákban módosította az óra­számokat, maximálta a házi feladatok meny­nyiségét, a tanulók kötelező jellegű délutáni elfoglaltságát; egyidejűleg növelte az iskolai testnevelési óraszámot, valamint bővítette a gimnáziumokban az ének- és zenetanítás lehetőségét. Sokan megkérdezték: lehet-e ilyen rövid idő alatt ilyen nagy jelentőségű intézkedést előkészíteni és kiadni, másrészt érdemes-e a tananyagot csökkenteni, mielőtt kialakulna az új tanterv koncepciója ? Ha komolyan vesszük a párthatározatban megjelölt feladatokat, akkor ennek a mun­kának az elvégzése nemcsak lehetséges, ha­nem szükséges is volt. A gyors munka két­ségtelenül magában hordozza a későbbi korrekciók lehetőségét; ezt azonban ellen­súlyozza a pedagógusok ezreivel és a szak­emberek százaival történt konzultáció. Jog­gal elmondhatjuk, hogy a most elkészült dokumentumokban pedagógus kollégáink nagy részének véleménye benne van. A megjelent intézkedéseket nagy jelentő­ségűeknek tartom, de aligha hihető, hogy ezek egymagukban csökkentik ifjúságunk terheit. Pedagógiai tevékenységünk korszerű­sítése nélkül kevés reményünk lehet arra, hogy gyökeres változást érjünk el ifjúságunk életrendjében. A tudományos-technikai for­radalom olykor fenyegetőnek tűnő árnya ott rémlik oktatásügyünk felett, s nem lehet figyelembe nem venni a tantervi anyagok meghatározásánál, iskolai munkánk meg­szervezésénél. Éppen ezért mindennél fon­tosabbnak tűnik: mennyire tudjuk intenzí­vebbé tenni a tanulóknak az iskolában el­töltött idejét? A tanórákon ugyanis idejük nagyon töredékes részét használják fel aktí­van, zömmel passzív hallgatóként vesznek részt azokon. Ezen kell változtatnunk. Min­den egyes tanuló önálló munkájának meg­szervezésére kell törekednünk. Kevesebb legyen a tanórák száma, de intenzívebb legyen azok kihasználása. A személyiség fejlesztésében nélkülözhe­tetlen szerepet tölt be a tevékenység. Tevé­kenykedtetés nélkül nevelni — ráolvasással vagy prédikációkkal — nem lehetséges. Sok pedagógus megijedt attól, hogy a tanulók házi feladatainak készítését, otthoni munká­ját maximálták. Azt a hatást féltették ettől, amelyet a tanulók önálló munkája szemé­lyiségük fejlődésére gyakorol. E k rosodás be is következik, ha a tanórákon nc n köve­teljük meg és nem tesszük lehetőve az ön­álló tanulói munka kibontakozását. A pedagógusok elfoglaltsága A hagyományos osztálymunka egyed­uralmát mindenképpen szükséges megtörni és felváltani a csoportfoglalkozásokkal, az egyes tanulókat individuálisan foglalkoztató formákkal, sokkal nagyobb teret engedve a tanulói feladat- és problémamegoldás keresésére, a tanulói kísérletek végzésére stb. Jól tudjuk, mindennek sok feltétele van. E feltételek között első helyen a pedagógus személyét kell említenünk. Nem vitatható, hogy a tanulók terheinek enyhítésére hozott intézkedések nem csökkentik, sőt növelik a 7

Next

/
Thumbnails
Contents