Budapest, 1973. (11. évfolyam)

4. szám április - Fekete Gábor: Kőbányai tavasz

Vasúti felüljáró a Zalka Máté téren Olcsai-Kiss Zoltán: Don Quijote az ő javukat szolgálja; a slum egész KoBanyához méltatlan. Marad még az említett címszavak közül az óvodatprogram, mint a X. kerületben lezajlott választási agitáció hatásos érve. Dr. Orsai János tanácselnök nem titkolt örömmel adja tudtul, hogy — ha 120 százalékos telítettséggel is — az óvodák már győzik az iramot, s Kőbányán lénye­gében megoldották azt a gondot, amely olyannyira gyötri ma az egész fővárost. A negyedik ötéves terv háromszáz óvodai férőhely létesítését tűzte célul a kerületi tanács elé, ezzel szemben már ez év tavaszáig négyszázötven hellyel bővült a háló­zat. A Kolozsvári, a Kőbányai, a Maglódi úti és a Mádi, az Ihász utcai óvodaépítésekhez, korsze­rűsítésekhez a gyárak vállalták az „amerikai nagy­bácsi" szerepét. A Phylaxia, a Sörgyár, a Gyógy­szerárugyár, a Műszéngyár, az Öntödei Vállalat, a Finommechanikai Vállalat (— bátran felsorol­hatnám az egész kerület iparát — mondja a ta-A néphadsereg ajándéka a kőbányai gyerekeknek nácselnök) pontosan eleget tett vállalt kötelezett­ségének. S még többnek is; a kerületben az „egy üzem — egy iskola" — mozgalmat öntevékenyen átkeresztelték „egy üzem — egy gyermek- és szociális intézmény" névre, a gyárak mindenféle külső kérés nélkül maguk állapodnak meg az óvo­dák, iskolák, rendelők vezetőivel a karbantartások társadalmi munkában történő elvégzésére. Vagy éppen más irányú támogatásra, mint amilyenre például a Medicor üzem gyárrészlege szolgálta­tott példát: a bővülő kerületi rendelőintézetnek önköltségi áron adott át két, csupán exportra gyártott szupermodern röntgenberendezést. Meglesni az átlagot Kőbánya vezetői megbízható mércét tartanak kezükben, valahányszor kerületi igényekről kíván­nak dönteni. Ez a mérce nem más, mint a buda­pesti átlag. Pontosabban: annak állandó figyelése, hogy az ellátás különböző ágazatait illetően hol, hányadik helyen áll a fővárosi kerületek között Kőbánya. Például a kereskedelmi hálózat tekintetében — csupán ABC áruházból tizenegy várja a vevőket — alighanem az első helyet tartja a fővárosban a X. kerület. így hát a tanács kereskedelmi szervezete a társadalmi aktívák segítségével a fogyasztói ér­dekvédelemre, az áru és a minőség ellenőrzésére, a tömeges próbavásárlásokra koncentrálhatja erőit. A kőbányaiak védelmét ezerháromszáznál is több ilyen vizsgálat szolgálta 1972-ben, a Kö­zértekben éppúgy, mint a vendéglátóiparban. Az ellátatlan kőbányai körzetek száma gyorsan zsu­gorodik, ezekkel külön fejlesztési program foglal­kozik. Ennek megvalósulását jelzi a Mázsa téri piac bővítése, a Körösi Csorna úti száraztészta és delicatesse szakboltok megnyitása. A magánkeres­kedői és kisipari engedélyek kiadása is a kereske­delmi ellátás és szolgáltatás intenzív terjeszkedé­sét célozza: csupán tavaly öt trafik, négy-négy zöldség-gyümölcs és virágbolt, három tüzelőke­reskedés, ezen kívül hatvanhárom asztalos, szabó, építő, cipész és egyéb üzlet, műhely nyitotta meg ajtaját a kerületben. Ami a közlekedést illei, a legtöbb peremkerület irigyli azt a folyamatos, gyors összeköttetést, amely Kőbánya és Budapest más területei között létre-19

Next

/
Thumbnails
Contents