Budapest, 1973. (11. évfolyam)

3. szám március - Dr. Szerbák Elek: A séta és kirándulás kezdetei Pesten és Budán

Helyreállították a Városkút 500 éves forrásházát Hunyadi Mátyás király hajdani fő­városunknak legnagyobb közművét, a hegyi vízvezetéket az 1470 — 80-as években építtette meg. így annak mostanában ünnepelhetjük félezer éves fordulóját. Ez a nagy alkotás a mai Szabadság-hegy összegyűjtött forrásvizeit vezette fel a budai Vár­hegyre. Alkotója a firenzei eredetű s Magyarországon évtizedekig dolgozó építőművész, Chimenti Camicia volt. Kelemen mester műve a régi vízve­zetékeknek abba a típusába tartozott, amelyeket gravitációsnak nevez a technika. Csakhogy ez a budai hegyi vezeték sokkal bonyolultabb elven nyugodott, mint a puszta gravitáció, a szabadesés! Chimenti Camicia a „közlekedőedények törvényének" igen nagyszabású kísérletét hajtotta végre. Teljes sikerrel. A mai Szabadság-hegynek három forrását — a mai napig meglevő Vá­roskútnak, a Béla király úti Bélakút­nak s a már eltűnt (Diána úti) ún. Svábkútnak* vizét — a mai Orbán tér táján közös medencébe gyűjtötte. Mivel a forrásoknak fakadási szintje — 350 méter körül, a tenger felett — kerek 200 méterrel magasabban fek­szik a budai Várhegy (átlag 160 m körüli) szintjénél, a vizet saját súlya nyomta fel a várba. Csakhogy ennek a vezetéknek — ahhoz, hogy feljusson a budai Vár­hegyre — előbb le kellett jutnia a Várhegyet nyugat felől övező lapályra, a Vérmező, az Ördögárok szintjére. Majd a víznek e legmélyebb pontról kellett feljutnia a Vérmezőnél mint­egy ötven méterrel magasabban fekvő budai piactérre. (Ma Szent­háromság tér.) A Mátyás temp­lom előtt csorgó díszkútja volt a végpont. Magában Buda várában már két vízmű működött ekkoriban. De egyik sem volt az új hegyi vezetékhez fogható. (A Zsigmond korában emelt vízművek taposó-malmos szivattyúk voltak: a Duna szűrt vizét nyomták fel a palotába és a városba.) A közlekedőedények törvénye alap­ján működő vízvezetéke eladdig Ma­gyarországnak nem volt. De Európá­nak sem! Könnyű szerrel elgondolhatjuk tervező és megrendelő bátorságát, bizodalmát és biztonságát e nagy technikai újítás iránt. Hiszen Camicia vállalkozása óriási invesztíciókkal, hatalmas anyag- és munkaerő moz­gósítással járt. * A Disznófő vizének a Várba vezetésére nem volt mód. így az megmaradt erdei for­rásnak, csakúgy, mint a közelében levő, ma már elmocsarasodott, Jánoshegy-alji Szarvas­kőt. Mert hegyen, völgyön, hidakon, patakokon keresztül, több mint öt kilométer hosszúságban kellett meg­építeni a nagy vezetéket. Öt kilomé­ter — mint Bonfini írja: nyolc stá­dium — hosszúságban meg kellett ásatni a cserép-, ólom-, meg kátrá­ny os vörösfenyő-csövek árkát. Hol hidat kellett építeni a vezeték alá, hol meg kivájni a hegyek oldalát. Jeles gölöncsérekkel s ólomöntők­kel, meg csőverőkkel, kovácsokkal kellett elkészíttetni a több mint öt kilométeres vezetéknek egyes csőele­meit. Sok-sok ezer darab csövet és csőelemet. Meg kellett építeni a há­rom hegyi forrásnak a vízgyűjtőjét, fertőzéstől óvott forrásfoglalását. S az, hogy sikerül-e a nagy vállal­kozás, csak akkor derült ki, amikor már minden tökéletesen kész volt. (Ehhez a készséghez az is hozzátarto­zott, hogy mind a kútházakat, mind a vezetékeket állandóan őriztetni kel­lett. Nehogy avatatlan emberek meg­rongálják a vezetéket. Buda város tanácsa még a XIX. században is csőszökkel őriztette a vezetéket, mert megesett, hogy holmi mákvirágok ki­ásták, ellopták s eladták a város tiszta ivóvize vezetékének ólomcsö­veit.) A mű sikerült. Úgy látszik, már Chimenti Camicia is gondolt arra, amire művének XVIII. századi meg­újító ja, a legendás magyar technikai zseni, Kempelen Farkas! Arra ti., hogy az egyes csőelemeket — azokat, amelyek a legmélyebb ponton, tehát a Vérmező táján voltak — rövideb­bekre s vastagabb falúakra készíttesse. Abban a vélelmében, hogy itt sokkal nagyobb nyomást kell azoknak kiál­laniok, mint például a hegyről le és hegyre fölfelé menő vezetékek csö­veinek. Úgy gondolom, a budai hegyek üde forrásvizének Budára juttatása tán a legnagyobb vásártartási jogoknál, vámmentességeknél is értékesebb — ajándék volt. Hiszen akár a budai barlangkutaknak a vize, akár a szűrt Duna-víz soha nem volt annyira szennyezetlen, mint ezeknek a pom­pás hegyiforrásoknak kristálytiszta, jéghideg vize. E dicsérő jelzőket — kristálytiszta, jéghideg! — nem említeném, ha a budai XII. kerületi tanács jóvoltából minderről magam a közelmúltban meg nem győződhettem volna. A dolog úgy áll: a három XV. szá­zadi forrásház közül a Városkút im­már a második, amelyet most a fővá­ros — 1944 óta teljesen romos állapo­tából — gyönyörűen helyreállíttatott. Maga a Városkút forrásháza, illetve a forrásokhoz vezető gótikus folyosó­nak mai oromfala nem a régi. De régi, XV. századi gótikus építmény a húsz méter hosszú folyosó s a két, jó­kora szoba-méretű vízgyűjtő fülke, amelyet — immáron huszonnyolc esztendő után — most kitisztítottak. Várostörténeti szempontból Má­tyás forrásvíz-vezetékének a jár­ványokkal szüntelen megtizedelt Buda életében igen nagy szerepe volt. Buda lakossága a XV. század végén így jutott tiszta, egészséges ivóvíz­hez. Többen vagyunk, akik nem egyszer sürgettük ennek a páratlan, európai rangú technikatörténeti emlékünk­nek megmentését. A Városkút meg­tisztításával, helyreállításával, be­mutatásával a XII. kerület tanácsa most mind technikai, mind pedig közegészségügy-történeti emlékeink­nek szomorúan csekély számát nö­velte meg. A megújított Városkút félezer esz­tendős monumentuma előtt a tech­nikatörténész, a közegészségügy múltjának búvára, de még a budai bolyongó — ama viator is — megha­tódottan állhat meg. A Városkút vízműve, e nagy tech­nikatörténeti bravúr, Chimenti Ca­micia géniuszát dicséri. A hegyi for­rásvíz felszöktetése a budai Várba, a régi budaiak egészségének védelme — Hunyadi Mátyásét. Mert azt: mennyire megbecsült, áldásos intézmény volt ez a forrásvíz­vezeték, csak egy példával jelezném. Attól fogva, hogy ezt a törökkori há­borúkban szétdúlt hegyi vízvezeté­ket az 1710-es években megújították, a víz első vári megjelenésének évfor­dulóját Buda város örömünnep-nap­jává avatták. Meg is ülték azt egészen a XIX. század második feléig, a mo­dern fővárosi vízmű működésének kezdetéig. Z. L. Szemenyei Tivadar felvétele 37

Next

/
Thumbnails
Contents