Budapest, 1972. (10. évfolyam)

11. szám november - Fekete Gábor: Erzsébettől Soroksárig

2. Kezdjük a peremkerület pere­mével. Egy évszázaddal ezelőtt még Soroksár anyaközséghez tartozott Gubacs, Péteri és Gyálpuszta. Az idők folyamán Péteriből Pestimre lett, Gyál­puszta Alsónémedihez került, Gubacs pedig — Erzsébet és Kossuthfalva, majd Pesterzsébet néven állt meg saját lábán. Az elárvult Soroksárt aztán 1950-ben magához vette Budapest, „gyámjául" pedig Pesterzsébe­tet nevezte ki. Lehetséges, hogy e helytörténeti tanmese utóbbi megállapítása vajmi kevéssé hir­deti az egységes fővárosi szem­léletet, a XX. kerület összetar­tozásának tényét, az objektivi­tás kedvéért azonban meg kell állapítani: a fővárosi, belterü­leti ember olykor okkal élce­lődik Soroksár hallatán, s gon­dol a helységre úgy, mint a tá­voli, falusi szomszédra. Pesterzsébetnek legalább a ti­tulusa volt város, Soroksárnak azonban még a címzése is köz­ség volt; élete és külseje csak lassan formálódik városivá. 1950 után, másfél évtizeden át Budapest épp eléggé el volt fog­lalva belső magjának városiaso­dásával, semhogy ideje, pénze, energiája jutott volna Sorok­sárra. így aztán igencsak szem­beötlők arrafelé a falusi állapo­tok konzerválódásának jelei. A XX. kerület 110 ezer lakosából 20 ezer Soroksáron él, de a Hősök terén levő szennyvíz-le­ágazáson kívül az egész települé­sen nincs csatorna; Soroksáron található a kerület leghírhed­tebb negyede, a horgászparti kalyibasor; az 1956-os földren­gés óta repedező házfalak igen­csak remegnek, valahányszor megrengetik az arra haladó ki­vénhedt HÉV-szerelvények; a környék rozoga filmszínházát igazság szerint már be kellene csukni — s még folytathatnánk az elhanyagolt falusias perifé­riára jellemző tünetek felsoro­lását. Talán a „gyám", azaz Pester­zsébet nem viseli gondját So­roksárnak? Olykor szemére is vetik ezt, de indokolatlanul. A két szomszéd település a lehető legigazságosabb arányban osz­tozik a fejlődésen, s a filléres gondokon éppúgy, mint a mil­liós beruházásokon. Hogy más példát ne is mondjunk, a szét­osztható lakásokból a kerületi tanács a lakosság számarányához képest éppenséggel még töb­bet is juttat Soroksárnak, mint Erzsébetnek. 1965 óta — való­jában ekkor indult meg a XX. kerület erőteljes, városias fej­lesztése — Soroksár rekonstruk­ciójához is megtörténtek az első lépések, a lakásépítéstől a vil­lanyvilágításon át a vízvezeték-és útépítésig. Hogy mennyire nem két ellenséges szomszéd­vár viszonyáról van szó, azt a többi között a legutóbbi kép­viselőválasztás is tükrözte; fog­lalkozása szerint a két jelölt közül soroksári gyár igazgatója volt az egyik, soroksári terme­lőszövetkezet elnöke a másik. Mellesleg az igazgató kapott több voksot. Az üzem, amelynek élén áll, a mai napig is állja vál­lalását: ötmillió forint megaján­lását a tanács számára, a XX. kerület gyarapítására. Soroksárt nem lehet elválasz­tani Pesterzsébettől, még akkor sem, ha távlataik némiképp el­térnek. A soroksári városköz­ponti rekonstrukció később való­sul meg, mint a pesterzsébeti, de ugyanúgy Budapest általános fejlesztési tervének program­pontjai közé tartozik. A re­konstrukció önmagában, per­sze, nem teremti meg a XX. kerület déli részének városias színvonalú közmű- és kommu­nális ellátását. Épp ezért indul­nak vizsgálatok olyan koncepció kidolgozására, amely egy dél­budapesti, kelet-nyugat irányú tengely általános rekonstruk­ciójának részeként fejlesztené Soroksárt: Budafok — Csepel — Pestlőrinc — Pestimreés a Ráko­sok egybehangolt közművesítése ezt a városrészt is racionálisan illesztené be Budapest település­szerkezetébe. 3. Sokak tudatában Soroksár még ma is úgy él, mint a máso­dik világháborús évek főváros­környéki volksbundista góca. Ehhez azonban tudni kell azt is, hogy a háború alatt a község tizenkilencezer lakosának csu­pán egyharmada volt német anyanyelvű, és alig hat száza­léka vallotta magát német nem­zetiségűnek. Másrészt, bármeny­nyire roppant erős agitációt folytatott is Soroksáron a Volks­bund, a németajkú lakosság te­kintélyes része épp akkor mon­dott nemet, amikora hitleristák­nak a legnagyobb szükségük lett volna a támogatásukra. 1944 ta­vaszán, a megfogyatkozott SS hadosztályok feltöltésére a ma­gyarországi németek, közöttük a soroksáriak is meglepően ke­vés hajlandóságot mutattak az önkéntes jelentkezésre, így hát csendőri segédlettel, erőszakkal kellett őket soroztatni; 1944 őszén pedig, amikor az alispán a német katonai parancsnokság­gal egyetértésben elrendelte So­roksár kiürítését, magyarok és németajkúak — Csepel példá­jára — egyaránt megtagadták ezt. Az alispán terjedelmes je­lentésben panaszkodott a bel­ügyminiszternek: „ ... A lakos­ság hangulata olyan, hogy ellen­állástól lehet tartani a kényszerű kiürítés foganatosításánál ..." Ezek után a német parancs­nokság fegyveres erőszakkal ürítette ki a községet, amely­ben csak az öregek marad­tak. Nos, a helytörténet mellett talán e történelmi információ is segít eloszlatni némely, Sorok­sárt érintő tévhitet. Viszont ha már a lakosság összetételéről van szó, néhány mondat ere­jéig meg kell állni a jelennél. Ezúttal nem a németekről, ha­nem a cigányokról van szó; a becslések szerint a fővárosban 30—35 ezer cigány él, ebből 18 ezer — Pesterzsébeten, Sorok­sáron. Részarányuk magyarázza, s oktalanság lenne elhallgatni, hogy a cigánylakosság az enge­dély nélküli építkezések, a köz­biztonság, a köztisztaság vonat­kozásában nem kevés fejtörést okoz a kerület vezetőinek. Ez azonban egy okkal több arra, hogy a főváros vezető szervei megkülönböztetett figyelemmel gondoljanak a kerületi tanács ilyen irányú erőfeszítéseinek támogatására, politikai és anyagi vonatkozásban egy­aránt. Játszótér a Kontakta gyár mögött „.rí-*- -.'.•-

Next

/
Thumbnails
Contents