Budapest, 1972. (10. évfolyam)

11. szám november - Dr. Z. Zuska, Prága főpolgármestere: Környezetvédelem és a környezet kialakítása Prágában

Mielőtt rátérnék az egyes területeken a környe­zet kialakításának és védelmének problémáival kapcsolatos tájékoztatásra, hangsúlyozni szeret­ném, milyen nagy jelentőséget tulajdonítunk a fő­város fejlesztését célzó városrendezési tervnek. Feltételezem, hogy ez a 2000-ig körvonalazott táv­lati terv (az 1985-ig terjedő időszak részletesebb kidolgozásával) lehetővé teszi az egyes témák idő­beni és anyagi vonatkozásban való összhangba ho­zását, elősegíti az ellentmondások és az értelme­zésekben mutatkozó eltérések kellő időben való megoldását, illetve kiküszöbölését. F.z a terv már a múlt évben is befolyásolta például a Szovjet­unióból jövő átmenő gázvezeték nyomvonalának kiválasztását, amely feltehetően tíz év múlva ösz­szeütközésbe került volna a tervezett körzeti köz­mű építkezésével. Az alábbiakban a környezet legfontosabb ré­szeivel és problémáival szeretnék foglalkozni. Vízellátás Prága vízellátása kezdetben helyi készletekből és kisebb vízvezetékeken, elsősorban a Vltava folyó vizéből történt. Az 1922-ben Podoliban lé­tesített vízmű szintén a Vltava vizét használta fel, a Vltava és a Berounka összefolyása alatt. A víz­előkészítést szellőztetéssel, koaguláltatással, szű­réssel végezték, míg tisztítását klórozással. Bőví­tés és korszerűsítés után a víz-előkészítő jelenlegi teljesítménye 2,2 m3/sec, éspedig úgy, hogy a csúcsidőben a vízellátást 2,8 m3 /'sec-ra lehet nö­velni. A víz az év legnagyobb részében kielégítő minőségű, bár néha nehéz betartani az ivóvíz mi­nőségével kapcsolatos előírásokat és normákat, például az ivóvíz színével kapcsolatban. Bizonyos időszakokban a víz elszíneződése által előidézett, az érzékszervekre ható hiányosságok is tapasztalhatók; az alkalmazón technológia nem mindig biztosítja a víz kellemetlen szagának kikü­szöbölését. A tavaszi időszakokban a rendkívül súlyos fenol-szennyezés szintén nagy nehézsége­ket okoz: még az aktív-szén adagolás sem tudta biztosítani az egész év folyamán a jóízű ivóvizet. A jövőben a vízkivételi művet a Vltava és a Bero­unka összefolyása fölé tervezik áthelyezni, amely­lyel megelőzhető, illetve csökkenthető a víz ve­szélyes szennyezése (a szennyezés kiküszöbölése a Berounka folyón nagy nehézségekbe ütközik, mert a Berounkába vezetik pl. az ipari szennyvíz­tisztító művek szennyvizeti). Prága ivóvíz-ellátását biztosította és biztosítja ma is a Jizera folyó. A vizet kb. 25 km hosszú cső­vezetéken vezetik a városba. Több ipari szenny­víztisztító állomás megépítése és a termelés ren­szeres ellenőrzésének bevezetése után a Jizerából származó víz igen jó minőségűnek mondható. Kisebb szennyeződésektől eltekintve, a prágaiak­nak nem volt okuk panaszra. A fentiekben ismertetett készletek azonban nem elégíthették ki a 70-es évek egyre növekvő szükségletét; ezért meg kellett kezdeni a vízellátás fokozását új készletek feltárásával. Több éves ku­tatás után született a döntés: Prágától kb. 50 km re, a Zselivka folyón az első ütemben 40 m magas, majd a második ütemben 58 m magas fel­töltött duzzasztóművet építenek. Az így kialakí­tandó terület 66 millió, illetve 264 millió m3 víz befogadására alkalmas. A vizet a medencéből víz­előkészítő állomásra, majd onnan 50 km hosszú­ságú alagúton keresztül — részben nyomás alatt — vezetik Prágába és a környező területekre. Nagy szerepet játszik a 200 ezer m3 -es víztároló is. A Zselivka vízminőségének több éves vizsgála • ta igazolja, hogy ez a víz igen jó minőségű. így például a nitrogéntartalom néhány mg/liter körül van. A mezőgazdaság intenzív fejlesztése követ­keztében — elsősorban a nagy mennyiségű mű­trágya adagolás miatt — az utóbbi években a táp­anyagok erős kimosása, illetve a völgyzárógáttal rendelkező víztárolóba való elhordása figyelhető meg. Bizonyos mértékben a szervesanyag tarta­lom is növekedett. Az utóbbi időben kiterjedt tudományos kutató és kísérleti munka, továbbá bizonyos rendszabályok foganatosítása folyik a je­lenlegi helyzet megjavítására; így megakadályoz­zák a víztárolók vizének szennyeződését szennyvi­zekkel, kőolajtermékekkel, vagy növényvédősze­rekkel. Különálló és rendkívül fontos probléma a gyak­ran már „muzeális" értékű vízvezetéki hálózat korszerűsítése és fejlesztése. Vannak olyan, még 1890-ben fektetett csővezetéki szakaszok, ame­lyeknél az átmérő már nem megfelelő. Rendkívül nagy nehézséget jelent az építési munkák megszer­vezése a nagy forgalmú városi utcákon, ahol a közműhálózatokon más munkák is felhalmozód­nak; ez vonatkozik az utóbbi években a prágai földalattira is. A vízelosztás „centrifugális" kon­cepciója — a peremkerületeket a városközpontból látják el vízzel — fokozatosan kiegészül a külső gyűrűből végzett elosztással, ami a városi hálózat üzemzavara esetén jelentős mértékben növeli a vízellátást. Annak ellenére, hogy a jelenlegi hely­zet kielégítő, kísérletek előkészítése folyik további vízmennyiségek feltárására, beleértve az ország északkeleti körzetében levő igen jó minőségű talajvíz készletek felhasználását is. Csatornázás és szennyvíztisztítás Ezen a területen ma igen nehéz problémákat oldunk meg. Ezeket az okozta, hogy a szennyvíz­tisztítási koncepció megvitatása elhúzódott, s ezért az új lakótelepeken a csatornahálózat kiépítése késedelmet szenvedett. Az elmúlt 10—15 évben különféle szennyvíz­tisztítási terveket dolgoztak ki. Ezek elsősorban a város déli, illetve dél-nyugati körzeteit érintik, ahol a legkedvezőtlenebb feltételek állnak rendel­kezésre a további fejlesztésre. (A város fejlesztését nyugati és észak-nyugati irányban a repülőtér, to­vábbá az korlátozza, hogy Prága északi körzeteihez hasonlóan meg kell tartani a jó minőségű mező­gazdasági területeket; a város keleti részét pedig elsősorban az ipar, a raktárak és a város különbö­ző műszaki jellegű szolgáltatásainak bővítésére tartják fenn.) Kb. 10 évvel ezelőtt kezdték meg Prágától délre egy csatornázási-víztisztító mű építését; azonban bizonyos késedelem után úgy döntöttek, hogy az összes szennyvizet a központi csatornázási-tisztító műbe vezetik. A gyűjtőcsa­tornák megépítése időben egybeesett a prágai földalatti építésének intenzív szakaszával, továbbá az egyéb közművek kialakításával, ami rendkívüli nehézségeket okozott. Ami a csatornázási-szennyvíztisztító művet il­leti, ezt a klasszikus mechanikai-biológiai szenny­víztisztító művet 1,6 ekvivalens lakosra tervezték, átlagosan 4,5 m3 /sec vízhozam, illetve maximáli­san 5 m3 /sec vízhozam mellett. A szerves (bioké­miai oxigénszükséglettel kifejezett) anyagra szá­mított 90%-os tisztítási hatásfok harmadfokú víztisztaságot biztosít a Vltava csatornázási-tisztí­tó műve alatt, illetve a legalacsonyabb vízhozamot figyelembe véve. Jelenleg a szennyvíztisztító hálózat további — a 80-as és 90-es évekre vonatkozó — bővítésének koncepcióján dolgoznak. Ebben az évben kell dönteni a tisztítómű építéséről, az iszapfeldolgo­zásról és végül a városi csatornahálózat további bővítéséről. Legalább 22 alternatívában tanulmá­nyokat dolgoztak ki a központi tisztítómű elhe­lyezésére; ezekben mélyrehatóan elemzik azokat a műszaki és gazdaságossági problémákat, ame­lyek a főváros déli részén kialakítandó lakótelepek szennyvizeinek tisztítását szolgáló szennyvíztisz­tító mű realizálásával kapcsolatosak. Továbbá kü­lönféle változatokat dolgoztak ki a trójai völgyben létesített szennyvíztisztító mű bővítésére, illetve a feltöltött gát területén új szennyvíztisztító mű megépítésére. Az alternatívákban megvizsgálják az alagutakban 10 — 20 km távolságra elvezetett víz lefolyatási helyeit is, valamint a Laba és a Vltava folyók közelében, Kralupy alatt létesítendő szennyvíztisztító mű építését. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a döntés meghozatala nehézségekbe ütközik; a távlati optimális döntést összhangba kell hozni a reális lehetőségekkel, elsősorban a ki­vitelezési kapacitással, ami viszont a Trója szige­ten levő régi szennyvíztisztító mű bővítése mellett szól. Ugyanakkor igen fontos érvek szólnak amellett, hogy a trójai völgyet, a fővárosnak ezt a csodálatosan szép természeti környezetét (többek között itt helyezkedik el állatkertünk is), a lehető legnagyobb mértékben a főváros lakosságának üdülésére használjuk fel. Az új lakótelepeken szakaszos csatornahálóza­tot vezetünk be, ami a fővezetékekkel szemben támasztott követelményeket csökkenti és jelentős mennyiségű esővizet vezet az üdülési célokra ki­jelölt folyó-szakaszokba. Behatóan tanulmányoz­zák a fürdésre és víztárolókra alkalmas helyek ha­tékonyabb felhasználásának lehetőségét is. Az ál­lami tanulmány-terv előírja ezeknek a természetes fürdőhelyeknek értékesebb felhasználását, a meg­felelő higiéniai színvonal és a járulékos gazdasági költségek biztosításával. Prága árvízvédelmét szolgálja a szlapszki gát és a Vltaván az orliki nagyméretű víztároló mű. A 65 m magas gáttal megépített szlapszki duzzasz­tómű víztükre festői szépségű, mintegy 1400 hek­tár területen fekszik, és jól felhasználható üdülési célokra is. Az Őrlik alatti 91 m magas duzzasztó­mű a Vltava vizét 60 km-en megemeli. Ez a tó ugyancsak alkalmas üdülésre. A víztárolók tehát több célt szolgálnak: az árvízvédelmet, az üdülést, továbbá a Vltava állandó vízpótlásának megjavítá­sát. A víztárolókat egyidejűleg felhasználják villa­mos energia előállítására is (az Orlik-i villamos erőműben négy Kaplan turbina üzemel; ennek vízesési magassága a világon erre a célra használt hasonló aggregátokhoz képest a legnagyobb). A Vltava vízhozama a fenti gátak, a kiegyenlítő víz­lépcsők révén jelentős mértékben megjavult: a kezdeti 11 m3/sec-ról 46 m3 /sec-ra. Árvízzel általában 20 éves időszakokban kell számolni. Gondoskodni kell még az árhullámok gyors elvezetéséről, nehogy rendkívüli áradás ese­tén az óváros egyes utcái víz alá kerülhessenek. Ezért az elzáró gátak rekonstrukcióját tervezik; e gátak kiiktatásával gyorsítanák a víz elvezetését. Prága rendkívül érdekelt azoknak a lehetősé­geknek a feltárásában, amelyeket a Duna—Ode­ra—Laba csatorna megépítése jelentene. A csa­torna többek között kedvezően hatna a városba irányuló tömeges áru- és anyagszállításra. A vas­úti és gépkocsi szállítás tehermentesítése jelentő­sen csökkentené a zajártalmat és a kipufogógáz szennyeződést. Itt többek között arról az általá­nos európai tervről van szó, amelynek megvitatá­sa még hosszú időt igényel. Igyekeztem rámutatni a vízgazdálkodás fő problémáira és a lehetséges megoldások megköze­lítési módjára. A műszaki és gazdasági feladatok bonyolultak ugyan, de ismerjük megoldásuk mód­ját és reális lehetőségünk van a város fejlesztésé­nek biztosítására. Sajnos, a környezet szennyező­désének egyes más tényezőinél a helyzet nem azonos. A légtér tisztaságának problémái Prága a levegőszennyeződés szempontjából a legsúlyosabb helyzetben levő városok közé tar­tozik. A szennyezést elsősorban az ipari létesítmé­nyek okozzák. Vizsgálataink szerint azonban az ipari szennyezési gócok tekintetében jelentős ja­vulás tapasztalható. A legveszélyeztetettebb he­helyeken a szennyeződés 1962 — 64 között kb. 40%-kai csökkent és a jövőben még tovább csök­ken. A légszennyezés Prágában átlagosan n r-ehszlo-8

Next

/
Thumbnails
Contents