Budapest, 1972. (10. évfolyam)

9. szám szeptember - Hantos János: A városegyesítés centenáriuma elé

ság felvette a harcot a tőkés monopóliu­mokkal szemben és az első világháború népellenes politikájára forradalommal vála­szolt. Az akkor reakciós politikát folytató városvezetést elsöpörte a polgári demokra­tikus forradalom. Új lehetőségek nyíltak a város, a nemzet fejlődése előtt. Jelentős eseményként említhetjük a főváros köz­igazgatási szervezetét módosító 1919. évi VII. néptörvény elfogadását, amellyel a fő­város vezetését Néptanács vette át, ki­fejezvén a társadalmi demokratizálódás forradalmi követelményeit. További fejlő­dés következett be a Tanácsköztársaság idején, amelynek ideiglenes alkotmánya kimondja, hogy „a falvak és városok ügyeit a munkások, katonák és földművesek helyi tanácsai intézik". A budapesti kerületek­ben, titkos szavazással, önálló tanácsokat választottak, amelyek lakosságuk számá­nak arányában küldtek tagokat az 500 fős központi fővárosi tanácsba. A Szövetséges Központi Intéző Bizottságnak Budapest főváros közigazgatásának szabályozására ké­szített rendelet-tervezete olyan elveket fogalmazott meg és olyan hatásköröket biztosított a központi és a kerületi taná­csoknak, hogy az elmúlt évben elfogadott új tanácstörvény előkészítő munkálataiban is támaszkodni lehetett e forradalmi jog­szabályra. (Részletesen lásd: „Források Budapest múltjából, II. kötet 411—415. oldal.) Az ellenforradalom átmeneti győzelme megtörte és visszavetette a főváros fejlő­dését. A „bűnös Budapest" nagy árat fize­tett a Horthy-kormányzatnak, amely foko­zatosan csorbította jogkörét. Kezdetben kormánybiztos kinevezésével, később az ún. fővárosi törvény megalkotásával. De mindig voltak haladó erők, amelyek a vá­ros fejlődését szolgálták. A munkásmoz­galom az elnyomás éveiben is a dolgozók érdekeiért harcolt és támogatást kapott a haladó értelmiség legjobbjaitól. A 100 év legsötétebb periódusában, a német meg­szállás és a fasiszta terror időszakában, a budapestiek legjobbjai fegyverrel is védel­mezték a fővárost és lakói becsületét. Név­telen hősök és ma is köztünk élő kiváló hazafiak, kommunisták és velük szövetséges öntudatos emberek harcoltak az elnyomás ellen, a szabadságért. A felszabadult, de rombadőlt Buda­pest lakossága tömegesen vállalta az újjá­építés és az új élet megteremtésének felada­tat. Az elmúlt 27 év eredményei évszáza­dos lemaradást számoltakfel.afőváros lakos­ságának emberibb életfeltételeit teremtet­ték meg. A megtett út nagy. Jogos és in­dokolt, hogy a városegyesítés történelmi eseményéről a főváros lakossága megemlé­kezzék. Felvetődhet az a kérdés, miként ünne­pelheti a lakosság a városegyesítés évfor­dulóját? Mit kérhetnek a főváros vezetői a lakosságtól a jubileum kapcsán? Nem töb­bet és nem kevesebbet, mint hogy gon­dozza és ápolja, építse és gazdagítsa, te­kintse magáénak városát. Lehetne azt is mondani, hogy vannak fővárosi vállalatok, intézmények és szervezetek, amelyek mind­ezt hivatásszerűen végzik. Ez igaz. De itt másról van szó. A Hazafias Népfront tava­szi budapesti konferenciáján elfogadott felhívás — „Együtt Budapestért" — arról tanúskodik, hogy a szocialista világvárossá fejlődött Budapest lakosai a város gazdái­ként készülnek a centenárium megünnep­lésére. Ezt fejezi ki a kibontakozó város­szépítési és tisztasági mozgalom, ezt de­monstrálja a fiatalok „hat órát Budapestért" társadalmi munkaakciója, a budapesti üze­mek iskolákat segítő vállalkozása. Ez tük­röződik a helytörténeti mozgalom örven­detes fejlődésében és azokban a szinte megszámlálhatatlan helyi kezdeményezé­sekben, amelyek a budapestiek leleményes­ségét, városuk iránti szeretetét és városu­kat gazdagítani akaró aktivitását bizonyít­ják. A főváros lakosságának új erkölcsi és anyagi értékeket létrehozó kezdeménye­zéseit semmilyen intézményes megoldás nem pótolhatja. Az ünnep kapcsán így fonódik össze a város és lakossága. Az ün­nepi megemlékezés valóban úgy lehet je­lentős, ha a centenáriumi programhoz csatlakoznak a budapesti üzemek és szövet­kezetek, a hivatalok és különböző intéz­mények, a tömegszervezetek és egyesüle­tek, az iskolák és ifjúsági klubok, a művelő­dési házak és a családi otthonok — ha mindezek tevékenységében, életében vala­hogyan megjelenik a város születésnapja. Megtisztelő Budapest számára, hogy a városegyesítés centenáriumáról a megyék és a vidéki városok is megemlékezéseket terveznek. A megyénként megrendezendő „Budapest-napok", az országos mezőgaz­dasági termék- és árubemutató, az orszá­gos népművészeti kiállítás, a Vándor Sán­dor munkáskórus és ifjúmunkás énekkari fesztivál, az országos diáknapok és a gyer­mekrajz-kiállítás mind arról tanúskodik, hogy az ország fővárosának egyesítési év­fordulója Budapest és a megyék egymásra­utaltságát és összeforrottságát, a munkás­paraszt szövetség társadalomformáló ere­jét demonstrálja. A Népligetben létesí­tendő Centenáriumi Park, amelyben min­den megyének saját terve szerint rendezett területe lesz, szimbolikusan is utal a megyék és a főváros egységére, az ország jelenlé­tére a fővárosban. Szocialista hazánk szo­cialista fővárosának történeti eseménye ilyen módon valójában országos visszhan­got kap. A centenárium programja azonban arra utal, hogy Buda, Pest és Óbuda egyesí­tésének 100. évfordulójaeurópoí vonatkozású tanácskozásra is lehetőséget ad. Budapest Főváros Tanácsa ugyanis szeptember végére meghívta az európai országok fővárosainak vezetőit, hogy a centenáriumi megemléke­zések ünnepi nyitányaként, egy urbanisztikai kérdéseket tárgyaló találkozón vegyenek részt. Nem protokolláris ünnepi ülésről van szó, hanem a fővárosok vezetőit ér­deklő, tartalmas eszmecseréről, amelyre megkülönböztetés nélkül, minden európai ország fővárosának vezetőit meghívták. A találkozó sajátossága, hogy az európai fővárosok vezetői első alkalommal tanács­koznak majd együttesen. Az előkészítő megbeszélések során tapasztalható volt, hogy az európai fővárosok többségében helyeslően, érdeklődéssel fogadták Buda­pest kezdeményezését. Időszerűnek és szükségesnek tartják a sokoldalú eszme­cserét és a fővároiok együttműködésének továbbfejlesztését. 31 európai főváros veze­tői jelentették be részvételüket a budapesti találkozón. Hazánk és fővárosunk iránti megbecsülés jeleként is fogadhatjuk, hogy e létében is je­lentős megbeszélés Budapest centenáriuma kapcsán jön létre. Méltatni a szeptember végi találkozót, mindenképpen korai lenne. A budapesti meghívás kedvező fogadtatása azonban sok mindenre utal. Feltétlenül jelzi az európai kontinens állapotában végbemenő kedvező változásokat. Jelzi, hogy az európai népek együttműködésre, barátságra, a béke és biztonság tartós fenntartására és szavatolására irányuló tö­rekvéseit hivatalos tényezők is támogat­ják. Bizonyítja, hogy a békés egymás mel­lett élés politikája, nemzetközi méretek­ben, egyre inkább gyakorlattá válik. A tanácskozást időszerűvé és izgalmassá teszi, hogy az európai fővárosok vezetői sok azonos, vagy hasonló problémával küszködnek. A sokoldalú, előzetes véle­ménycsere eredményeként egyetértés ala­kult ki a találkozó fő témájáról. A tavaly októberben 24 európai főváros képviselő­jének részvételével megtartott konzultá­ció alapján, a bevezető előadást Szépvölgyi Zoltán, Budapest tanácselnöke tartja. Elő­adásának címe: „Az európai fővárosok együttműködésének lehetőségei." Az európai fővárosok vezetőinek zö­me bejelentette, hogyelőadástkívántartani Budapesten. A választott témák arra utal­nak, hogy valóságos tapasztalatcsere válik lehetségessé a fővárosok vezetői között. A nagyszámú előadás pedig jelzi az együtt­működés továbbfejlesztésére irányuló szándékot. Az együttműködési készség bizonyára azon a felismerésen alapul, hogy a kölcsönös és sokoldalú információ-csere, a városvezetők személyes találkozásai, a szakemberek tapasztalatcseréi előnyösen befolyásolhatják az egyes városok általános rendezési és konkrét fejlesztési terveit. A tudományos és technikai forradalom fokozódó mértékben denaturálja a nagy­városok környezetét, amelynek védelme nemzetközi összefogást és összehangolt intézkedéseket követel. A motorizáció térhódításával jelentkező közlekedési rob­banás, a nagyvárosok elidegenítő hatásá­nak ellensúlyozása, a különböző korú lakosság igényeinek kielégítése, a szabad idő ésszerű és kulturált eltöltése, a tömeges méretű turizmus támogatása, a kultúra és sport népeket összekötő lehetőségei, mind­mind az együttműködés, a tapasztalatcsere egy-egy területét kínálják az európai fő­városok vezetői számára. Remélhető, hogy az európai fővárosok vezetői, saját lakossá­guk érdekében, kialakítják az együttmű­ködés továbbfejlesztésének különböző mó­dozatait. A centenárium tehát Budapest lakossá­gának ünnepe, amelyet magáénak tekint az ország és megemlékeznek róla az európai országok fővárosai is. Nemes ügyet szolgál­nak azok, akik e város gazdagodásáért, szépítéséért önzetlen társadalmi munkát vállalnak és személyes közreműködésük­kel alakítják szocialista arculatát. 4

Next

/
Thumbnails
Contents