Budapest, 1971. (9. évfolyam)

9. szám szeptember - A magánkisipar helyzete

helyzete volt. Az adófizetés általában megfelelő; mindössze 42 iparvisszavonás történt adó­tartozás miatt. A kisiparosok mintegy kétharmada köz­vetlenül a lakosság részére végez munkát. A III. ötéves terv összesített adatai szerint a fővárosban az összes lakossági szolgáltató­ipari tevékenységnek 38,2 %-át a kisipar adta; ez 1970-ben 1,2 milliárd forintot tett ki. E teljesítményérték a 2 évvel ezelőtti helyzethez képest mintegy 7%-kal növeke­dett — bár részaránya, a szocialista szektor erőteljesebb fejlődése miatt, csökkent. A szolgáltatást javító jogosítványok kiadásánál a négy legfontosabb tevékenységre fokozott mértékben adtak ki engedélyeket, ennek ellenére pl. a textiltisztító- és kelmefestő szakmában a lakossági igényekhez mérten még mindig nem elégséges a növekedés. A lakáskarbantartásban, az elektroakusztikai és háztartási gépek javításában már igen jelentős a kisipar részvétele. Az ún. hagyo­mányos szolgáltatásokban, mint a férfi, női szabó, cipész stb., a kisiparosok részaránya magasabb a szocialista szektorénál, s e szakmák fejlesztése továbbra is előnyben részesül. A kisiparosok kb. egyharmada közületek­nek végez munkát. Általában náluk jelent­kezett elsősorban az az igény, hogy 3-nál több alkalmazottat tarthassanak. A legtöbb ilyen kérelem a lakatos és műszerész szak­mában jelentkezett. A vállalatoknak végez­hető munkák mértékét újólag szabályozták; e szerint csak rendkívüli esetekben lehet­séges, hogy az építőiparban 50 ezer Ft, egyéb iparokban 100 ezer Ft-on felüli közü­leti munkát vállaljanak negyedévenként. Sok esetben úgy tűnik, hogy népgazdasági érdekből indokolt az értékhatáron felüli munkavállalás — de megfontolandó, hogy ezek engedélyezése nem vonja-e el a szük­séges kapacitást a lakossági munkáktól. Az iparhatóságok az elmúlt két évben tervszerűbben és szakszerűbben ellenőriz­ték a kisiparosok tevékenységét s összesen 5830 kisiparos munkáját és helyzetét vizs­gálták felül. A szakszerűség javítása érdeké­ben az Ipari Főosztály munkatársai is több szakmában tartottak helyszíni szemlét, s tapasztalataikról tájékoztatták az illetékes kerületeket. Ezenkívül 552 árvizsgálatot is tartottak. Az árhatósági rendelkezések meg­szegése miatt 79 szabálysértési eljárást indí­tottak és 107 figyelmeztetést adtak ki. Ezen felül a feltárt szabálytalanságok miatt 125 jogosítványt vontak vissza és összesen 883 szabálysértési eljárást folytattak le. 840 esetben kellett beérkezett panaszt ki­vizsgálni, főként a vállalási határidők be nem tartása és a végzett munka rossz minő­sége miatt. A panaszok kivizsgálása után 12 iparjogosítványt vontak vissza pl. a szak­szerűtlen munka végzéséért. Megállapítható, hogy a kisiparosok több­sége szakszerűen és szorgalmasan dolgozik, a jogszabályokat, az előírt feltételeket be­tartja. Beilleszkedésük a szocialista társada­lomba — az évek óta egyértelmű szövetségi politika eredményeként is — mindinkább megfelelő. Az árvízkárok helyreállítására pl. 1 780 000 forintot juttattak. Közreműköd­nek a népfrontbizottságok és a tanácsok munkájában. 122 kisiparos nyerte el a Köny­nyűipar Kiváló Dolgozója és 940 az Ipar Kiváló Mestere kitüntetést. Az irányító szervek együttműködése Az iparhatóságok, a társszervek és az ér­dekképviseleti szervek általában összehan­golják tevékenységüket. Az Ipari Főosztály jogi és szakmai problémákban rendszeresen konzultál a Könnyűipari Minisztérium Kis­ipari Főosztályával; adóügyekben a pénz­ügyi hatósággal; szabálysértési és helyiség­ügyekben, telepengedélyezési eljárásokról az igazgatási osztályokkal, a KÖJÁL-lal stb. A KIOSZ alapszervi titkároknak és a kerü­leti ipari osztályvezetőknek tartott össze­jöveteleken megvitatják a magánkisipar­politikai feladatokat; erre azért is nagy szük­ség van, mert a kisipari tevékenységet sza­bályozó 1958. évi 9. sz. trv. több módosítá­son ment keresztül, s mert az ipari osztályok dolgozói között nagy a fluktuáció. Holott ez a munka kellő tapasztalatokat és szakisme­reteket igényel; ezek hiánya okozza, hogy még mindig gyakori a bátortalanság az ipar kiadásánál vagy éppen visszavonásánál. A kisiparosok tevékenységében sokszor fel­nagyítják a hibákat. Az üzemek is sokszor nehezen adják hozzájárulásukat ahhoz, hogy saját dolgozóik munkaviszonyuk megtar­tása mellett iparengedélyt válthassanak — miközben épp az üzemek sok kisiparost vonnak el a lakossági munkától, nagy meg­rendeléseikkel. További tennivalók A IV. ötéves tervidőszak során további gondot kell fordítani arra, hogy a törvényes előírásokat megtartó kisiparosok a társa­dalom megbecsült tagjaiként folytathassák működésüket. A tőkésedési, a harácsolási tendenciák ellen természetesen ezután is fel kell lépni, s meg kell akadályozni a lakosság bárminemű megkárosítását. A meglevő magánkisiparpolitikai irányelvek kielégítően határozzák meg hosszú távra a feladatokat. A legfontosabb: hogy a kisipari tevékenység még erőteljesebben segítse a lakossági szol­gáltatások ellátását. A IV. ötéves terv szerint a szocialista szektor erőteljes fejlődése mellett kívánatos a kisipari szolgáltatások 14—15 százalékos növekedése. Előreláthatóan 1975-ben a kis­ipar részaránya a szolgáltatásokban kb. 30% lesz. A kiemelt tevékenységek közül a lakás­karbantartásban legalább 25—30 százalék­kal, a gépjárműjavításban 45—50 százalék­kal, az elektroakusztikai és háztartási gép­javításban mintegy 25—30 százalékkal kell fejleszteni a kisipari tevékenységet. Az ún. hagyományos szakmákban — ahol jelenleg is sok kisiparos dolgozik, ugyanakkor ezek­ben a legerősebb az elöregedési folyamat — a jogszabályok nyújtotta minden lehetőséget fel kell használni annak érdekében, hogy e területek szolgáltatása ne essen vissza. A legfontosabb tennivalók a következők­ben foglalhatók össze: — a kerületi tanácsok az engedélyek elbí­rálásakor továbbra is vegyék figyelembe az egész főváros ellátottságát, ehhez a fővárosi szervektől kapjanak megfelelő információt; — engedélyezzék minél nagyobb számban a fiatalabb korosztályúak ipargyakorlását; — megkell vizsgálni annak lehetőségét, hogy az ipargyakorláshoz szükséges műhely, üzlethelyiség létesítéséhez és felszereléséhez a kisiparosok hitelt kaphassanak; — az ellátatlan területeken egy-két évre szólóan adómentességet lehet biztosítani; — felül kell vizsgálni, hogy a nyugdíjba készülő, illetve nyugdíjas kisiparosok ré­szére milyen további kedvezmények bizto­síthatók, annak érdekében, hogy munka­kedvüket ne veszítsék el; — az új lakótelepeken és a belvárosi re­konstrukció során — a lakosság jobb ellá­tása érdekében — létesíteni kellene kisebb helyiségeket a kisiparosok részére, ezzel a szanálások miatt felmerülő problémák is csökkennének; — felül kell vizsgálni, hogy az új üzlet­bérek bevezetése során nem érte-e jogtalan sérelem azokat a kisiparosokat, akiknél indo­kolt valamilyen kedvezmény megadása. Az ipar jogosítványok kiadásának növelése mellett fokozott ellenőrzésre van szükség, a lakosság érdekeinek védelmében. A szol­gáltatások minősége, a vállalási határidők és a felszámított árak helyességét időről időre felül kell vizsgálni. Azokkal szemben, akik lehetőségeikkel visszaélnek, a törvényes elő­írásokat nem tartják be és üzérkedő, speku­lációs tevékenységet folytatnak, erélyesen fel kell lépni, akár az iparengedély vissza­vonásával. * Az Ipari Főosztály jelentésében foglalt irányelvek és a kiemelt feladatok végrehaj­tásáról a V. B. elnökhelyettese gondoskodik. A V. B. végezetül felkérte a KIOSZ Buda­pesti Titkárságát, hogy nyújtson segítséget az iparhatóságoknak a IV. ötéves terv idő­szakára kitűzött feladatok megvalósításá­hoz. 31

Next

/
Thumbnails
Contents