Budapest, 1971. (9. évfolyam)

8. szám augusztus - Budapesti boltok

Budapesti boltok A csúcsforgalom és a jövő Kevés olyan területe van az életnek, ahol az ember annyira a saját bőrén érezné a gondokat­bajokat (sőt: sokszor a gondok és bajok okát is), mint a keres­kedelem. Mennyi pénzt vásárolunk el? Budapesten az ország lakos­ságának 20 százaléka él, de itt adják el az összes áru 30 száza­lékát. Az utóbbi években esz­tendőről esztendőre nyolc-ki­lenc százalékkal nő a kereske­delem forgalma. A második öt­éves terv idején (1961 és 1965 között) 393 milliárd forint érté­ket adott el a belkereskedelem. A harmadik ötéves tervben (1970-ig) 568 milliárd forintot hagytak az üzletekben az embe­rek. Ezek országos adatok. Az óriási mennyiségű pénz abból a másik statisztikából mérhető fel leginkább, amely annyit közöl, hogy 1961 és 65 között egy csa­lád 125 ezer forintot költött el vásárlásai során; 1966 és 1970 között évenként tízezer forint­tal többet, összesen 172 ezer forintot adott ki a boltokban. Budapesten ez az összeg majd­nem ötven százalékkal nagyobb, mint az ország más részén. A lakosság társadalmi átréte­geződése is közrejátszott abban, hogy egyre többen vásárolnak üzletekben. Módosult a kereslet összetétele is. Különösen az ipar­cikkek forgalma nőtt. 1960-ban száz háztartásra három televízió­készülék és elektromos hűtő­szekrény jutott. Tavaly: 55 tévé­készülék és 33 frizsider. És a választék? Tíz évvel ezelőtt leg­feljebb két-háromféle típust áru­sítottak: ma ezt nem is lehetne áruválasztéknak nevezni. Öt év múlva pedig, az előzetes adatok szerint, 100 család közül 70 használ majd otthon hűtőgépet. A negyedik ötéves terv sze­rint a kiskereskedelmi forgalom 1975-re megközelíti a 190 milli­árd forintot. Ez negyven száza­lékkal több, mint a tavalyi. Bu­dapesten 1975-ben kb. 55 milli­árd forintot vásárolnak majd el a boltokban, adnak ki az étter­mekben. Mi válik nyilvánvalóvá ennyi adatból? Először is az, hogy nem változik lényegesen Budapest és az ország kereskedelmi for­galma között a jelenlegi arány. Másodszor pedig: a bolthálózat fejlesztése nélkül ekkora forga­lom elképzelhetetlen. Üzletből soha nincs elég Szakemberek szerint a'keres­kedelem korszerűsítése nem­csak annyit jelent, hogy meg­nyitnak X mennyiségű üzletet. A kérdés sokkal összetettebb. Bővíteni kell a hatékonyabb ki­szolgálási módszerekkel működő (önkiszolgáló) üzletek hálózatát, át kell alakítani a boltok beren­dezését, javítani kell felszerelé­süket. Gondoskodni kell az áru­szállítás jobb megszervezéséről (így is csökkenthető a zsúfolt­ság). Jó volna az üzlethelyiséget nem igénylő kereskedelmi for­mák — automaták, ügynök­hálózat, házhoz-szállítás stb. — szerepét is növelni. Egyes véle­mények szerint a várható bolti kiskereskedelmi forgalom emelkedésének ötven százaléka az intenzívebbnek nevezett ke­reskedelmi módszerek elter­jesztésével kiegyensúlyozható. A növekedés másik fele igényel több boltot, ésszerűen elhelye­zett, megfelelő nagyságú üzletet. Ha egy százalékkal nő a for­galom — mondják a szakembe­rek —, akkor a bolthálózat alap­területének 0,5 százalékkal kell növekednie (a jelenlegi zsúfolt­ság oka a többi között az, hogy 1960 és 1970 között Budapesten minden 1 százalékos áruforga­lom növekedésre 0,33 százalékos üzlet-alapterület bővülés esett). Az új ötéves terv szerint a fő­városban 0,6 százalékos hálózat­fejlesztés jut majd a forgalom minden százalékára. (Az élelmi­szernél 0,6 százalék, az iparcik­keknél 0,7 százalék.) A főváros­ban, az üzletszanálások pótlásá­val együtt, 250 ezer négyzet­méter alapterületű bolt — és étterem, mert ez is a belkeres­kedelem statisztikájában szere­pel — épül. 1950 óta összesen 140 ezer négyzetméterrel bő­vült a kiskereskedelmi hálózat. Öt év alatt lényegesen javulhat a bolthálózat. Persze, lényege­sen növekszik majd a forgalom is. Üzletből soha nincs elég. A legjobb volna még többet épí­teni. Erre azonban nincs anyagi Apostol Pál felvétele lehetőség. Minden azon múlik, milyen üzleteket és hol építenek a meglevő összegből. (És persze, az építőiparon is: időben el­készülnek-e az új boltok?) Vásárlási szokásaink azt dik­tálják: legyenek ott a boltok, ahol eddig, vagyis a körutakon, a főútvonalakon, a belvárosban. Itt azonban kevés lehetőség van már. A hely foglalt, az üzletek korszerűsítése nehéz. Az épü­letek belsőépítészeti jellegze­tességei miatt nem lehet csak úgy összenyitni, bővíteni a bol­tokat, megakadályozzák ezt a tartófalak, a pillérek — és min­den boltbővítés egy másik bolt megszüntetésével járna, tehát alig enyhítene a gondokon. Épüljenek hát a boltok a lakó­telepeken, ahol van hely bőven? A logikusnak tűnő elgondolást — azt, hogy a lakótelepiek ve­gyenek meg mindent a lakóte­lepen — megcáfolja az élet. Az új negyedekben élők túlnyomó többsége továbbra is a belváros­ban vásárol, az új boltok pedig halódnak. A tapasztalatok alap­ján annak van értelme, ha csak a mindennapos fogyasztási cik­keket (élelmiszert, háztartási holmikat, trafikárut) árulják a lakóhelyhez közel. Fontos kérdés az is: az új bolt kicsi legyen-e vagy nagy? Áru­választéka milyen legyen? Kül­földi tapasztalatokat is figyelem­be véve, a kereskedelem most azt az elvet vallja, högy az új üz­letek legyenek a maiaknál lénye­gesen nagyobbak. A kis élelmi­szerboltok helyett ABC-áru­házak, a sok kis szaküzlet helyett hatalmas bevásárlóközpontok épüljenek. Az országban öt év alatt megkétszereződik a nagy alapterületű üzletek száma. Bu­dapesten a növekedés aránya ennél nagyobb lesz. Az új üzle­tek és áruházak felépülésével a főváros bolthálózata minőségi­leg magasabb fokot ér el. Mi épül Budapesten? ABC-áruházak gyűrűje, a so­kat emlegetett belvárosi üzlet­központ, az első — nevét igazán megérdemlő — nagyáruház, két lakberendezési áruház, és a ter­vek közül a legnagyobb szabású: egy bevásárlóközpont Lágymá­nyoson. Öt év alatt felépülnek ezek az üzletek. A lágymányosi „shoping center"-nek körülbe-18

Next

/
Thumbnails
Contents