Budapest, 1971. (9. évfolyam)

4. szám április - A címlapon: Czeizing Lajos felvétele

pontosabb elhatárolása. A most elfogadott tanácstörvény világosan tükrözi állami éle­tünk, a szocialista demokrácia továbbfejlesz­tésének útját, s ennek keretében a tanácsok tevékenységének, szervezetének és működé­sének fejlődését. Önállóság és szakszerűség A törvény biztosítja az önállóság jelentős növelését, a testületi és szakigazgatási munka nívójának emelését. A tanácsok jellegének meghatározása sze­rint : a tanács népképviseleti, önkormányzati és államigazgatási szerv, s ez egyszerűen azt is jelenti, hogy a nép választott szervei kép­viselik az állampolgárok érdekeit, a hatáskö­rükbe utalt kérdésekben önállóan döntenek, és szakszerűen, s a bürokratikus jelenségek lehető mellőzésével, feladataikat nagyobb fe­lelősséggel látják el. A népképviseleti és ön­kormányzati jelleg természetesen nem engedi meg valamiféle „önállósodási" törekvések ér­vényesülését, melyek a helyi érdekeket orszá­gos jelentőségű feladatok rovására kívánnák előtérbe helyezni, hanem a szocialista demok­rácia bővítését, szélesítését szolgálja. Általá­nos tendencia, sőt mindegyre növekvő kö­vetelmény a tömegek részvétele tanácsi és társadalmi feladatok megoldásában. A töme­gek aktivitásának alapja a demokratikus lég­kör megteremtése volt és az lesz a jövőben is. Ennek további szélesítésére a legnagyobb le­hetőségük, ha úgy tetszik: tartalékuk — ép­pen a tanácsoknak van. A tanácsok munkája kapcsolódik legszorosabban a lakosság min­dennapi életéhez, problémáihoz, tehát a ta­nácsok rendelkeznek a legközvetlenebb lehe­tőséggel az állam és a dolgozó nép kapcsola­tainak szélesítésére. Túlzás nélkül állapít­hatjuk meg, hogy a szocializmus építésének jelenlegi szakaszában az állami élet demok­ratizmusának egyik alapvető és talán legfon­tosabb tényezője a tanács. A tanácsok jellegének újszerű megfogal­mazásában nem lehet arról beszélni, hogy el­sősorban a népképviseleti, önkormányzati, vagy államigazgatási funkció dominál-e. A hármas „tagozódás" az életben, a munkában tulajdonképpen eggyé válik, egyik feltételezi a másikat. Közelebbről nézve, mégis miben jelentkezik a most megválasztandó tanácsok újszerűsége, módszereik és lehetőségeik vál­tozása ? Új bevételi források a kerületekben Úgy vélem, hogy először a hatáskörökkel és a gazdasági alapokkal célszerű foglalkozni. Bő­vülni fog-e a tanácsok hatásköre? Erre egy­értelmű igennel lehet válaszolni: az állam­igazgatás egységesítésére való törekvés foly­tán mind több és több feladat kerül a taná­csok hatáskörébe. Különösen a lakosságot közvetlenül érintő kérdések megoldása jelenti tevékenységük zömét. Általános elv, hogy a feladatok decentralizálása folytán a lakosság ügyeit lehetőleg a lakossághoz legközelebb álló helyi szervekre, a helyi tanácsokra kell bízni. Mivel pedig a hatáskör bővül, ehhez 2 megfelelő gazdasági alappal is rendelkezni kell. A Fővárosi Tanács ezért költségvetésé­nek már mintegy 90%-át saját bevételi for­rásaiból fedezi, s arra törekszik, hogy a kerü­leti tanácsok is egyre több bevételi forrással rendelkezzenek. A következőkben lehetne összegezni a ke­rületi tanácsok új bevételi forrásait — a lakosság által fizetendő együttesen kezelt adók, forgalmi adók, borforgalmi adó, — a mezőgazdasági termelőszövetkezetek földadó, jövedelemadó, gépjárműadó befizetései, — a vállalatok és szövetkezetek illetmény­adói a Fővárosi Tanács által meghatározott nagy­ságrendben. Mindezek mellett csak üdvö­zölni lehet azt az eredményt, amit a kerületi tanácsok az elmúlt hónapokban elértek. Azt az összefogást, melynek eredményeként mintegy hétszáz millió forinttal megemelke­dik a kerületi tanácsok fejlesztési alapja, melynek felhasználásáról önállóan döntenek. A törvényben biztosított gazdasági önálló­ság elsősorban azt jelenti és azt teszi lehetővé, hogy a tanácsok oldják meg a terület- és te­lepülésfejlesztéssel összefüggő kommunális, lakáspolitikai, szociális, kulturális és szolgál­tatási szükségletek folyamatos és zavartalan ellátását. Nem vitatható, hogy e tevékenység az egész népgazdaság fejlesztésének kereté­ben, azzal teljes összhangban történik. Mind­ez már bizonyítja, hogy a tanácsok feladatai egyáltalán nem egysíkúak. Terveink — pl. a IV. ötéves terv — egy­részt rögzítettek az ország gazdasági, politikai céljainak egészében, szolgálják annak helyi megvalósítását, másrészt a lakosság szükség­leteinek ellátását is biztosítják. Az új tanácstörvény az általános választá­sok napján fog hatályba lépni. A választások menetének megváltozása általában már is­mert. Most egy rövid, kétéves ciklus előtt ál­lunk, mert a megválasztandó tanácsok meg­bízatása 1973-ig szól. Az új tanácsok számára nagy feladatot jelent a tervek és az új tanács­törvény következetes megvalósítása. Ebből következik: a választások során a lakosságnak is alaposan figyelnie kell arra, hogy a rend­szerhez való hűségen és az aktív közéleti te­vékenységen túlmenően a tanácsok szaksze­rűsége is biztosítva legyen. A módosított tör­vény a jelölés jogát a jelölőgyűlésre ruházta át, s ez a választások demokratikus vonásainak erősödését szolgálja. Gazdasági tennivalók Az új tanácsokra hatalmas gazdasági fel­adatok várnak az idén indult IV. ötéves terv végrehajtása során. Nagyon sok és súlyos gond megoldását kell a tervidőszak alatt elő­készítenünk. A főváros IV. ötéves tervét la­káspolitikai feladataink alapjaiban meghatá­rozzák. Úgy is mondhatom, hogy szinte mindent e feladatnak kell alárendelni, ennek tisztességes megvalósítása magával hozza más ágazatok fejlődését is. Az előirányzat nagyszabású építőipari tevékenység kibonta­kozását feltételezi: öt esztendő alatt főváro­sunkban 91 ezer lakást kívánunk felépíteni, aminek realizálása után a 100 lakásra jutó személyek száma 317-ről 300 körülire csök­ken. A lakáspolitika másik — nem kevésbé fontos — része az új lakásügyi jogszabá­lyok fővárosi alkalmazása. Sokoldalú te­vékenysége mellett a tanácsi apparátusnak nagy előkészítő munkát is el kell végeznie, hogy az új jogszabályok fővárosunkban zök­kenőmentesen érvényesüljenek. Nem kisebb gondot és fejfájást okoz a bu­dapesti közelekedés. 1972 végére teljesen be­fejezzük a kelet—nyugati Metró építését, megkezdődik, pontosabban megkezdődött az észak—déli vonal első szakasza, s a millenniu­mi földalatti meghosszabbítása. Befejezzük a Batthyány tér rendezését, hozzákezdünk a nagyon frekventált Kálvin és Felszabadulás tér többszintes átépítéséhez. Eléggé ismert tény, hogy mintegy 130 vasúti kereszteződés van Budapest területén, ennek mintegy 25—30%-a nagyban érinti Budapest tömeg­közlekedését. Ezért a IV. ötéves tervben 12 közúti felüljárót építünk, többet, mint az előző két ötéves tervidőszak alatt. A közműellátás fejlesztését az előző ötéves tervidőszakhoz mérten 80%-kal magasabb előirányzat szolgálja. A tervezett fejlesztések egy része szervesen kapcsolódik a lakásépít­kezésekhez, azok előfeltételét teremti meg. Más része a fennálló feszültségek enyhítését célozza. Nagymértékű javulás várható a víz­ellátás területén, de a gázellátás és a távfűtés fejlődése is meghalad minden eddigit. Egészségügyi és oktatási téren a társadalmi igények mennyiségi és minőségi növekedésé­vel számolunk, s ezért a IV. ötéves tervben e területen is fokozzuk beruházásainkat. A la­kosság ipari, kereskedelmi és áruszállítási szolgáltatásainak összvolumene számításaink szerint mintegy 43%-kal nő. A budapesti kis­kereskedelmi forgalom várható növekedése 36% lesz, ezen belül a tanácsi áruforgalom emelkedését 33%-ra becsüljük. A tanácsi ipari és élelmiszeripari vállala­toknál öt év alatt mintegy 28%-os termelés­növekedés várható. Ami a tanácsi építőipart illeti, a magas- és mélyépítőipar termelési ér­tékét öt év alatt mintegy 40%-kal növeljük. A termelés növekedésének ütemét alapve­tően a rendelkezésre álló fejlesztési lehetősé­gek és munkaerőhelyzet határozzák meg, bár megjegyzem: az építési igények lényegesen nagyobb fejlesztést tennének szükségessé. Építőipari kapacitás terén a jelenlegi feszült­ségek csökkenése várható ugyan, de a IV. öt­éves terv végére sem remélhetjük a kereslet­kínálat egyensúlyának kialakulását. Amint az elmondottakból következik: ösz­szehangolt, szervezett munkára van szükség a következő időben. És hiába dolgozunk bár­milyen erőfeszítéssel, a lakosság támogatása, hasznos észrevételei nélkül nem tudunk előre lépni, hatékony munka csak így bonta­kozhat ki. Bízom az új tanács erejében, rá­termettségében és meggyőződésem, hogy a lakossággal együttműködve elérjük céljain­kat, Budapestet szebbé, korszerűbbé ala­kítjuk, s a város lakossága megtalálja benne mindazt, mi életéhez, boldogulásához szük­séges.

Next

/
Thumbnails
Contents