Budapest, 1970. (8. évfolyam)

2. szám február - Budapest 6 vezetőjea város 25 évéről

Máig emlékszem, milyen derűt váltott ki belőlem néhány szava. Ezt a megjegyzést tette, midőn egy délceg — ahogyan valaha mondták —, „előkelő tartású" férfi haladt el mellettünk: — Csak egyszer lett volna Hol­landiának ilyen kiállású királya. Tettetett fontoskodással kö­zöltem vele: — Sas szeme van, uram. Ez az ember nem akárki, Budapest el­ső köztisztviselője. Képzelje, ná­lunk ilyen királyi megjelenésű férfiak dolgoznak az esztergapa­dok mellett. Pongrácz úr ugyan­is élete jelentős részét a Ganz gyár esztergályosaként élte le. Azt nem részleteztem, hogy Pongrácz Kálmán nem egyene­sen az esztergapad mellől került a város apparátusának élére. Már 1938-ban főbizalmi volt a Ganz­ban, tehát jó politikai iskolát járt. A felszabadulás után üb-elnök ugyanott, majd a Ganz Wagon­gyár vezérigazgatója. Jogi tanul­mányokat folytat, elnyeri a dok­tori címet, ő Budapest első mun­kás polgármestere. Ma nyugdí­jas, ám közéletünk változadan aktivitású résztvevője; az Elnöki Tanács tagja. Szokatlan mondattal kezdi a beszélgetést: — Egy pillanatig sem gondol­tam, hogy azért kerültem a fővá­ros élére, mert engem találtak Budapest legrátermettebb embe­rének. A politikai helyzet meg­kívánta — folytatja —, hogy munkás kerüljön arra a posztra. És talán nem látszottam alkal­matlannak. Az a kilenc év, amit a polgár­mesteri, majd vb-elnöki funk­cióban töltött, nyugalmasabb kor­szakokban fölért volna egy ember­öltővel. Arra az időszakra jutott „az ötvenes évek"-ként emlege­tett zord korszak. Am olyan fel­adatok megoldása is, mint a KÖZÉRT megteremtése, a ven­déglátóipar és a bérházak államo­sítása, a KTSZ-ek hálózatának megszervezése. Fél éve volt pol­gármester, amikor 1950. január i-vel 7 megyei városnak és 16 nagyközségnek a fővároshoz való csatolásával megvalósult a XXII közigazgatási kerületből álló Nagy-Budapest. Nem egészen fél­évvel később hatályba lép a helyi tanácsokról szóló tanácstörvény. Abban a kilenc évben került sor a József Attila Színház fel­építésére, a MOM Művelődési Otthon, a József Atüla Kultúr­ház megteremtésére, elkészül a Csepeli Gyorsvasút, a Televízió nagyadója, a Rákóczi út árkádo­sítása, az Úttörővasút, lakótele­pek sorának megalapozása jut ar­ra az időre — s a fővároson 1956-ban ütött sebek begyógyí­tása is. — Milyen volt a tanácsrend­szerre való átváltás ? — Új módon kellett attól fog­va dolgoznunk — emlékezik. — Amíg a törvényhatósági bizottság volt, addig az elöljárók jóformán semmi önállóságot nem élveztek. Minden a központtól és a törvény­hatósági bizottságtól függött. Per­sze a megváltozott helyzet buk­tatókat is hozott magával. — Például? — Egyebek közt azt, hogy né­melyik kerület tüstént olyan prog­ramot dolgozott ki magának, ami­hez sem a pénzügyi, sem a szemé­lyi feltételei nem voltak meg. A központi apparátust pedig nagyon nehéz volt leszoktatni arról, hogy már ne dirigáljon, hanem irányít­son. — Kilencszázötven társadal­munk emlékezetében nem a ki­teljesedő demokratizmus kezde­teként él. Most mondja a második meg­lepő mondatot Pongrácz elvtárs: — A nagypolitika a balosság jegyében ment, de a városházán olykor sikerrel léptünk föl az ilyen túlzásokkal szemben. — Például? — Voltak, akik városrendezé­si megfontolások alapján lebon­tották volna egyik legszebb budai műemlékünket, a Batthyány téri templomot. Mások antikleriká­lis buzgalmukban le akarták vétet­ni az angyalt a millenniumi emlék­mű központi oszlopáról. — Talán azért is javasoltak némelyek üyesmit, mert úgy vélték: a „vaskezű munkásnak" tetszik majd. Ezen percig sem gondolkodik. — Nyilván. Emlékszem, hogy egyszer a napi munka befejezté­vel azon tűnődtem, milyen érde­kes, hogy a városrendezés egyik kitűnő szakembere hosszú beszél­getéseink során minden ötletemet, észrevételemet, kifogásomat azon­nal elfogadta. Hova jutunk, ha mindig, mindenben nekem lesz igazam ? ... Ijedtség fogott el és másnap megmondtam neki: nem azért vagy a helyeden, hogy min­den szavamra bólints, ezzel csak ártasz nekem, magadnak s min­denekelőtt a fővárosnak. Ha együtt akarsz velem dolgozni, ne csak le­gyen véleményed, de velem szemben is védd meg azt. ... S most e sorok írása köz­ben pillantásom a könyvespolcon vándorolva megáll az MDP III. kongresszusának jegyzőkönyvén. Vajon akkor, vagyis 1954-ben, amikor még nem volt szokásos a maihoz hasonló nyíltsággal be­szélni a gondokról, mit mondott Pongrácz Kálmán a budapesti tanács helyzetéről, munkájáról? Egyebek között ezt: „... A feladatok növekedése mellett a tanácsok hatáskörét nap mint nap megjelenő rendelkezé­sek csökkentik. Az egyes minisz­tériumok mindjobban beavatkoz­nak a tanácsok és az irányításuk alatt álló trösztök, vállalatok, in­tézmények ügyeibe... A túlzott centralizmus és a bürokrácia a beruházásoknál is olyan mérték­ben jelentkezik, hogy már a mun­kát akadályozza... A végrehajtó bizottságnak még annyi jogköre sincs, hogy rendkívül sürgős eset­ben egy kisegítő dolgozót mun­kába állítson ... Az államigazga­tásban kialakult túlzott centraliz­mus az egyik fő oka annak, hogy tanácsüléseink formálisak, hogy nem alakult ki, nem alakulhatott ki termékeny vita afölött: hol és mit fejlesszünk, építsünk, mit ter­meljünk és mire fordítsuk anyagi eszközeinket..." Aztán 1957-ben — szimbó­lumnak is beillik — az Engels tér, a Gorkij fasor, a József Attila utca és Kossuth Lajos utca hagyo­mányos közvilágítási berendezé­sét fénycsövek váltják fel, meg­kezdődik a főváros közvilágításá­nak korszerűsítése. A konszolidált munka első évei Veres József 1958-ban foglalta el a főváros legfőbb vezetőjének székét. Most a munkaügyi mi­nisztérium miniszteri szobájában beszélgetünk. Este fél hatra jár az idő; egésznapos, különféle ta­nácskozások, ülések, késhegyre menő viták után — az 1970-es munkaügyi rendeletek előkészí­tése van soron —, meglehetősen fáradtan emlékezik vissza az öt esz­tendőre, amit a város élén eltöl­tött. De aztán észrevehetően fel­élénkül — pusztán a jóleső visz­szaemlékezéstől. — Nehéz elhatárolni azokat az eredményeket, amelyeket az én tanácselnökségem alatt észlel­hetett Budapest lakossága, azok­tól az előkészítő munkálatoktól, amelyeket még az elődeim végez­tek el, az alapok lerakásával, a különféle tervek megalkotásával. Én ott folytattam, ahol Pongrácz elvtárs abbahagyta; átvettem a féligkész létesítményeket, meg a kész tervrajzokat — s befejeztük illetve realizáltuk az előző elkép­zeléseket. Ugyanígy: legszebb, legmonumentálisabb munkánk az Erzsébet-híd tervezése volt, a pesti és a budai oldal kialakítása, a „Klotild" és „Matüd" paloták rekonstrukciója — de a híd fel-

Next

/
Thumbnails
Contents