Budapest, 1970. (8. évfolyam)

11. szám november - Dr. Preisich Gábor: I. Az adottságok és a tervezésfeladatai

kerüljön, olyan tervre van szükség, amely a társadalmi érdekek szem előtt tartásával a város fejlődésének térbelileg és ágazatilag arányos keretét határozza meg. Ez alapul szolgálhat az egyes területek részletes rende­zési tervének elkészítéséhez, végső soron az egyes ágazatok beruházásainak elhelyezésé­hez, időbeli és térbeli összehangolásához. Az általános városrendezési terv tehát nem a részletfeladatokat, nem egyes épületek he­lyét, vagy elrendezését tartalmazza, hanem a város területének felhasználását, a lakó-, az ipari, a zöldterületek elhelyezkedését és jel­legét, a központok helyét, a közlekedési hálózat főbb vonalait és a közművek hálóza­tának rendszerét rögzíti. Nem meghatározott időre, hanem a fejlődésnek meghatározott távlati állapotára szól. Ez az állapot a fejlő­dés ütemétől függően rövidebb vagy hosz­szabb idő alatt is bekövetkezhet. Budapest és környéke általános városren­dezési terve távlatának alapja az az állapot, amikor a város lakosságszáma kb. 2,250 ezerre, a városkörnyék lakossága a mai 320 ezerről 500 ezerre növekszik. Előzetes de­mográfiai számítások szerint ez a századfor­duló táján következik be. A körülbelül 30 éves távlat támpontot ad arra vonatkozólag is, hogy a gazdasági és műszaki fejlődésnek milyen mértékével számolhatunk. A számítá­sok alapja az a feltételezés, hogy a budapesti agglomeráció lakosságszámának növekedése a jövőben lassúbbodik; a fejlesztésnek első­sorban a növekvő igények kielégítését kell szolgálnia. E tekintetben az egyes szakembe­rek álláspontja eltérő. Van olyan nézet, mely szerint Budapest növekedésének min­den lehető eszközzel gátat kell vetni, mert ez az ország többi városának fejlődését akadá­lyozza. Más nézetek szerint a meglevő ipari és szellemi potenciál elsősorban a főváros erőteljes fejlesztését indokolja. Véleményünk szerint egyik szélsőséges nézet sem fogadható A budai villanegyedek épületei magas lakóértékűek, de beépítésük sokhelyütt túlzsúfolt el. A főváros fejlődésének adminisztratív eszközökkel való megakadályozása helytelen volna, azonban az ország más területeinek fejlesztése érdekében kívánatos arra töreked­ni, hogy a főváros fejlődése intenzív módon történjék, s csupán kisebb mértékű lakosság­növekedést igényeljen. Az ilyen jellegű or­szágos decentralizálási politika eddigi ered­ményei elvitathatatlanok. Az utolsó tíz év­ben a többi magyar város kétszer olyan gyor­san növekedett mint Budapest, és ez a ten­dencia várhatóan folytatódni fog. A népgazdaság különböző ágazatai jelen­tős erőfeszítéseket tesznek a már fennálló és a növekedő igények kielégítésére. így előfor­dulhat, hogy a városrendezési tervben alapul vett állapot egyes vonatkozásokban hama­rabb következik be. Az is feltételezhető, hogy a lakosságszám az előzetes számításokhoz képest gyorsabban, vagy lassabban fog nö­vekedni. Az ilyen eltérések nem mondanak ellent az általános városrendezési tervnek. Hiszen a város fejlődése állandó, meg nem szakadó folyamat, s a rendezési terv lényegé­ben nem más, mint ennek a folyamatnak egy feltételezett állapotára felvett metszete. Az 1960-ban elfogadott terv Az 1960-ban jóváhagyott általános város­rendezési terv előzménye az 1932—1940 között Harrer Ferenc irányításával készült — az egyesítés előtti „Kisbudapest" terüle­tére vonatkozó — városfejlesztési program. Az általános városrendezési terv első ízben foglalta össze egységes koncepcióban a Bu­dapest fejlesztésével kapcsolatos — területi kihatású — teendőket, és határozta meg a távlatban 2 300 000 lakosúnak feltételezett város településszerkezetét. A kormány jóváhagyása óta eltelt egy évtized nagyjából igazolta a tervban rögzített irányelvek és területi javaslatok helyességét. Budapest fejlődése, különösen a lakás telepí­tés, a közlekedés fejlesztése és a közművesí­tés terén, tíz éven át — kisebb eltérésekkel — az előirányzatnak megfelelően folyt, ezért az elmúlt évtizedben csupán kisebb módosí­tásokra szorult. Megváltoztak azonban a távlati fejlesztési célkitűzések alapjául szol­gáló kiinduló adatok és lehetőségek. Indo-Budapest óriási kiterjedésű családi-házas területei között viszonylag kevés a gazdaságosan közművesíthető, zártsorú beépítés kolttá vált tehát a terv felülvizsgálata, s több­irányú, összehangolt továbbfejlesztése. A felülvizsgálat indokoltsága A terv készítése óta lefolyt népszámlálási adatok alapján demográfiai számítások ké­szültek a lakosságszám várható emelkedésé­ről, a családnagyságról, s ezzel kapcsolatban a lakásszükségletről. Kiderült, hogy a lakás­hiány megszüntetéséhez, a szükségletek ki­elégítéséhez sokkal több lakást kell építeni, mint ahogy ezt az i960, évi terv feltételezte. A lakásépítés a népgazdasági tervezésben súlyponti helyre került és mennyiségének gyors emelkedése várható. Mindez a kon­centrált lakásépítés céljára kijelölt területek jelentős növelését igényli. Az elmúlt tíz év alatt Budapesten a lakás­építésre alkalmas szabad területek úgyszól­ván kivétel nélkül beépültek. Ezért sürgős feladattá vált a városrekonstrukció; ez elavult, rossz állapotú városrészek folyamatos átépí­tése. Magyarországon is megindult a személygép­kocsi közlekedés rohamos fejlődése olyan mér­tékben és ütemben, amelyet az i960, évi terv készítése idején még aligha lehetett érzé­kelni. A motorizáció szükségleteit és köve­telményeit a felülvizsgálat során figyelembe kellett venni, nem csupán az úthálózat és a forgalmi csomópontok rendszerében, de a tömegközlekedés, a gyorsvasúti hálózat meg­határozásánál is. A motorizáció növekedése, ezzel kapcsolatban az út- és gyorsvasúti há­lózat fejlesztése kihat az egész városszerke­zetre; a lakástelepítésre, az ipari területek elhelyezésére és a központok rendszerére is. Alapvető változást jelent a város energia­ellátásában, annak tervezésében az alföldi szénhidrogén-kincs feltárása. így lehetővé válik a távhőellátás és az egyedi gázfűtés ki­terjesztése, s ezzel a város levegőjének meg­javítása is. Az 1960-ban jóváhagyott terv, valamint a felülvizsgálat során szükségessé vált módosí­tások és kiegészítések alapján készült el az új általános városrendezési terv javaslata, amelynek néhány problémakörét e sorozat következő cikkei ismertetik. 5"

Next

/
Thumbnails
Contents