Budapest, 1970. (8. évfolyam)

10. szám október - Dr. Angyal Lajos — Dr. Kazár György: Az elmebeteg ellátás

az elmebetegellálás osztályok zárt jellegét teljes egé­szében felszámolja. Ennek azon­ban, a megfelelő ágyszám mel­lett, alapfeltétele a nagyszámú és szakmailag jól képzett ápolósze­mélyzet. Alapvetően téves tehát már a cikk kiindulópontja: nem beszélhetünk egy újszerű gyógy­mód első hazai megvalósításáról (a cikkben említett utókezelő osztályon kívül gyakorlatüag éppúgy nyitott ajtós osztálynak tekinthető az Egészségügyi Mi­nisztérium pomázi betegfoglal­koztató intézete is). A „Nyílt ajtó"-ban közölt kezelési eljárás nem egy új kórház új psychiátriai gyógymódja, csupán egy már lé­nyegesen javult, környezetét és önmagát nem veszélyeztető, a zárt elmeosztály beteganyagából kiválogatott betegcsoportnak nyílt osztályon való utókezelése. Vagyis nem más, mint a gyógyu­lási folyamat bizonyos szakaszá­ban alkalmazott kezelési eljárás: olyan eljárás, amelyet évtizedek óta alkalmaztunk mind az elme­idegklinikákon, mind a nyílt osz­tállyal is rendelkező elmeosztálya­inkon akkor, amikor a gyógyuló­félben levő elmebeteget a zárt osztályról a nyílt osztályra he­lyeztük át. Nem az elvek ismere­tének, hanem a megfelelő feltéte­leknek a hiányán múlik, hogy a korszerű eljárásokat nem tudjuk általánosan alkalmazni. De a fogalmi zavartól eltekint­ve számunkra időszerűtlennek is hat a probléma pesszimista hang­vételű felvetése: „mi lesz azután, ha innen kikerülnek?" A köz­kórházasítás haszna kétséget ki­záróan megmutatkozik abban, hogy alapjaiban megingatta „a normálisok társadalma" által emelt előítélet falat, amely a gyó­gyultan elbocsátott elmebetegek munkába állását annyiszor meg­nehezítette. Betegeinket gyakran látogatják az üzemükből, érdek­lődnek állapotuk felől; látják az osztály miliőjét, amely alig kü­lönbözik egy belgyógyászati osz­tályétól, és nemegyszer türelmet­lenül várják a beteg mielőbbi munkábaállását. Persze, van eb­ben szerepe a munkaerőhiánynak is. Ám ez mit sem változtat a té­nyen: azoknak a betegeknek a számára, akiknél megfelelő gyógy­eredményt sikerült elérnünk, a munkábaállás ma már nem jelent komolyabb nehézséget. Akiknél sikerült megfelelő gyógyeredményt elérnünk, mondottuk. De vajon megvan­nak-e a feltételei annak, hogy be­tegeinknél olyan fokú gyógyered­ményt érjünk el, amit az orvos­tudomány mai állása mellett már el lehet érni? Erre a kérdésre a válasz, sajnos, tagadó. És éppen az elmebetegellátás ily nagymér­tékű elmaradása miatt. Ezt az elmaradást kívánta az egészségügyi miniszter felszámol­ni akkor, amikor 1969-ben az el­meegészségügyi ellátás 15 éves fejlesztésének irányelveit kiadta. Eszerint a következő három öt­éves terv időszakában hazánk elmeegészségügyi ellátását mind a fekvő, mind a járóbetegellátás területén a korszerű ellátás szín­vonalára kell emelni. Főváro­sunkban ez, egyéb feladatok megoldása mellett, 1985-ig közel 2000 új elmeágy létesítését jelen­ti. A főváros kórházfejlesztési ter­vében az első 10 évben a fejlesz­tendő ágyak fele szerepel, míg a program második felének megva­lósítása a harmadik ötéves terv­időszakra marad. A tervezett új elmeágyakból 1000 ágy az általá­nos kórházak keretében működ­ne, 8—900 ágy pedig önálló reha­bilitációs és geronto-psychiátriai osztály formájában épülne fel. De a mennyiségi fejlesztés mellett a meglevő elmeosztályok korsze­rűsítése, zsúfoltságuk megszünte­tése és felszerelésük javítása is feltétlenül szükséges. Elengedhe­tetetlen továbbá a kórházon kívüli elmebetegellátási intézmények hálózatának megfelelő kiépítése. Ezek az intézmények: a járóbe­tegellátás, a rehabilitációs intéz­mények és az elmebetegek szociális otthonai. A járóbetegellátást az Ideggon­dozó Intézetek végzik. Működési körük a jövőben fokozatosan bő­vülni fog: feladatukká válik az al­koholgondozókkal és a gyermek ideggondozókkal való szoros szer­vezeti és funkcionális kapcsolat kiépítése, az értelmi fogyatékoso­kat ellátó egészségügyi gyermek­otthonok és művelődési intéz­mények, valamint az elmebeteg szociális otthonok szakmai támo­gatása és ellenőrzése; mindemel­lett a lelki egészségvédelem (men­tális hygiene) orvosi feladatainak szervezése és irányítása. A fővá­rosban jelenleg 70 000 lakosra jut egy felnőtt ideggondozó orvos; ezzel szemben az irányelvek 40 000 lakosonként tartanak szükségesnek 1 orvost. A fejlesz­tési terv az orvos mellé természe­tesen gondozónőt, psychológust és munkatherapeutát is biztosít. A legsürgősebb feladat a műkö­déshez szükséges helyiségigények biztosítása. Ennek a feladatnak a megoldása a helyi tanácsokra vár; ez a fejlesztés valósítható meg a leggyorsabban. Egy-két lakás fel­szabadításával, a rendelkezésre álló helyiségek egy helyre össze­vonásával már megteremthetők a korszerű intézmény alapjai, — amint azt a IX. kerületi Tanács V. B. intézkedése már bebizonyí­totta. A nappali kórházat — ilyet először Moszkvában szerveztek, az 1930-as évek elején — a leghe­lyesebb az ideggondozókhoz kap­csolni. Ennek az intézménynek a feladata részben megelőző jelle­gű, amennyiben a kezdeti szak­ban levő psychotikus betegek gyógykezelését családi környeze­tükből való kiemelésük és a tár­sadalomtól való elkülönítésük nél­kül is képes biztosítani. Minthogy a psychiátriai kezelésnek a foglal­koztatás legkülönbözőbb formái egyaránt szerves részét képezik, szükséges, hogy a nappali kór­háznak foglalkoztató részlege és klubja is legyen, tehát hogy a be­tegek a munka mellett kulturális és művészi tevékenységgel is fog­lalkozhassanak. Maga a munka, a helyi lehetőségektől függően, igen változatos: a barkácsolástól a ter­melő munkán át a bérmunkáig terjedhet. 3—4 kerületenként 1—1 nappali kórházban szükséges né­hány ágy létesítése is, hogy egyes esetekben relaxatiós shockkeze­lést, vagy fekvést igénylő, nagy­hatású neuroleptikus kezelést is lehessen végezni. A már rokkant állapotban levő, csökkent munka­képességű idült betegek foglal­koztatására, a Szovjetunióban jól bevált kezdeményezés alapján, megfontolandó olyan munkathe­rápiás részlegek, védett műhelyek szervezése is, amelyekben a rend­szeresen foglalkoztatott beteg a munkájáért megfelelő díjazásban részesül. Ezeknek a műhelyeknek a termékeit a Szovjetunióban adómentesen értékesítik; a bete­gek keresete nincs korlátozva, csupán a végzett munkától függ. A foglalkoztató és a klub sem igé­nyel nagyobb építkezést: felsza­baduló üzemi, vagy jó minőségű felvonulási épületből kevés átala­kítással megvalósítható, — amint azt a XIII. kerületi Tanács V. B. tervezi. Jelenlegi egészségügyi szerve­zetünknek megfelelően, a kerüle­tenként működő ideggondozó in­tézetek mellett — az öt területi vezető kórház elmeosztályával szoros kapcsolatban — öt elme­egészségügyi központ szervezése is szükséges. Ezeknek a feladata, hogy az ideggondozó hármas funkcióját: a felnőtt- és a gyer­mekideggondozást, valamint az alkoholgondozást mintaszerűen megvalósítsák; hogy az elmebe­tegellátás különböző ágazatait és intézményeit szerves vagy funk­cionális egészbe fogják össze; s hogy biztosítsák a családgondozás és a korszerű családtherápia alap­jait. A fentiekben ismertetett nap­pali kórházak és védett műhelyek tulajdonképpen már a rehabilitá­ciós intézmények közé tartoznak, bár szervezetileg célszerű ezeket közvetlenül az ideggondozó inté­zetekhez csatolni. Ezek az intéz­mények tulajdonképpen átmene­tet képeznek a fekvő- és járó­betegellátás között. A nappali fog­lalkoztatást biztosító intézmények mellett ma már mind Nyugaton, mind Keleten széles körben ki­alakultak olyan elmeegészségügyi ellátási formák is, amelyek a még nem teljesen gyógyult betegek éjjeli vagy hétvégi elhelyezését teszik lehetővé és számukra a szükséges orvosi felügyeletet és gyógykezelést is biztosítják. Ezek az intézmények megrövidítik azt az időt, amit a betegeknek egyéb­ként kórházban kellene tölteniök, és meggyorsítják visszailleszkedé­süket a társadalomba. Az ilyen éjjeli szanatóriumokba tehát azok, a munkahelyükön már rendszere­sen dolgozó betegek helyezhetők el, akik még orvosi felügyeletre 27

Next

/
Thumbnails
Contents