Budapest, 1970. (8. évfolyam)

8. szám augusztus - A címlapon: Balla Demeter felvétele

VIII. ÉVFOLYAM 8. SZAM 1970 AUGUSZTUS II FŐVÁROS FOLYÓIRATA Főszerkesztő: MESTERHÁZI LAJOS Szerkesztő: KATONA ÉVA Olvasószerkesztő: KÖVENDI JUDIT Képszerkesztő: SEBŐK MAGDA Megjelenik minden hónap elején Szerkesztőség: I.. Országház u. 20. Telefon: 351-918 Szerkesztőségi fogadóórák: Hét/5 10—13 óráig VII., Lenin krt. 5. I. em. Telefon: 223-896 Kiadja: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT VIII., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343-100 Felelős kiadó: CSOLLÁNY FERENC Terjeszti: a Magyar Posta Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a posta hírlapüzletei­ben és a Posta Központi Hírlap Irodá­nál (Budapest, V., József nádor tér 1 sz.) Előfizetési díj: negyedévre. 30,— Ft félévre 60,—Ft egy évre ... 120,— Ft ® 70.1743 Athenaeum Nyomda, Budapest íves mélynyomás Felelős vezető: SOPRONI BÉLA Index: 25 151 A TARTALOMBÓL: Halász Zoltán: Amerikai városok - budapesti szemmel 4 Mezei Gyula: Középiskolai kollégiumok 7 Fekete Gábor: 40 000 kérdés 10 dr. Ábrahám Kálmán: A várhegyi sikló 16 Tarnóczi Lóránt: Duna-kanyar 18 FÓRUM dr. Nemes Tibor: A lakáskarbantartás 26 Siklós László: A megújulásra váró Nép­liget 28 dr. Kovács László: A nemi betegségek megelő­zése 30 Nagy Emese: István király esztergomi pa­lotája 32 dr. Zombori Miklós: Ostromélet és felszabadulás az Újvárosházán 34 VÁROS AZ IDŐBEN XIV. Zolnay László: A budai Vár megalapítása 35 Császár László: Az iparosodás értékes emlé­kei 38 A címlapon: Balla Demeter felvétele A hátsó borítón: Giorgione (Giorgio da Castelfran­co, 1475 —1510): Antonio Broccar­do (?) képmása, részlet. A Szép­művészeti Múzeum tulajdona. Schiller Alfréd reprodukciója Szerkesztő bizottság: BUZA BARNA szobrászművész; FEKETE GYULA Iró; GARAI GÁBOR költő; GRANASZTÓI PÁL építész; HANTOS JÁNOS, a Fővárosi Tanács V. B. elnökhelyettese; LADÁNYI MIHÁLYNÉ, a Fővárosi Tanács V. B. főosztályvezetője; PEJÁK EMIL, a Budapesti Párt­bizottság osztályvezetője; RÉVÉSZ FERENC,a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár igazgatója; SZILÁGYI LAJOS építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes; TARJÁNYI SÁNDOR, a Budapesti Törté­neti Múzeum igazgatója; Dr. TRAUTMANN REZSŐ ny. miniszter, a Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának elnöke Nagy lépés előre Sarlós István tájékoztatója három fontos határozatról Ez év április 16-án együttes ülést tartott a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány. Az ülésen három olyan nagy jelentőségű határozat született, amely a kommunális életet a legközelebbről érinti, és amelyekkel kapcsolatban a közeljövőben törvé­nyek,rendeletek,utasítások sora várható. Kom­munális életről lévén szó, természetes, hogy a határozatoknak már az előkészítésében szerepe volt a Fővárosi Tanácsnak, s nem kevésbé fon­tos szerep vár rá az idevágó törvények és ren­deletek előkészítésében. Épp ezért megkértük Sarlós Istvánt, a Fővárosi Tanács V. B. elnö­két, kommentálja lapunk számára a főváros közönségét különösen érdeklő határozatokat, s tájékoztasson néhány olyan problémáról, ami a napisajtóban talán nem került kellően elő­térbe. Sarlós István mindenekelőtt megállapította, hogy ezek a határozatok több vonatkozásban is éppen Budapest jövője szempontjából különle­ges horderejűek. Lapunkban többször is írtunk a nagyvárosi demokratizmus problémáiról; megállapítottuk, hogy vidéken — a kisebb kör és a sokágú személyes kapcsolatok révén — a tanácsi demokratizmus elevenebben érvénye­sül, bár olyan formában, amely Budapest szá­mára nem lehet modell. Budapesten a terület nagysága, a közérdekű kérdések sokfélesége miatt ez a közvetlen, mondhatni: „patriar­chális" közéletiség nem járható út; egyre töké­letesebb intézményes megoldásokat kell talál­nunk a lakosság jogainak érvényesítésére. Az április 16-i határozatok közül az első kettő éppen ebben az értelemben jelent nagy lépést előre, mindkettő sajátosan hivatott is rá, hogy a budapesti helyi igazgatás demokratizmusát hathatósan fejlessze. Azt pedig, hogy mennyire „budapesti érde­kű" a lakásépítésre, lakáselosztásra és a lak­bérekre vonatkozó harmadik határozat, köny­nyen megértjük, ha számba vesszük: az ország­ban levő 600 000 bérlakásból 420 000 van Budapesten, a maradék 180 000 oszlik meg a tizenkilenc megyében; a fővárosban a legna­gyobb vidéki városok lélekszámát is meghaladó lakásigénylőt tartanak nyilván; itt van együtt az ország legnagyobb értékű lakóépület-vagyo­na, amelynek karbantartására az országos alapnak eddig is mintegy háromnegyed részét fordították, de az állagmegóvásra az sem volt elegendő; végül: itt folytak és folynak még sokáig a legnagyobb arányú lakóházépítések, köztük városrésznyi lakótelepi építkezések és egész kerületekre kiterjedő rekonstrukciók. Hatékony népképviselet — Mindenekelőtt nagyon fontosnak tar­tom — mondta Sarlós István —, hogy a ha­tározatok a demokratikus centralizmus elvé­nek megfelelően tisztázzák a tanácsok jog­állását és jellegét. A korábbi meghatározás­ból elmarad a tanácsok tömegszervezeti vonása (ez a szovjetekben a forradalom és a 1

Next

/
Thumbnails
Contents