Budapest, 1970. (8. évfolyam)

7. szám július - Somogyi Árpád: Régi pesti ötvösművészet

tek: gyertyatartók, kannák, edé­nyek, étkészletek. Miután a polgárság igényeit szolgálták az ezüstök, termé­szetesen a francia forradalomból győztesen kikerült Párizs művé­szeti ideálját követték a pesti öt­vösművészek is. A polgárság, amely nem szűnt kinyilvánítani csodálatát az antik művészet iránt, tökéletesnek csakis az antik for­mákat tartotta. Szakítva korábbi évszázadok divatjával és hagyo­mányaival, új megmunkálási mód­szerek, új formák jelentek meg. A korszak új ízlésére legjellem­zőbb, hogy az ezüstöt többé már nem aranyozták. Az ezüstművek új esztétikája a fém szürke, ham­vas csillogására épült. Az ötvös­művészet briliáns fénykora Pes­ten a klasszikus formákat valló empire művészet jegyében állt. Ha összevetjük a pesti képző­művészeti életet és az ötvösmű­vészet egykorú fejezeteit, rámu­tathatunk arra a nagy ellentétre, mely a kettő között látszik. Pes­ten az ötvösség fénykora a reform­kor, hanyatlása a nemzeti roman­tika ideje. Képzőművészetünk első nagy fellendülése viszont éppen a nemzeti romantika idejé­re esik. A reformkor gazdag öt­vösművészete a század közepén megszűnt. A szabadságharc után a historizmus, neobarokk kor­szakában már alig van számottevő ötvös Pesten. Művészeti és tech­nikai vonatkozásban egyaránt ha­nyatlást tapasztalhatunk. Egy kortanú így látta az általános helyzetet a szabadságharc után: „a reakció fásultsága, mely a for­radalmi lázra következett — írja —, a fővárosra még sokkal job­ban nehezült, mint vidékre. Ál­talános tespedés volt az összes közélet állapota; színház, iroda­lom, zene képezték még az egyet­len tért, melyen nemzeti törek­vések még némileg érvényesül­hettek." A Bach-korszak sötét évei gá­tolták a művészetek kibontako­zását, így az ötvösművészet to­vábbi virágzását is. Hosszú évek teltek el, míg az ötvösök szá­mára új munkalehetőségek kí­nálkoztak. Ám az ötvösség mű­vészi céljait legyőzik a Ferenc József-i idők kapitalista törekvé­sei. Az egyéni műhelyek gondos munkáját felváltja a gépesítés, a gyáripari termelés. Az ezüst mi­nősége leromlik, a gépi felhúzás­tól a fémnyomásig mindenféle mechanikus eszközt alkalmaznak az ötvösség alaptechnikája, a tré­belés helyett. Az ötvösművészet ősi nagyszerű technikai eszközei örökre eltűnnek. E korszak ötvösművészetét már újabb generáció alakítja. A régi nagy mesterek, akik magukkal hozták a XVIII. sz. jó hagyo­mányait és az empire technikai ismereteit, öregek, fáradtak. így Szentpéteri József is. Az új gene­ráció, hódolva a historizmusnak, teljesen elszakadt a hagyomá­nyoktól. Az öncélú formakezelés­sel és díszítéssel, a gépesítés hely­telen alkalmazásával az ötvösmű­vészetet holtpontra juttatják. A kor elején még három képzettebb mester munkálkodik ugyan: Mül­ler József, Goszmann György és Laki Károly. De a „nagy hagyo­mányokból" már ők is keveset, őriztek meg. Míg a történelmi hatások meg­határozták a pesti ötvösművészet alakulását, annak stiláris szaka­szait Pest ötvösművészei alakí­tották. Általában két nagy perió­dusra osztható a korszak ötvös­művészete, technikatörténeti és stílustörténeti alapon. A stiláris áramlatok nem a helyi, hanem az általános európai társadalmi moz­galmak függvényei voltak. A ba­rokk kor művészete vezette be a pesti ötvösség újabb periódusát, és kicsengése mélyen benyúlt a XIX. századba. És ennek a hosz­szú periódusnak is van egy vá­lasztóvonala: 1810, Szentpéteri József fellépésének ideje. Szentpéteri fellépését és életútját alapul véve, tapasztal­ható, hogy voltak kortársai, akik a XVIII. században is már mű­ködtek, szakmai ismereteik a barokk kori technikákból nőttek ki. Ezek közül többen — így Schickinger, Pasperger, Trautzl, Prandtner, Fischer mesterek — még a XVIII. században tanul­tak; szabadulásuk idején az euró­pai iparművészet nem szabadult meg még a barokk kori művészet hagyatékától, technikai készségei­től és formai elemeitől. Az euró­pai új stílus, a klasszicizmus iránt fogékony Szentpéteri részére ide­gen e mesterek művészetében még ott lappangó „regi" stílus. Raisch 1768-tól munkálkodott és több mint tíz éven keresztül kor­társa a „magyar Cellininek." Pasperger 1784-től tartott fenn műhelyt és csaknem húsz éven keresztül kortársa Szentpéteri­nek. Prandtner mester,akit Szent­péteri a legfőbb ellenségeihez számított, egy évtizedet adózott a barokk kornak. Prandtner mun­káin érezni, hogy a barokk ötvös­művészetből magával hozta a technikai felkészültséget, de ugyanakkor fogékonyan érzékelte az új európai stílus alakulását. Megtanulta és formálta díszítő­elemeit, új technikai eszközeit és így az empire korszak egyik leg­jobb ezüstművese volt. Szentpé­teri és Prandtner egyforma mű-Giergl Alajos motívumkincséből, 1818. Cizellálás vészi érdeklődése alkalmas volt arra, hogy a mindig szűkösen élő Szentpéteri a jó anyagi helyzet­ben levő Prandtner mesterben riválist lásson. A barokk és empire kor öt­vösművészetének alakításában részt vevő mesterek mellett vol­tak olyanok is, akik működésük­ből csak rövid szakaszt töltöttek a XVIII. századi Pesten, s a barokk kori művességgel kevéssé azono­sultak. Az 1751-ben fellépő Fauser, az ízig-vérig barokk mester pesti működése csak egy évtizedet tett ki. Öt évvel később Schätzl mes­ter jelentkezik, de csak kilenc évet munkálkodott itt. Reichen­pfalter, Schickinger, Kunért, Dal­linger mesterek működése Pes­ten még ennél is rövidebb ideig tartott. Nem kétséges, hogy e mesterek, éppen rövid itteni mű­ködésük miatt, nem válhattak a pesti ötvösművészet alakító mes­tereivé. Stílusalakító szerepük csak azoknak lehetett, kik a ba­rokk kortól a XIX. század első évtizedéig részt vettek a pesti mű­vészeti életben. Szentpéteri fellépése után köz­vetlenül még felemelkedik egy új generáció, a szabadságharc előtti évtizedek mesterei, akik az em­pire ötvösművészet ízlését és technikai ismereteit bírták alap­ismeretül, onnan indultak ki, s haladtak a historizmus felé. Ez a generáció a technikai újításokat karolta fel, az egyre jobban elter­jedő gépi megmunkálást vezette be. Pieroth, Schmidt Müller, Schickinger és mindenekelőtt Goszmann mesterek generációjá­ról van szó, amely generáció még mindig nem utolsósorban említ­hető a XIX. század felnövekedett pesti ötvösei között. A szabad­ságharc után még néhány mester élethivatása az ötvösség, de Cseh Pál, Teschlag és Krinner működé­sét már a teljes gépesítés jellemzi, a historizmus, főként a neobarokk teljes elfogadása. Az ő generáció­jukkal zárul a pesti ötvösművészet végső korszakának utolsó fejezete. Természetesen, Pestnek egyre nagyobb gazdasági és politikai szerepe országosan éreztette ha­tását, így az ötvösművészetben sem hanyagolódott el ez a cent­rális szerep. A pesti ötvösök nem csak a jövendő fővárosnak és köz­vetlen vidékének mesterei. A leg­távolabbi magyar tájakról érkez­nek hozzájuk a megrendelések. Az Alföldön Szegedig, Dunán­túlon Fejér, Veszprém és Vas megyéig teljesítettek megrendelé­seket. Pesti műhelyekben ková­csolták az ezüstöt a messzi vidé­kek templomai számára, főúri kúriák és vidéki polgárok részére. Ez a szerepük nemcsak arra mu­tat, hogy Pest és művészete egyre nagyobb szerepet kezd betölteni a magyar életben, de vall a vidék erősödő gazdasági helyzetéről is. Falusi templomok és egyházi közösségek már komoly meg­rendelésekkel kereshetik fel a pesti ötvösöket, akik a magyar vidéki városok mestereinél kétség­telenül színvonalasabb, korsze­rűbb munkákkal láthatták el meg­rendelőiket. Az új művészeti áramlatok­kal hamarabb megismerkedett a centrális helyzetben levő Pest, könnyebben és hamarabb össze­köttetésbe kerülhetett az új stí­lusokat közvetítő Béccsel, Po­zsonnyal, ahova az új európai stílusáramlatok' leghamarabb be­hatoltak. 40

Next

/
Thumbnails
Contents