Budapest, 1970. (8. évfolyam)

6. szám június - Zolnay László: A Névtelen jegyző nyomában

a mai Lukács és Császár fürdő forráscso­portjának környékére vonatkozik. Felhévizet — amely a nagyjából a Margit­híd nyomvonalával egyezőfelhévíz-jenei rév­nek jobb parti hídfője volt — I., vagy II. Gé­za király tette vásáros hellyé. Gézavásárá­nak is nevezték. Még nagyobb jelentőségre emelkedett a XII. század második felében. Ekkor II. Géza király a keresztes lovagrend­nek magyarországi főkolostorát telepítette Felhévízre. A lovagok — akik itt pompás kolostort, templomot és kórházat építettek — rendszeres hajóforgalmat tartottak fenn budafelhévízi és esztergomi kolostoraik között. Ám a keresztesek nem csak a szent sír védelmével és betegápolással foglalatos­kodtak! Mivel évi adójukat az Akkonban székelő nagymestereknek készpénzben rót­ták le, korai pénzügyleteinkben is szerepük volt. Feltételezik, hogy a Duna bal partján az ő tulajdonukban állt — a nevüket őrző — Rákos-Keresztúr. Felhévízi kolostoruk a XIII. századtól szintén hiteles hely. Itt mondják tollba jogügyleteiket, meghagyá­saikat írástudók és írástudatlanok; a hite­les hely mintegy a közjegyzői intézmény előde. Az óbudai káptalan a XI., Felhévíz a XII. századtól kezdve iskolát is tart fenn. Az egyik felhévízi kis iskolás balesetéről a Szent Margit csodáinak kinyomozására ide­küldött bizottság is megemlékezik, 1276-ban. Felhévízen találjuk a nyomát Buda leg­régibb kórházának is. Régészetileg-történetileg egyaránt hite­lesek Anonymusnak Csepel szigetével kap­csolatos feljegyzései is. Tudjuk, hogy már az Árpád-házi királyok korában a szigeten két királyi kúria — nyaraló-palota, vadász­kastély — is állt. Az egyiknek romjai a szi­get északi csúcsán az újkorban semmisültek meg. A másikat Ráckeve környékén emle­getik az oklevelek. Maga a „nagysziget" külön csepeli ispán keze alatt élt. Itt ta­nyáztak a királyi ménesek, míg maga a szi­get a középkoron át — jószerével — egyet­len nagy királyi vadaskert volt. A szigetnek és környékének helynevei pedig — Tass, Taksony, Solt, a jobb parti Jutás — valameny­nyien Árpád vezér szűkebb családja tagjai­nak személynevei! Fővárosunk déli hatá­rán, mint kalendáriumban a névnapok, úgy sorakoznak — helynevek formájában — az Árpád-ház ezer-ezerszáz esztendő előtti családtagjainak személynevei. E „beszélő helyneveknek" nyomán a régészet feladata szóra bírni Tass, Taksony, Solt, Jutás néma földjét! De megállják helyüket a Névtelen jegy­zőnek a két Megyerről mondott szavai is. A falu, illetve a bal és jobb parti két falu, a magyarság vezető törzsének Megyer nevét viseli. Közülük a jobb partit — a mai Békás­megyert —, 1135-ből már oklevél is említi. (A Hont Pázmány nemzetségből származó Lampért ispán és annak az Árpádok kirá­lyi házából származó felesége gazdagítja ek­kor megyeri javakkal az általuk alapított bozóki monostort). Az Anonymus-említette Pest város, isz­maelita, vagyis mohamedán vallású, bolgár lakóival egyetemben: történeti realitás. Ez a — magyar szóval böszörménynek ne­vezett — kereskedéssel és pénzügyekkel foglalkozó nemzetiség nem csak Pest váro­sát, hanem az országnak számos vidékét is lakta. 1150 körül három esztendőt töltött körükben Abu Hamid al Garnati, mór uta­zó és részletesen leírta életviszonyaikat. Ekkor még Pesten is dívott a rabszolga­kereskedés és a többnejűség! A magyaror­szági — és pesti — böszörményeket az Aranybulla korában (1222) űzték ki az or­szágból. Utoljára akkor szerepelnek, ami­kor 1213-ban a Szentföldre induló II. Endre király Gertrud királynénak köti le a pesti szaracének (böszörmények) évi adóját. Az Aranybulla eltiltja őket főfoglalkozásuktól, a pénzügyletektől és a pénzverő kamara bérletétől. Ekkor hagyják el otthonaikat. Az 1230-as években már német bevándor­lók Pest polgárai. 1326-ban már csak egyetlen helynév őrzi a pesti bolgárok emlékét: Böszörménykút az — valahol a mai IX., Kun Béla tér körül. Árpád sírjának legendája Anonymusnak az a néhány szava, ame­lyet Árpád fejedelem eltemetésének, sírjá­nak szentel, századokon át — máig — a kér­dőjelnek óriáskígyójává vált. Az óbudai Fehéregyházáról, amely a törökkori sereg­járások idején megsemmisült, középkori okleveleknek tucatjai szólnak. Híres búcsú­járó helye volt ez Budának! Kedvelte Má­tyás, aki a kegyhely mellett a pálos szerze­teseket telepítette le, majd pedig II. Ulászló francia felesége, Anna királyné. Anna 1504-ben itt fohászkodott szélütött ura meggyó­gyulásáért, majd pedig ebben a fehéregyhá­zai templomban keresztelte meg Bakócz Tamás II. Lajost, akinek Anna királyné élete árán adott életet 1506-ban. A Fehéregyhá­zára vonatkozó oklevelekből meglehetős pontossággal rekonstruálható a hajdani templom helye: a mai III. Bécsi úttól nyu­gatra, a Hármashatárhegy keleti oldalán volt az. A múlt században a kutatók légiói indul­tak rohamra, hogy a honfoglalás ezredik év­fordulójára, 1896-ra felleljék Árpád fejede­lem hamvait. A legvalószínűbb helyen, a Hármashatárhegy keleti oldalán valóban rá­akadtak egy középkori templom-romra. En­nek alaprajzát — noha azt Rómer Flóris és Henszlmann Imre is látta — annyira ki­csinynek, szerénynek találták, hogy mielőtt a gótikus alapok alatt az esetleges román­kori alapokat megkeresték volna, egysze­rűen visszatemették. A közvéleményt Wekerle László — lel­kes kutató — több ízben is figyelmeztette: Fehéregyháza csakis ez a szerény romma­radvány lehet! Arra is rámutatott, hogy a későbbi építkezések sem félrevezetők: hi­szen Mátyás alatt a pálosok bizonyíthatóan átépítették e templomot. Mindez mit sem használt. A millennium görögtüzes roman­tikája nem találta elég szépnek e „meny­asszonyt" s Fehéregyháza romjait irgalmat­lanul eltemették. Mikor azután Garády Sándor kiváló kutatónk az 1930-as években újra keresni kezdte a visszatemettetett ro­mokat, azoknak csak hűlt helyét találta. Állítólag 5—6 méter vastag törmelékréte­get hordtak rá az egyik óbudai téglagyár agyagbányájának kitermelése során. Románkori magyar aquamanile jokulátorok alakjaival. Magyar Nemzeti Múzeum

Next

/
Thumbnails
Contents