Budapest, 1970. (8. évfolyam)

3. szám március - Nagy Margit: A középkor küszöbén

saikkal azonban maguk ellen tü­zelték szomszédaikat. A szkírekkel, majd a számottevő katonai erővel rendelkező gepidák­kal keveredtek harcba, s mindkét ütközet a keleti gótok j avára dőlt el. Ennek ellenére 470—471-ben a gót nép ismét felkerekedett, hogy a hatalmi harcoktól veszélyezte­tett Pannóniát elhagyva, új hazát keressen. Vándorlásuk Itáliában ért véget, ahol királyuk, Nagy Theoderik a VI. sz. elejére szi­lárdnak látszó, nagy kiterjedé­sű keleti gót birodalmat hozott létre. A gótok távozása után terüle­tünk a Duna-könyöktől észak­nyugatra lakó, szintén germán eredetű törzsek: a szvébek és a herulok hatalmi érdekkörébe ke­rült. Talán ebből a korszakból való az az 1940-ben előkerült kincs­lelet, melyet az óbudai katonai amphiteatrum főbejárata alatt ta­láltak. A lelet két aranyozott ezüst ivócsészéből, két díszes aranyo­zott ezüst fibulából (ruhakapcso­ló tűk) és néhány ezüstlemezből készült gyöngyből áll. Az értékes tárgyakat valószínűleg ellenséges támadás elől rejtették el az am­phiteatrum közelében. Alangobardok A VI. sz. első évtizedeiben új, nyugati germán eredetű nép je­lent meg a Dunától északra: a lan­gobardok. A herulok Duna menti telepeit elpusztítva, az 520-as évek közepén átlépték a Dunát és megtelepedtek a Dunántúl északi felében; majd néhány évtized alatt fokozatosan előrenyomulva, a régi Pannónia teljes területét birtokbavették. Öntött bronzveretek Csepelről Aquincum megszállása — a te­lepülés kereskedelmi jelentősége miatt — a langobardok számára is lényeges lehetett, főleg a foglalás első periódusában. Később azon­ban, amikor a bizánci császárság hivatalosan is a langobardokat te­kintette a Dunántúl jogos birto­kosainak, a langobard szálláste­rületek központja a Duna-kanyar­tói délnyugatra alakult ki. A VI. sz. közepén a Tiszától keletre fekvő gepida királyság lé­pett fel új terjeszkedési igények­kel. A Kárpát-medencében egy­mással farkasszemet néző két nagyhatalom — a langobard és a gepida — csakhamar szembeke­rült. Az éveken át húzódó, hol öldöklő harccal, hol békekötéssel, hol kisebb csatározással tarkított ellenségeskedés végül is a gepida nép csaknem teljes pusztulásához vezetett. A langobardok előbb a bizánci, később a szövetséges avar csapatok segítségével megsemmi­sítették a gepida királyságot. Te­rületeiket azonban nem foglalták el, sőt saját dunántúli szállásaikat elhagyva, az 568. év elején Itáüa felé vették útjukat. Távozásuk legfőbb indítékát a gepidák helyé­be települő avar szomszédságtól való félelemben kereshetjük. Az avar uralom A belső-ázsiai eredetű avarok az eddig említett népvándorlásko­ri népek közül a leghosszabb ideig — a honfoglalást megelőzően 250 évig — éltek területünkön. így indokolt, hogy velük kissé részle­tesebben megismerkedjünk. Az avarokról legelőször a bi­zánci történetírók emlékeztek meg, 558-ban, amikor az első avar követség Bizáncba érkezett. Leír­ták különös, szokatlan ruházatu­kat, varkocsba-font, szalagokkal ékesített hajviseletüket. A bizánci történetírásból értesülünk arról is, hogyan használta fel kezdetben a császári diplomácia a keletről jött, félelmetes erejű és nagyságú népet saját céljainak megfelelően. A gepidák leverése után az ava­rok benyomultak elnéptelenedett területeikre, majd a langobardok távozását követőleg a Dunántúlt is elfoglalták. A VI. sz. végére tervszerűen megszervezett, a régi római utak mentén lebonyolított megszállás-akció során a Kárpát­medencében kialakult az új avar büodalom. Az avar megszállás és letelepe­dés egyik fő útvonalába esett a Duna-könyök területe is, ahol az avarok már a VI. sz. 70-es éveitől kezdve ellátták a fontos átkelőhe­lyek őrizetét. Hogy ez a terület az avar kor legelejének egyik köz­pontjává vált, azt a környéken előkerült régészeti leletek bizo­nyítják, így a gazdag szentendrei fejedelmi sírok, vagy a Csepelről előkerült, aranyveretes karddal eltemetett, szintén fejedelmi ran­gú férfiú sírja. A vezető szerepet játszó csalá­dokkal együtt előkelő kíséretük is megtelepedett területünkön; a bu­dai oldalról sorra előkerültek a fegyveres, lóval eltemetett kora avar kori férfisírok, és a nagyobb avar temetők — a beépített terü­letek miatt csak hiányosan feltár­ható — részletei: ilyenek pl. a Szigetszentmiklós-hárosi és a Fe­hérvári úti sírcsoportok. A pesti oldal avar leletei zöm­mel már az avarkor második peri­ódusába, a VII. sz. végétől a IX. sz. elejéig tartó korszakba sorol­hatók. A VII. sz. 80-as éveiben az avarokkal rokon, új néphullám érkezett keletről a Kárpát-meden­cei birodalomba. Az új népcso­port nemcsak a politikai hatalmat szerezte meg a régi uralkodó csa­ládoktól, hanem a korábban itt le­települt avar lakosságot magába ol­vasztva, átformálta életmódjukat is. A késői avar temetők sírjaiból más formával, más technikával készült, új divatot és szokásokat mutató leletek kerültek elő. A férfiak jellegzetes viselete, a fém­veretes öv, melyen a veretek for­mája, minősége, díszítése tulaj­donosának származását és rangját volt hivatva jelezni, a korai avar korszakban préselt fémlemezek­kel, a késői korban bonyolult min­tázatú, öntött veretekkel volt dí­szítve. Megváltozott a férfiak fegy­verzete és a nők viselete is. Késő avar leletek Budapesten A legjelentősebb késő avar kori temetőket a pesti oldalon találjuk. A régi Lóversenytéren és a Nép­stadion környékén előkerült sírok, vagy a Tihanyi téri temetőrész­let azt bizonyítják, hogy a VII— VIII. sz.-ban a Duna bal partjá­nak lakossága lehetett nagyobb számú. A Csepel-Szabadkikötő földmunkáinál előkerült késő avar kori temető, vagy a Fehérvári úti, valószínűleg többszáz sírból álló, a kora avar korszaktól a VIII. sz. végéig használatban levő temető azonban arra vall, hogy a budai oldal lakottsága az avar korban végig folyamatos volt. A Csepel-Szabadkikötői férfisí­rok gazdag leletanyagát érdemes megemlítenünk. Az övek öntött ve­retein állatküzdelmi jelenetek ele­vednek meg, melyekben legtöbb­ször a nomád népek által annyira kedvelt mesebeli szárnyas-csőrös ragadozó griff támad a védtelen szarvasra. Valószínű, hogy ezek az állatok népek vagy törzsek egymással vívott harcát személye­sítik meg. Az állatküzdelmi jele­netek mellett bonyolult, erősen stilizált indadíszeket is alkalmaz­tak a veretek díszítésére. A ve­retek jelképes ábrázolásainak érdekes példája került elő egy má­sik csepeli sírból: az öntött övdí­szeket keretbefoglalt, szembené­ző galamb-pár és halat tépő sas­motívum díszíti. Míg a halat-tépő sas ábrázolása az i. e. századok szkíta művészetére, a galamb-pár a bizánci kereszténység egyik jel­képére utal. Sokkal többet tudhatnánk azonban a Budapest területén élő avarok művészetéről, ha a te­metők sírjait nem bolygatták vol­na meg. Mind a Szigetszentmik­lós-hárosi, mind a Fehérvári úti sírok többségét néhány évtized­del a temetés után ismét kiásták, az értékeket elrabolták, majd visszahantolták a sírt. Valószínű, hogy e sírfosztogatást már a ma­gyar honfoglalást követő időkben követték el. Az avar birodalom bukása A VII. sz. végéig az avar biro­dalom a bizánci császársággal ál­lott örökös küzdelemben, majd a VIII. sz. végétől Nagy Károly kelet felé terjeszkedő frank biro­dalmával került szembe. Kezdet­ben sikeresen vették fel a harcot a támadó frankokkal, a IX. sz. elején azonban a belső viszályok­tól meggyengült avarság kapitu­lálni kényszerült az erősebb, job­ban szervezett frank seregek előtt. Pusztulásukhoz hozzájárul­tak az Aldunánál megalakult új bolgár birodalom sorozatos táma­dásai is. A két nagyhatalom, a frankok és a bolgárok osztoztak a Kárpát-medencei avar területe­ken, ahová a honfoglalás koráig számos szláv csoport települt. 38

Next

/
Thumbnails
Contents