Budapest, 1969. (7. évfolyam)

1. szám január - Fock Jenő látogatása a „Budapest” szerkesztőségében

tanács tárgyalja meg. Sarlós elvtárs, a Fő­városi Tanács VB elnöke tanácskozási jog­gal részt vesz a Minisztertanács ülésein. Ezt — mint hallom — sok külföldi főváros pol­gármestere irigyli is. — Kormányzatunk nagy figyelemmel kí­séri a főváros harmadik ötéves tervének vég­rehajtását. Ugyancsak rendszeresen foglal­kozunk a főváros hosszú távú, húsz éves — és ezen belül a negyedik ötéves — tervének főbb elgondolásaival. Ezek sorában is a leg­fontosabb, mint már említettem, hogy tö­meges lakásépítkezésekkel korszerű, új vá­rosnegyedeket hozzunk létre. A hosszú távú terv fontos része a közművek, az utak nagy­szabású rekonstrukciója és mindezzel össze­függésben több elavult városrész lebontása. — A fejlesztés során, mint ismeretes, sze­retnénk kialakítani a kornak megfelelő, fia­talos nagyvárost, de ugyanakkor megőrizni Budapest minden fontosabb jellegzetessé­gét, karakterét. Ez nem könnyű feladat. Nem is oldható meg gyorsan, és tetemes anyagi áldozatot igényel. Csak néhány problémát ragadok ki jellemzésül: Budapest belső te­rületének közművesítése napjainkban válik elavulttá, ezt mutatják a gyakori csőtörések, időnként a fogyasztás-korlátozások. A fel­újítást a bővítéssel egyidejűleg kell elvégezni. A peremkerületek elmaradottságát a közmű­vek tekintetében még nem sikerült felszá­molni, és ezért is e városrészekről még alig­ha mondhatjuk el, hogy fővárosiak, noha Bu­dapest kerületei. Ide is kívánkozik egy meg­jegyzés, a főváros körüli úgynevezett „alvó­város" kiépítésének koncepciója ellen. Az „alvó város" nemcsak alszik, mást is akar. Közműveket, jó közlekedést, kereskedelmet, egyéb szolgáltatásokat. Ha viszont ezeket fej­lesztjük, kevesebb jut a fővárosra magára, és ott azt konzerváljuk, amit nem akarunk. A különbségek ésszerű és gazdaságos ki­egyenlítését a centrum egyidejű és arányos fejlesztésével kell elvégeznünk. Ezzel össze­függésben említem meg, hogy a zöldövezetek biztosítása egyre problematikusabbá válik. Budára hivatkozom, ahol a szabad területek beépítését azzal is indokolva, hogy a közmű­vesítés itt olcsóbb, veszélyeztetik a városkép szépségét és Pest jó levegőjét. A Rózsa­dombon lassankint nem marad fű, fa. A Sza­badsághegy is hovatovább már azon az úton van, hogy jellegtelenné válik. Mindenhová ugyanazt a négy-ötféle kockaházat építik. Jobban kellene vigyázni, hogy a szép hegy­vidék szépen maradjon meg! Ez a szépség mindannyiunk örömét jelenti, de nem utol­só sorban — a levegőnket is. — A városfejlesztést egyebek között ipar­politikánkkal is egyeztetni kell. Pontosabban szólva: foglalkoztatottsági elképzeléseink­kel. Olyan budapesti gazdaságpolitikát kell kialakítani, amely biztosítja a felnövő nem­zedék munkába állítását, de gátat vet az egészségtelen mértékű feláramlásnak, bele­illik szélesebb gazdaságpolitikánkba: meg­felel az életszínvonal emelésének, a kulturá­lis és egészségügyi ellátásra vonatkozó ter­veinknek. — A jövő Budapestjét nem kapjuk aján­dékba. A tervek megvalósításához szüksé­ges anyagi javakat nekünk kell megteremte­nünk. Vagyis, hogy müyen lesz a jövő Buda­pestje — és mikor —, erre a választ közösen adjuk meg, budapesti munkások, értelmisé­giek, minden rendű-rangú dolgozók, a mun­kánkkal. És — amiről már szó volt: a rész­vételünkkel. Az ország politikai és kulturális centruma Budapest. Az ismert gazdaságtör­téneti adottságok következtében itt él és vív­ja harcát a munkásosztály zöme. Az egész or­szág joggal elvárja, és Budapest hagyomá­nyai, előkelő erkölcsi rangja köteleznek rá, hogy a főváros lakossága élen járjon az új társadalom felépítéséért folytatott küzde­lemben. Megtisztelő kötelességünk ez ne­künk, budapestieknek. — Ezért nyugtázza a kormány az új mechanizmus első évének lezárásakor nagy örömmel, hogy Budapest dolgozói az esz­tendő termelési többletét száz százalékig a termelékenység növelésével érték el. Ez va­lóban rangjukhoz méltó példaadás volt. Ugyancsak a főváros kulturális rangjához méltó volt az a színvonal, amely az idei Mű­vészeti Hetek rendezvényeit jellemezte. Mint magánember hadd köszönjem itt meg: gondokban és munkával terhes nehéz hetek­ben felfrissülést és erőforrást jelentettek ne­kem a kitűnő koncertek. — Végezetül pedig megragadom az alkal­mat, hogy a „Budapest" olvasóinak és min­den budapesti embernek a szép eredmények méltó folytatását, békés, boldog új évet kí­vánjak. MTI Fotó — Vigovszki Ferenc felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents