Budapest, 1969. (7. évfolyam)

11. szám november - Kőszegi Frigyes: A későbronz- és koravaskor lakói

Középsőbronzkori kincslelet Budaörsről (Szelényi K. felvételei) A váli kultúra telepe a XI. ker. Sztregova utcában (Füredi P. felvétele) Koravaskori sírok Budaörsön (Szentpéteri T. felvétele) a fémfeldolgozó ipar, amely ko­moly technológiai ismereteket kö­vetelt meg. A már említett Víz­akna úti telepen előkerült egy kétrészes, homokkőbe faragott öntőminta, amely eredetileg bronzbalta öntésére szolgált. E le­let is bizonyítja a korábbi felte­vést, hogy fémfeldolgozás nem csupán nagyobb ipari központok­ban, hanem falvakban, háziipar­szerűen is folyt. A későbronzkornak ez a sza­kasza az i. e. második évezred utol­só évszázadait öleli fel, s úgy tű­nik, hogy a középső bronzkor erőteljes népszaporodásával szem­ben nagyobb területek elnéptele­nedéséhez vezetett. Az itt-ott fel­lelhető halomsíros telepnyomok egyelőre alig hozhatók arányba a megelőző korszak lelőhely-gaz­dagságával. Az i. e. második évezred végétől a Kárpát-medencében, s így a főváros területén is új történeti fejlődés vette kezdetét, új hódí­tók vették birtokukba a folyó­menti telepeket. Európa fejlett civilizációit éppen úgy, mint Kis-Ázsia városait a katasztró­fák egész sora rázkódtatta meg; barbár törzsek pusztították el a pompás palotákat és az egyszerű sárkunyhókat. Kik voltak ezek a jövevények? Az bizonyos, hogy az urnasíros kultúra hordozói is részesei voltak ennek a nagy horderejű vándorlásnak, és előre­nyomulásuk során egymás után létesítették telepeiket a Duna mindkét oldalán. A főváros szinte fókusza volt e népesség elterje­désének, amely — elődjéhez hasonlóan — ugyancsak temetke­zési szokása után kapta nevét. Az emberi hamvakat tartalmazó urnasírok ilyen tömeges jelent­kezésére eddig még nem volt példa. A váli kultúra Az Ausztria és Morvaország területén kibontakozó Baier­dorf-Velatice kultúra finoman kidolgozott edényei, gazdag te­metkezései révén előkelő helyet foglal el az őskori kultúrák sorában. E kultúra népének roha­mos szaporodása erőteljes terjesz­kedésükhöz vezetett, ami csak­hamar éreztette hatását a Dunán­túlon is. A tömegesen beáramló törzsek szinte az elsők között vetették meg a lábukat Budapest térségében. Meglehetősen rövid idő alatt alakították ki sajátos színezetű kultúrájukat, s a máso­dik évezred végén, az időszámí­tásunk kezdete előtt már készen állt előttünk az őskorszak talán legnépesebb hazai művelődése, a váli kultúra. A szentendrei szigettől kezdve, Békásmegyeren, a Csepel-szigeten, Zuglón, a Gellérthegyen, a Tabánon stb. keresztül a telepek és temetők egész sora jelzi, hogy a középső bronzkor után néhány évszázadra mélypontra zuhanó népesedés ismét erőteljes növekedésnek in­dult, s csakhamar felül is múlt minden megelőzőt. A váli kultúra népének életé­ben nem tapasztalunk a korábbi­akhoz képest lényeges változást; a paraszti életmód, kissé erő­teljesebb állattenyésztéssel, to­vábbra is jellemzője a főváros környéki településeknek. A ter­melési módszerek azonban már lényegesen fejlettebbek voltak, mint pl. a korai bronzkorban. Ez szükségszerűen alakult így, miután az egyre növekvő lét­számú népességet megfelelő mennyiségű élelemmel kellett el­látni. A kincsleleteikben töme­gesen jelentkező bronzsarlók a gabonatermelés ugrásszerű növe­kedésével állnak összefüggésben. A zuglói Bazsarózsa úton fel­tárt, nagyméretű agyaghombá­rokból álló gabonaraktár arra utal, hogy nagyobb mennyiségű gabona tárolására is sor került. A telepeken lelt őrlőkövek arról tájékoztatnak, hogy a gabonát fel­használás előtt lisztté őrölték, amelyből azután lepényt sütöt­tek vagy kását főztek égetett agyagedényeikben. Későbronzkori társadalmi viszonyok Joggal vetődik fel a kérdés: hogyan éltek ezek az emberek? Milyen törvények szabályozták mindennapi életüket? A válasz igen nehéz. A régészeti jellegű adatok száma igen csekély, és ezek is rendkívül közvetettek. Ezért más tudományágak, így elsősorban a néprajz siet segít­ségünkre. A közelmúltban, sőt, a még ma is élő ún. természeti népek életmódja sokban azonos vagy hasonlít az őskori népeké­hez, így az ezek körében végzett vizsgálatok nélkülözhetetlenek a régészet számára. Az bizonyos, hogy az urna­síros korszak társadalmi alap­sejtje a család, s ezekből épült fel a nemzetség és a törzs. Ebből következik, hogy a nemzetség, de a törzs is vérségi, rokoni köte­lékeken alapult. Annak ellenére, hogy a korszak embere még őskö­zösségi társadalmi viszonyok kö­zepette élt, a közösségen belül már megfigyelhető a társadalmi tagozódás. A főnök és a varázsló a legtekintélyesebb személyek voltak; s megkülönböztetett tisz­telet övezte pl. a titokzatos fém­művesség mestereit is. Külön­leges helyet foglaltak el a közös­ségen belül a fegyverforgatók, a harcosok. Csillaghegyen, a Vö­röshadsereg útján évek óta folyik a váli kultúra egyik igen érdekes úrnatemetőjének a feltárása. Az itt napvilágra bukkant sírok pá­ratlanul jelentős leletei — feldol­gozásuk után — éppen e kultúra társadalmi viszonyaira adhatnak majd részletesebb magyaráza­tot. A temetőben levő ún. „va­rázsló" sírok mágikus rendelte­tésű agyagtárgyai, a csizma- és madár alakú edények, a bronz­szögekkel díszített urnák a kor­szak vallási életére, az őskor embe­rének igen bonyolult hitvilágára is fényt derítenek. Jelentős még a főváros szívé­ben, a Tabánban feltárt falu maradványa. Itt kerek alaprajzú szemétgödrök, valamint kemen­cék kerültek elő. A tabáni falu minden bizonnyal a gellérthegyi magaslati telephelyhez tartozott, 37

Next

/
Thumbnails
Contents