Budapest, 1969. (7. évfolyam)

11. szám november - Kőszegi Frigyes: A későbronz- és koravaskor lakói

Város az időben V. Kőszegi Frigyes n késöbronz-és koravaskor lakói Fővárosunk területén a bronz­kor második felétől fokozódó népsűrűsödés mutatható ki; első­sorban a pesti oldalon koncentrá­lódik a lakosság, de hasonló jelenségek figyelhetők meg a bu­dai vidéken is. A Duna-Tisza közén és a Dunántúl keleti felé­ben elterjedő vatyai kultúra népe előszeretettel telepedett meg a folyómenti dombhátakon, így a Duna partvidékén több bronz­kori falut sikerült rögzítenünk. A vatyai kultúra A vatyai kultúra falvainak la­kói elősorban földművelő és ál­lattenyésztő életmódot űztek, a­melyet a lehetőségek szerint va­dászattal és halászattal egészí­tettek ki. Ezt igazolja a települé­sek szemétgödreinek hulladék­anyaga, amelyben egyaránt fellel­hetők házi- és vadállatok csont­jai, megszenesedett gabonamag­vak és a mindennapok munkája során tönkrement használati tár­gyak töredékei. A falvakban igen gyakran több, egymás felett elhe­lyezkedő települési szintet lehet megkülönböztetni — mint pl. az egyik lágymányosi telep ese­tében —, s ebből arra következ­tethetünk, hogy egy-egy ilyen falut huzamosabb ideig, egy-két évszázadig laktak. A háborús események, törzsek közötti vil­longások, természeti katasztrófák gyakran elpusztították a földbe mélyített, vesrzőfonatos, agyag­gal kitapasztott házakat, amelye­ket azután lakóik újból és újból felépítettek. A vatyai kultúra népének elter­jedési körzetében, a Duna jobb partján szinte egymást követik a települések. Ahol lehetőség nyílt kutatásra, ott egész közpon­tokat sikerült rögzíteni, mint pl. a már említett Lágymányoson vagy éppen a Duna-part békás­megyeri szakaszán. A folyó túlsó oldala az őskor folyamán — sőt, jóval később is — vizenyős, mocsaras terület volt, emberi tele­pülésre alkalmatlan, így a folyó­tól távolabbi, magaslati helyeket kerestek maguknak az egyre sza­porodó népesség törzseiből kirajzó csoportok. A Dunán való átkelés nem jelentett különösebb gon­dot; a korábbi évszázadok, sőt, évezredek során már kialakultak a legalkalmasabb gázlóhelyek. Is­merték a vízen való közlekedés módját is: tutajt, csónakot épí­tettek és hosszabb vízi utakra is elmerészkedtek. Nem véletlen, hogy az ismert átkelők térségé­ben, mint pl. Békásmegyer és Káposztásmegyer, szinte egymás hegyén-hátán fekszenek a külön­böző korú falvak. Igen gazdag a vatyai kultúra lelőhelyeiben Újpest, Pesterzsé­bet és környéke, valamint a Csepel-sziget. A pesti oldalon különösen temetők kerültek elő szép számmal. A Soroksári úton, Pesterzsébeten s másutt feltárt urnasírok egyben fényt vetnek arra, hogyan helyezték halottai­kat örök nyugalomra e kultúra emberei. A sokszor szokatlanul nagyméretű urnákba elhelyezett csontmaradványok a gondos ha­lotthamvasztás bizonyítékai. A sí­rokban talált különböző edények mellett — amelyek jó része erede­tileg élelmiszereket tartalmazott a halott túlvilági útjára — bronz­ékszerek, elvétve fegyverek egé­szítik ki e temetkezések értékes leltárát. Halomsíros kultúra A bronzkor második felében, az i. e. II. évezred derekától kezdő­dően a Kárpát-medence, de egész Európa mozgalmas történeti ese­mények szinterévé vált. Részese volt ezeknek Budapest térsége is. Az észak-nyugat felöl érkező hódítók, az ún. halomsíros kultú­ra törzsei sorra elpusztították — felégették — a helyi bronzkori népesség falvait, a lakosságot leigázták vagy elűzték, földjeiket, vagyonukat birtokukba vették. A mai Németország, Csehszlová­kia és Ausztria területén őshonos hódítók nevüket sajátos temet­kezési szokásuk után nyerték; ti. sírjaik fölé kisebb-nagyobb földhalmot emeltek, amelyek sze­rencsés esetben a mai napig fent­maradtak. A hosszú karddal, íjjal és nyíllal felfegyverzett hódítók ha­mar felülkerekedtek a rövid kard­dal és harci fejszékkel védekező őslakossággal szemben, hiába hú­zódtak ez utóbbiak földsánccal övezett magaslati erődítményeik­be. (Ilyen földvár maradt fent az utókor számára a főváros peremén levő Solymáron vagy a kissé tá­volabb fekvő Pákozdváron.) A vatyai kultúra népe részben elme­nekült, részben beleolvadt az újonnan érkezők törzseibe, s e két népesség a későbronzkor során sajátos, új kultúrát alakí­tott ki. Ezt az igen széles területeket érintő, nagy horderejű történeti eseményt számos régészeti lelet támasztja alá, s ezek között igen előkelő helyet foglalnak el azok a kincsek, amelyeket az őslakos­ság rejtett föld alá a hódítók elől. Az általában bronzból, eseten­ként nemesfémekből gyártott ék­szereket, fegyvereket és szerszá­mokat tartalmazó kincsleletek egy-egy család vagy nagyobb közösség tulajdonát képezték, s nemegyszer fémipari központok kész és félkész termékeiből, be­öntésre váró hulladékaiból adód­tak. Budapest körzetéből is isme­rünk ilyen leleteket, s ezek közül mindenekelőtt a rákospalotai érdemel említést. Még a múlt században lelték a bronzcsákány­ból és ékszerekből álló, szépen díszített agyagedényben elhe­lyezett kincset. Ugyancsak edény­ben, kis korsóban került elő legutóbb egy kisebb bronzlelet Budaörsön, fontos római kori útvonal mentén. A bronzkarpe­receket és korongdíszeket tartal­mazó kincset mintegy három és fél ezer esztendővel ezelőtt rej­tette el — talán útonállók elől — a bronzkorban már használatos út egy vándora. Bronzbalta öntőmintája a Vízakna utcában (Füredi felvétele) Fémfeldolgozó ipar nyomai A későbronzkori halomsíros kultúra fővárosi telepeiről, teme­tőiről csak igen hiányos ismere­teink vannak. A Zugló-Vízakna úti telepmaradvány, egy-két rá­koskeresztúri szórványsír és más telepnyomok alapján csupán el­képzeléseink lehetnek a népesség mindennapi életéről. Annyit biz­tosan tudunk, hogy a kezdetben túlnyomóan állattenyésztő nép fokozatosan tért át az új körül­ményeknek megfelelő, állandó megtelepedést megkívánó föld­művelésre. A fő foglalkozási ágak mellett a falvakban kiter­jedt háziipart űztek. A fazekas­ság, a szövés-fonás évezredes mesterségek, s ezekhez járult 36

Next

/
Thumbnails
Contents