Budapest, 1969. (7. évfolyam)

8. szám augusztus - Czagány István: A Pesti Vigadó sorsa

A Vigadó dísztermének keleti falmaradványai az emeleti mór stílusú karzatta és a ..zenekari fülkével". 1945-ben A Vigadó déli pylonjának oromzata allegorikus szoboralakokkal, valamint Pest város címerével osztani ? Főként azért, mert az új akusztikajavító berendezés beépítésé­vel a legjobb esetben is csak harmadrangú hangversenytermet nyer­hetünk. Nem kisebb kérdés, hogy szabad-e a díszterem két végében álló kisebb termek — a „Csemege-tár" és a kisterem — „építőmüvészeti lekapcsolás"-át végrehajtani az újjáépítés során? A Magyar Tudomá­nyos Akadémia szakbizottsága már 1959-ben rögzítette, hogy ez a há­rom terem kezdettől fogva „egységes térkompozíció volt". Nemcsak azonos stílusban épültek ezek, hanem eleinte még üvegajtók sem válasz­tották el őket egymástól, mivel az üvegezést csak Ybl Miklós építette bele Feszi nyílásrendszerébe 1888-ban. Azt is tudjuk, hogy a kistermet nem csupán a közönség foglalhatta el nagy dísztermi hangversenyek idején, hanem az önálló kamarahangversenyek céljára is szolgált, és nem csak a zenészek várakozóhelyisége céljára, mint ahogyan tervezik. A Vigadó belső térművészetének lényege tehát ez a térkapcsolat, amelyhez szervesen hozzátartozik a díszlépcsőház, mint az egységes képzőművészeti díszítés hordozója. Ez az önálló helyiségtömb azonban olyan megbonthatatlan építészeti egység, amelynek értékébe erősen belejátszottak a freskósorozatok. Sorsukkal kapcsolatban ismét a Magyar Tudományos Akadémiára hivatkozunk: „az 1945-ös kiégés után közvetlenül a főlépcsőházban levő Than Mór és Lötz Károly freskók .. . még megmenthetők lettek volna. Az azóta eltelt tizenkét év időjárási viszontagságai többet pusztítottak az épület állagából, mint a második világháború hadi cselekményei." Ennek ellenére azonnali, szakértő falképrestaurátori beavatkozással Than Mór 1864—1865-ben készült allegorikus fülkefestményei még ma is megmenthetők. Csak Lötz Károly „Tündér Ilona" falkép­sorozata menthetetlen. Igen fontos a Than képek fenntartása, men megsemmisülésük esetén a díszlépcsőház képzőművészeti összhatásá­ban olyan „vak-foltok" fognak keletkezni, amelyeket semmivel sem lehet elfedni vagy helyettesíteni. Igazán érdemes mindent megpróbál­nunk az értékek megmentésére, mert az egyébként ép interieur forma­együttesének megtartása a fülkefestmények nélkül furcsa összhatást fog eredményezni. Ma már egy cseppet sem vagyunk elfogultak a Vigadó sajátos magyar értékeivel kapcsolatban. Vayer Lajosnak szintén a „Budapest" hasábjain 1947-ben közzétett megfigyeléséből például azt is tudjuk, hogy a főhomlokzat Szilágyi Erzsébet szoborarcképe Jacopo de' Barbari velencei mester Szent Oszwald angol királyt ábrázoló, 1500-ban készült festménye alapján keletkezett — jámbor félreismerés következtében. Ámde éppen ezért annyira érdekes, sőt izgalmas az épület mai napig is kellőképpen nem publikált kultúrtörténete, mert a „nemzeti stílus­keresés" hajnalának minden törekvését, lelkes próbálkozását magában foglalja, ugyanúgy, mint például egy Kisfaludy színmű. Ez a korszak pedig Európa művelődéstörténetének egyik legérdekesebb időszaka. Talán nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy a Vigadó újjáépítése még számos más kérdéscsoport helyes megoldásának is függvénye, amelynek tárgyalását ilyen rövid eszmefuttatás keretében nem végez­hetjük el. Csupán az építészeti feladat művelődéstörténeti vonatkozá­saira és értékeinek helyes mérlegelésére akartuk felhívni a figyelmet, mivel ez esetben olyan műemlék helyreállításáról, illetve átalakításáról van szó, amelynek történeti, esztétikai értéke messze meghaladja az anyagi értékét. A kontinens képzőművészeti kincsei között elfoglalt helye pedig kötelez bennünket arra, hogy jelentőségéről meg ne feled­kezzünk és helyreállítását a legmagasabb színvonalon végezzük el. A Vigadó belsejének állapota — jelentős pusztultsága miatt — súlyos, de nem reménytelen. Ahogyan az életben is akad beteg, akiről az orvosok lemondtak már, de mégis felgyógyult — a Vigadó interieur­je is fővárosunk dísze maradhat. Ne mondjunk le művészeti érté­keiről, mert sorsa ma még a kezünkben van. Megmentésére azonban nincs vesztegetni való időnk. A Vigadó,,Csemege-tár"-ának architektonikus maradványai L.otz Károly medailion falképeivé^

Next

/
Thumbnails
Contents