Budapest, 1969. (7. évfolyam)

3. szám március - Katona Éva: Beszélgetés Somlai László igazgatóval az élelmiszerellátásról

n 20 éves Közért és a főváros élelmiszerellátása Beszélgetés Somlai László igazgatóval — Gratulálunk kitüntetéséhez. Szeretnénk Önt bemutatni olva­sóinknak és ezért elsőként arra kér­jük, beszéljen önmagáról, kereske­delmi pályafutásáról. — Őszintén gondolom, hogy a Fővárosi Tanács Aranyérme nem személyemnek és egyéni érdeme­imnek szól. Olyan vállalat élén ál­lok, amelynek minden eredmé­nye — igaz, valamennyi hibája is — közös teljesítmény. Ha sike­rült a Közért fennállásának 20 éve alatt kétségbevonhatatlan sikere­ket elérni, ez nem egy, tíz, ötven vagy száz ember nevéhez fűződik, hanem mind a 18 000 dolgozónk nevéhez, akik a boltokban, a szál­lításban, az anyagmozgatásban, a raktárakban, az előkészítő-, a karbantartó-, a fenntartó műhe­lyekben és az irányító szerveknél tevékenykednek. Persze, a nép­gazdaság minden ágában így van ez, — hiszen ma már talán egye­dül csak a művészetben lehet ki­zárólagosan egyéni teljesítmény­ről beszélni — de nálunk, a Köz­értnél, még nyilvánvalóbb az együttműködés jelentősége. — Az áru a kereskedelem révén realizálódik; az üzletben jut el céljához, a vásárlóhoz. Ha ez a közvetítés nem zavartalan, a ter­melő és a fogyasztó kapcsolatában disszonancia, feszültség keletke­zik. Nemcsak az áru- meg a pénz­forgalom lassul, de elégedetlen a vevő is, aki azért dolgozik, hogy a pénzéért ott, akkor, annyit és azt vegyen, ahol, amikor, ameny­nyit akar. DIPLOMÁS KERESKEDŐ — Mióta dolgozik Somlai László a kereskedelemben ? — Újpesti vasas dinasztiából származom. Apám 1902-től, én 1924-től — 14 éves koromtól — 1949-ig dolgoztam az Egyesült Izzóban. A bátyám is 46 éven át volt „izzós". Mint apám, én is a műszerész szakmát tanultam. Az életem szokványos munkás-sors­nak indult. Tanoncévek, a segéd­levél megszerzése, bekapcsolódás a szakszervezeti mozgalomba, 1927-től pedig a pártba. Azután katonaság, frontszolgálat követke­zett, majd a felszabadulás — mindannyiunk számára. És új, nagy feladatok kezdete. 1948-ban beválasztottak az Egyesült Izzó igazgatóságába, s alig 15 hónappal később hivattak a pártközpontba: menjek a kereskedelembe, a nem­rég létrehozott Közért-be, veze­tőnek. — Én, kereskedőnek? — Még a gondolattól is viszolyog­tam. Környezetemben a fűszeres­nek, vizesnyolcasnak, szatócsnak becsülete ugyan nem volt. Kal­márnépség, mondtuk, olyan em­berek, akik nyájas ábrázattal bár, de mindenkit becsapnak; panasz­kodnak folyton a rossz üzletme­netelre, s közben jobban élnek, mint a legnehezebb munkát végző munkások. Viszolyogtam, mon­dom, de mint mindenkor a párt rendelkezésére álló fegyelmezett kommunista, a feladatot köteles­ségtudatból elvállaltam. Hogy az­óta itt vagyok, gondolom, elég meggyőző bizonyítéka, hogy a szakmát és munkatársaimat na­gyon megszerettem. Igaz, az ál­lami kereskedelem nem is hason­lítható össze a valamikor volt maszek-boltossággal. Időközben — számos tanfolyam mellett — az Akadémiát is elvégeztem és immár tizenhárom éve „diplomás kereskedő" vagyok. AZ ÁRUELOSZTÁSTÓL A KERESKEDELEMIG — Somlai László politikusként kezdte munkáját. Most már, mint szakképzett kereskedő, hogyan méri le a Közért fejlődésén a politikai és gazdasági változásokat ? — A közellátás bonyolult poli­tikai és gazdasági feladat. E két dolog kölcsönhatása is, azt hiszem, evidens. A legjobban szervezett apparátus is csődöt mond, ha nincs mivel, vagy kivel keresked­ni. Ha hiányzik az áru, vagy nincs fizetőképes kereslet. Ennek hatását a lakosság közérzetére nem kellkülön fejtegetnem. Amint közismert a politikai-társadalmi viszonyok meghatározó szerepe is az áruellátás mennyiségében, mi­nőségében és választékában. A kereskedelem nem fejlődhet füg­getlenül az ipartól, a mezőgazda­ságtól, de áttételesen még a köz­igazgatás színvonalával is össze­függ. Nos, nyugodtan mondha­tom, hogy a Közért történetének vetületében népi demokráciánk története is nyomon kísérhető. Ha azt mondom, hogy a Közért az elmúlt húsz év alatt a kevés és silány áru elosztásának feladatától mára a modern élelmiszer-fer«­kedelemig jutott el, és még hozzá­tehetem, hogy döcögő, ráfizetéses vállalatból prosperitív, nyeresé­ges vállalat lett, nemcsak a Közért útját foglaltam össze, de társadal­munk politikai-gazdasági fejlő­désének ívét is felvázoltam. — Szívesen hallanánk erről — a Közért vonatkozásában — kissé többet. —A Közért egy, a háborús pusz­tításból alig helyreállított ipar és mezőgazdaság alapján kezdte meg működését. Olyan időben, mikor a lakosság az általa létrehozott termékekhez csak kerülő úton, vagy a spekuláció útvesztőin ke­resztül juthatott, és a néphata­lomnak elemi érdeke fűződött ah­hoz, hogy a kiskereskedelmi for­galmat államilag ellenőrzött csa­tornákon át bonyolítsa le. Ebben az időben a magánkereskedelem erős, sőt, vállalkozókedvű volt és az áruhiányból származó minden lehetőséget kihasználta a nyerész­kedésre. A Közért mindössze 358 bolttal, a főváros területén működő fűszer üzletek mintegy 4%-ával kezdte meg az állami kiskereskedelmi hálózat megszer­vezését. Igaz, hogy aztán az álla­mosítások révén nem egészen egy esztendő múlva már ezer boltban bonyolította le a forgalmat, de ebben az időben sem az árualap mennyisége és szerkezete, sem az üzletek felszereltsége, sem a sze­mélyzet felkészültsége nem felelt meg a szocialista kereskedelem kívánalmainak. A változásoktól és a bizonytalan jövőtől megriadt al­kalmazottak a szűkös helyiségek­ben végezték a jegyrendszerrel járó elosztási, szervezési és elszá­molási teendőket, mértek egy idő­ben tűzifát, s árusították azt a néhány tucatnyi cikket, ami éppen kapható volt. — Gondjaink tovább szaporod­tak azokban az években, amikor a forint stabil volt ugyan, de a ne­hézipar egyoldalú fejlesztése miatt nem jutott elegendő eszköz a ke­reskedelmi beruházásokra; a szűklátókörű falusi politika kö­vetkeztében kevés volt a tej, a vaj, a hús, a burgonya, a gyümölcs, és mindezek mellett a kereskedelem­mel kapcsolatban olyan torz szem­lélet uralkodott el, hogy ahhoz nincs szükség szakértelemre, mert aki vásárolni tud, az megfelel el­adónak is. A rossz munkakörül­mények és kereseti viszonyok miatt a kevés szakember is elhagy­ta a pályát s a fővárosi élelmiszer boltokba túlnyomórészt szakkép­zetlen nők kerültek. Abban a lég­körben nemcsak az udvariatlan­ság vált elterjedt szokássá, de megszületett az udvariatlanság kultuszának „elmélete" is: „Most demokrácia van, nem hajlongunk, nem alázkodunk meg; mi is va­gyunk olyan dolgozók, mint akik a pult túlsó felén állnak" stb. Ha jól meggondoljuk, ez a fara­gatlan, az emberi öntudattól és kulturáltságtól oly távoleső dema­góg viselkedés és vélekedés körül­belül meg is felelt az akkori ke­reskedelemnek. Az anyagi-tárgyi viszonylatok szükségképpen ala­kították ki az „örüljön, hogy kap" gőgjét s a kölcsönös megvetést vevő és kereskedő között. MENNYIT FOGYASZT BUDAPEST? — Talán nem terhelem az ol­vasókat, ha az elmondottakat né­hány számadattal alátámasztom. A Közért évi forgalma 20 év alatt 200 millió forintról 8 milliárd 700 millió forintra emelkedett. Jelen­leg 2965 boltot és 30 ABC áruhá­zat üzemeltetünk. — Maradjunk meg a számok­nál. Mit és mennyit fogyaszt Bu­dapest? — Tessék, a kimutatás. Nem érdektelen olvasmány. 6

Next

/
Thumbnails
Contents