Budapest, 1968. (6. évfolyam)

11. szám november - Remete László: Írástudók és a párt

Remete László írástudók és a pá rt A századelő szellemi áramlatainak hivatott bírája, Ady Endre egyik legszebb forradalmi versében üdvözölte „Az új kísér­tet" érkezését. Ugyancsak ő mondotta ki nálunk elsőként „Irodalmi háborgás és szo­cializmus" című esszéjében, hogy a jövőbe mutató, friss tartalmat, új irányzatot, stílust teremtő irodalom „sohse lett volna meg a szocializmus magyar felnövekedése nélkül", s hogy az „a szocializmus által, a szocializmus révén van". Az első világháború előestéjén tapasztalt fellendülés optimizmussal töltötte el, bár ugyanakkor óvatos fenntartással, mintegy mentegetődzve fejezte ki kételyét egy félmondatban: „Lehetséges, hogy ez az új magyar lelki reneszánsz csak annyira egész és nyugati, mint a mi negyvennyolcas lemásolt, hazug demokráciánk volt." Sajnos, az első világháború kitörése a kétségeskedőket igazolta: egy csapásra száz­nyolcvan fokos fordulat következett be az írástudók derékhadánál, akik egymással ver­sengve álltak a soviniszta, militarista uszí­tás szolgálatába. „Európa intellektüeljei kö­zött nagyon kevés akadt, aki annak bizo­nyult ... A legtöbben azt a bizonyítványt ál­lították ki magukról, hogy jó írók, jó festők, jó tudósók, de tökéletlen emberek . . . jobban gyűlölködtek, mint amennyire — tudatosan vagy öntudatlan — leszerződtek" — állapí­totta meg Dienes László, Szabó Ervin elv­barátja és munkatársa a Huszadik Század című folyóirat 1915-ös évfolyamában (2. köt. 302. old.). Kevesen maradtak olyanok, mint Ady Endre, aki a vérgőzös nacionalista kábulat múlásakor elmondhatta önmagáról: 5 téboly szélén egyenesen A réginek megmaradni Be hű voltál, drága eszem . . . A gyors és könnyű hódító háború ígéreté­vel keltett mámor oszladozásával 1916—17-ben már az írók túlnyomó többségét is magá­val ragadta a nép lelkében eluralkodó béke­vágy, és az 1917-es orosz proletárforrada­lom nyomán ismét történelemformáló erővé lett munkásság mind jelentékenyebb meg­mozdulásai Magyarországon is felidézték a kommunizmus kísértetét. A radikális polgári Világ című napilap hasábjain 1918 január közepén Ignotus még annak a reményének adott kifejezést egy vezércikkében, hogy „a forradalmak nem ragadósak". Az 1918. január 18—21 között lefolyt általános sztrájk, az illegálisan szer­vezkedő antimilitarista csoport tevékeny­sége azonban pánikba ejtette a kormányt. A magyar képviselőház 1918 február 6-i ülésén Vázsonyi Vilmos igazságügymi­niszter hirdetett hadjáratot a magyar „bol­sevikizmus eltaposására". A Szegedi Napló másnapi számában „A bolsevikizmus" című vezércikkében nem csekély iróniával jegyez­te meg Móra Ferenc: „ ... bizonyos, hogy az ország megriadtan fogja kérdezni, hát ekkora veszedelem az a bolsevikizmus? És ámulva fogja hallani, hogy van magyar bolsevikiz­mus is, amiről eddig neki nem beszéltek. Lenni kell, mert Wekerle (az akkori magyar mi­niszterelnök) már több ízben célzott rá bur­kolt fenyegetésekkel, s íme, Vázsonyi, aki nem szokott verebekre ágyúval lövöldözni, való­ságos keresztes hadjáratot hirdetett a bolsevi­kizmus ellen." 1918. június 20-án kezdődött a budapesti, egyszersmind a magyar proletariátus leg­nagyobb harci vállalkozása a forradalma­kat megelőző időkben. A MÁVAG-ban el­követett csendőr-sortűzre adott válaszból, az egész országra kiterjedő nyolcnapos sztrájkból Ady Endre a proletárforradalom előszelét érezte meg. Néhány héttel a sztrájk befejezése után a Nyugat című folyóirat 1918. július 16-i számában megjelent nagy forradalmi versében a munkáshatalom jel­képe, az „Ököl" szimbóluma bukkan elő. „Elégedetlen ifjú panasza" című költeményé­ben így sürgette a döntő csatákat: ... Már jöjj ököl: Boruljon föl e nem jó Elet S jöjjön a Halál, e nagy orvos, S a halál után ébredések . . . Óh, forradalmak, miért késtek? A forradalmak egyike, az őszirózsás for­radalom nem sokkal később, 1918. október 31-én elérkezett. A munkásököl egy csa­pással véget vetett a háborúnak, félretolta a feudális államgépezetet, kivívta az ország függeüenségét, demokráciát teremtett. Ám az úri osztályoknak napokon belül sikerült lelassítani a lendületet, a forradalom vív­mányai „védelmének" nevében elérni, hogy a szociáldemokrata párt vezérei hat hétre „felfüggesszék az osztályharcot". A tulajdon rendjén nem esett csorba. Számos adalék, közöttük írói megnyi­latkozások azt tanúsítják, hogy a szocialista átalakulás eszméje, a kommunizmus gondo­lata már 1918 november első heteiben el­lenállhatatlan erővel hódított. November 13-i keltezéssel jelent meg a londoni Morning News című újság december 10-i számában a lap budapesti munkatársának riportja „The danger of Bolshevism" (A bolsevizmus veszé­lye) címen. A névtelen angol cikkíró rokon­szenvvel számolt be a Károlyi kormány kon­szolidációs erőfeszítéseiről, majd így jelle­mezte a magyarországi állapotokat: „Jelen­leg az egész ország a bolsevikok kezében van. Vértelen bolsevizmus ez. Ahol még működik a gyár, ott tovább dolgoznak a munkások, meg­védik munkahelyüket a rongálástól, de el­kergetik a tulajdonosokat, ha úgy tetszik nekik; adnak megváltást, ha ugyan adnak. Valószínűleg ugyanígy fognak eljárni a pa­rasztok a földbirtokosokkal szemben." A névtelen külföldi tudósító talán kissé elhamarkodottan általánosított, de a Világ című napüap több oldalas beszámolójában, amely a köztársaság 1918 november 16-i ki­kiáltását ünneplő budapesti tömegről készült, újabb adalékokat találunk a munkásság han­gulatáról. A riporter szerint a résztvevők egyetértő lelkesedéssel vették kézhez azokat a röplapokat, amelyeket a Korvin Ottó ve­zette forradalmi szocialisták szórtak repülő­gépről az Országház környékén egybegyűlt százezres tömeg közé. Mint ismeretes, a röp­lapok leleplezték a polgári-szociáldemok­rata kormány manipulációját, a szovjet kor­mány üzenetének eltitkolását. A „Szocia­lista köztársaságot!" követelő röplapokat a tudósító szerint a közönség a „spartakuszok", azaz a német kommunisták művének tar­totta. A beszámolóból az is kiderül, hogy ugyanakkor a csepeli munkások, akárcsak a Ganz vülamosságiak hatalmas, az egész utca szélességét betöltő vörös transzparensein „Szociáldemokrata Köztársaságot!" követelő felirat, illetve a kapitalizmus szétzúzását hirdető sorok voltak olvashatók. Ezekben a napokban íródtak a Gellért Oszkár szerkesztésében megjelent „Diadal­mas forradalom könyve" darabjai: hetvenöt író, politikus vallomása a demokratikus for­radalomról. Az élménybeszámolók egyike Nagy Lajos tolla alól került ki, aki többek között így nyilatkozott: „Azt akartam, ami most történt, mindent akartam, de nemcsak ennyit, hanem még sokkal többet. Mindazt, ami még történni fog, tnert enyém, mert mienk az igazság, s majd a harci szünet után tovább, előre." Ugyanott jelent meg az ekkor még szociáldemokrata Pogány Józsefnek, a kiváló publicistának és esszéistának egy írása, me­lyet azzal fejezett be, hogy a katonatanács­nak, mint forradalmi szervezetnek addig kell fennmaradnia, amíg a szociális köztársasá­got" ki nem vívják. Ez idő tájt látott napvilágot a Kassák Lajos szerkesztette Ma című folyóirat első „világnézeti különszám"-a.. „Kiáltvány a kommunista köztársaságért!" — ezt a feltűnő címet viselte a negyedrét nagyságú kiad­vány, amelyet Bortnyik Sándor, a kiváló festőművész linómetszete díszített: egy mun­kást ábrázolt, aki a kommunista köztársaságot éltető lobogót emeli magasra. Mintegy más­fél évtizeddel későbbi emlékezésében je­gyezte fel Kassák: „A világszemléleti számból ötezer példányt nyomtattunk és ez az első na­pon elfogyott." A „Ma"-nak ebben a különszámában többek között Kahána Mózes és Barta Sán­dor versei is helyet kaptak, amelyek a „meg­kocsonyásodó" polgári demokráciát ostoroz­ták és megjövendölték, hogy „a szociálde­mokratapártizmust" rövidesen lerombolják a tömegek. A Néptanítók Lapja 1918. november 17-i számában Kárpáti Aurél, a jeles író és pub­licista így emlékeztette az értelmiség derék-12

Next

/
Thumbnails
Contents