Budapest, 1968. (6. évfolyam)

4. szám április - Schönwald Pál: Tömegmozgalmak 1918 elején

Újpest, Rákospalota, Kispest, Pestújhely, Pestszentlőrinc, Erzsébet­falva, Csepel, Budafok, Soroksár, Albertfalva, Rákosszentmihály mun­kásai már reggel 8 óra előtt gyülekeztek, számolva azzal, hogy a Város­ligetig nagy gyalogutat kell megtenniük, miután közlekedés nem volt. A fővárosi munkások főként a szakszervezetekben csoportosultak. Az élelmiszerüzletek kivételével az üzleteket bezárták. Még a kávéházak és a vendéglők is zárva maradtak. Az üzletek kirakataiban sok helyütt feliratokat helyeztek el, mint pl. „Éljen a béke és az általános, titkos, egyenlő választójog!" A katonai és rendőri hatóságok is készültek a sztrájkra. A belügyminiszter a fenyegető munkásmoz­galmak miatt már január elején a rögtönbíráskodás életbeléptetését és kiterjesztését kérte az igazságügyminisztertől, ha „elrettentő példa­adás válik szükségessé." A nagy sztrájk első napjának estéjén Grecsák Károly igazságügyminiszter utasítására a lapszerkesztőket felhívták, hogy „minden hazai sztrájkra, béketüntetésre és ezzel kapcsolatos ese­ményre vonatkozó" híradást mellőzzenek. A cenzúra éberen őrködött, hogy a sajtó útján a nagyközönség ne értesülhessen az eseményekről. A Népszava pl. ezekben a napokban nem egyszer üres oldalakkal je­lent meg, cikkeit a cenzúra jórészt törölte. Szurmay honvédelmi mi­niszternek az volt a szándéka, hogy a tüntető munkások közül mind­azokat, akik katonakötelesek, de felmentési jogcímet szereztek, elfo­gatja; a budapesti katonai parancsnokság azonnal hatálytalanítja fel­mentésüket és beosztja őket katonai szolgálatra. A honvédelmi miniszter az általános sztrájk bejelentése után megbízhatónak tartott cseh és bosnyák csapatokat vezényelt a főváros­ba. Vasárnap reggel 7 órakor a katonaság, a csendőrség és a rendőrség már készenlétben állt az utcákon. A Körútba torkolló és a Városliget felé vezető utcákban egy-egy század gyalogos helyezkedett el. Több helyen gépfegyvereket is felállítottak. A fegyveres alakulatok azt a parancsot kapták, hogy meg kell akadályozni nagyobb tömegek be­özönlését a város belsejébe. 9 óra körül a körutakon és az Andrássy úton egyre sűrűbb sorok­ban indultak meg az emberek az Iparcsarnok irányába. Egyes szak­mák vagy gyárak munkásai együtt vonultak. A villamos és a helyiérde­kű vasút dolgozói egyenruhát viseltek. A felvonulók között igen sok volt a nő. A munkások forradalmi dalokat énekeltek. Az utcák felkiál­tásoktól voltak hangosak: „Le a háborúval! Éljen az általános, titkos választójog!" A tömeg órákon át sűrű sorokban özönlött a nagygyűlés színhelye felé. Az Iparcsarnokban 10 óra körül már kb. tízezer ember szorongott, az épület körül a tér feketéllett a hatvan-hetvenezer főt kitevő tömegtől. 1/2 11 óra körül bent a teremben és kint a szabad téren is több helyütt elkezdődtek a gyűlések. Bokányi Dezső, Garbai Sándor, Preusz Mór, dr. Landler Jenő, Kunfi Zsigmond, Pogány József, Weltner Ja­kab, Nyisztor György és más neves szociáldemokrata pártvezetők is­mertették az egybegyűltek előtt a munkásság követeléseit a békekö­tésről, a választójog azonnali reformjáról és a közélelmezés megjavítá­sáról. A nagygyűlés is elfogadta a határozati javaslatot. Elhatározták azt is, hogy az előző napon megválasztott bizalmi férfiak a nap folya­mán átnyújtják a munkások követeléseit a kormánynak. További ma­gatartásukat pedig a kormány válaszától teszik függővé. A gyűlés egy­ben felhatalmazást adott a bizalmi férfiaknak, hogy a kormánynyilat­kozat meghallgatása után döntsenek a további teendőkről. 12 óra után értek véget a gyűlések. A rendőrök megakadályozták, hogy zárt sorokban menjenek az emberek a Belváros felé, ezért a mellékutcákon, kisebb csoportokban oszlottak el. Rendzavarás nem történt, katonai, rendőri beavatkozásra nem került sor. Harminc tagú munkásküldöttség jelent meg délután két órakor Vázsonyi Vilmos igazságügyminiszter, majd Wekerle miniszterelnök előtt. A küldöttség vezetője Garbai Sán­dor volt, aki átnyújtotta a munkásság három pontos követelését magá­ban foglaló határozati javaslatot. Egyben rövid beszéd keretében rá­mutatott a közszabadságok, különösen a sajtó, a gyülekezési és egye­sülési szabadság terén uralkodó tűrhetetlen állapotokra. Garbai azon­nali választ kért. Wekerle miniszterelnök tisztában volt a helyzet komolyságával és a kormány szorult helyzetével. Ennek következtében azonnali vála­szában mindent megígért. „Felel és szavatol", mondotta, azért, hogy a kormány hódítási szándékán nem fog a béke meghiúsulni. Kijelentet­te: Oroszországtól nem kívánnak sem területátengedést, sem hadikár­pótlást. Kész mindenekelőtt letárgyalni a választójogi törvényterveze­tet. A közellátás terén pedig erélyes intézkedéseket fog bevezetni. Wekerle beszéde közben az egyik munkásküldött közbekiáltott: „Elég volt az ígéretekből!", de Garbai leintette. Közölte a miniszter­elnökkel, hogy a választ tudomásul veszi és kifejezte azt a reményét, hogy a munkásság másnap megkezdi a munkát. Délután 4 órakor a szakmák, este 8 órakor a pártbizalmi férfiak tartottak ülést, amely éjjel ért véget. A tanácskozásokon többen fejezték ki a miniszterelnök válaszával való elégedeüenségüket. A szakmai gyűlésen pl. 78 igennel szemben 43-an a sztrájk folytatása mellett szavaztak. Többen hivatkoztak arra is, hogy Seidler osztrák miniszter­elnök sokkal kielégítőbb nyilatkozatot adott az osztrák munkásoknak, mert megígérte az általános béke mielőbbi létrehozására irányuló kor­mányerőfeszítések fokozását is. Végül, miután a magyar kormány részéről utóbb azt is kijelentet­ték, hogy egyetértenek Seidler miniszterelnök nyilatkozatával, a bizal­mi férfiak testülete hozzájárult a sztrájk befejezéséhez. Hétfőn, január 21-én reggel a pártvezetőség röpiratban ismertette a vasárnapi eseményeket, a bizalmi férfiak határozatát és felhívást in­tézett a munka újrafelvételére. A honvédelmi miniszter azoknak, akik hétfőn munkába állnak, büntetlenséget ígért. Ausztriában is véget ért a sztrájk. Nem így Budapesten. A munkások nagy része nem értett egyet a sztrájk befejezésével, abban a pártvezetőség árulását látták. Sok üzem­ben egyszerűen elzavarták azokat a bizalmi férfiakat, akik a munka felvételét kérték. A szociáldemokrata párt olyan tekintélyes és ismert vezetőit, mint pl. Buchinger Manót és Böhm Vilmost, akik Csepelen igyekeztek a munkások forradalmi hangulatát levezetni, a tömeg hó­labdával dobálta meg. Végül is örülhettek, hogy minden eredmény nélkül ugyan, de ép bőrrel szabadultak. A csepeli munkások ellen­állását csak katonai erővel lehetett letörni: 80—100 munkást tartóz­tattak le és zártak be rövidebb-hosszabb időre. A hazai munkásmozgalomban addig példa nélkül állt a párt választott vezető szerveinek határozatával való tömeges szembe­helyezkedés. A szociáldemokrata párt vezetősége elítélte a rendbon­tókat és a pártfegyelem megsértőit. Megállapították, hogy „a grandió­zus eseményekre minden szociáldemokrata munkás büszke lehet". „A magyarországi proletáriátus egyetlen tömegmozgalma sem végző­dött még nagyobb sikerrel. .. kolosszális jelentőségűek a kormány­nyilatkozatok . .." Végül bejelentették, hogy miután a munkások egy része nem hajtotta végre a párthatározatot, a pártvezetőség a fejlemé­nyekért nem vállalhatja tovább a felelősséget és ezért lemond. A demonstratív lemondás, a hatóságok terrorja, az a körülmény, hogy Ausztriában is megszűnt a sztrájk, növekvő elszigetelődésük vé­gül is a munka felvételére késztette a legkitartóbbakat is. Nem a pártvezetőség ítélte meg azonban helyesen a helyzetet. A sztrájk megszűnését követően a kormány nem tartotta meg ígéreteit. Megtörtént ugyan a breszti békekötés, de a német imperialisták és a monarchia rákényszerítették feltételeiket a belső nehézségekkel küzdő fiatal szovjet államra. A választójogi reform keresztülvitelét is elodázta a kormány és az új választójogi törvény meg sem közelítette a munkásság követeléseit. Nem történt változás az életviszonyok terén sem; a megélhetés gondjai és az elnyomás továbbra is elviselhetetlen súllyal nehezedtek a dolgozókra. Néhány nap múlva, a képviselőház 1918. február 6-i ülésén már az erő helyzetéből beszélt a kormány. Vázsonyi Vilmos igazságügyminiszter nagy hangon jelentette ki a honatyáknak: „a bolsevikizmust meg nem engedem, elfojtom, elta­posom . .. meg kell akadályozni, hogy csírái Magyarországon valaha is tenyészhessenek ..." Bár a munkásság általános politikai tömegmozgalma nem hozott azonnali közvetlen eredményeket, az 1918 januári nagy sztrájk hazai munkásmozgalmunk fontos tanúiságokat eredményező, kiemelkedő állo­mása. A méreteiben is hatalmas, addig nem tapasztalt megmozdulás a munkásosztály erejét sugározta és megfélemlítette az uralkodó osz­tályt. Ez alkalommal először következett be hosszabb ideig tartó ál­talános munkabeszüntetés, amely a tőkés rendszert a legérzékenyebb pontjain, a termelés, a profit és a háború továbbfolytatása lehetőségé­nek területén érintette. A munkásság öntudatát, harci készségét je­lentősen növelte egységes fellépésének ereje. Egyre több ember látta tisztán, hogy a jövő útját nem az uralkodó osztállyal való megegyezés­ben, hanem a forradalomban, a társadalmi rend megváltoztatásában kell keresni. Ez az út vezetett el sok nehéz küzdelemben végül is 1919-ben a munkásosztály győzelméhez, a proletárdiktatúrához. 19

Next

/
Thumbnails
Contents