Budapest, 1967. (5. évfolyam)

10. szám október - Czagány István:Budavára középkori társadalma

Czagány István Budavára középkori társadalma i. A városiasodás kezdetei Köztudomású, hogy a budai városerőd megalapítására 1243 körül került sor hazánk történetében. A mai Várnegyed megteremté­séhez annak idején a saját sorsát is hozzákap­csolta IV. Béla király. Ezzel akkoriban nem­csak új stratégiai elgondolásának megvalósí­tására szolgáltatott követendő példát. Sze­mélyes tekintélyével hangsúlyozta új társada­lompolitikájának jelentőségét is, amely a ser­viensség megnyerésére és a kialakulni kezdő városi polgárság megerősítésére irányult. Városépítő munkája a nagybirtokosoknak a ki­rályi hatalmat szétbomlasztó törekvései ellen irányult — belpolitikájának szerves részét al­kotta. Az 1241. évi tatárjárás után, az uralkodói akaratból keletkező fiatal város első telepítése az óbudai királyi kastélyhoz tartozó, magyar etnikumú udvarnéppel történik 1243 táján. Az új helység egyéb lakosai részben azok a né­met eredetű pesti telepesek, akik a tatárjárás borzalmait túlélve a mai Várnegyedre fel­húzódnak. Részben pedig a szomszédos köz­ségekből — jobb és balparti falvakból — ide­szivárgó magyarok, kézműves jobbágyok, akik a köznépet alkotják. E három társadalmi réteg — az őslakosság — tagjai között kez­dettől fogva olyan osztálykülönbségek van­nak, amelyek igen hamar osztályharccá fej­lődnek. Ez jelentkezik a későbbi, elmérgese­dett nemzetiségi ellentétek formájában, és a középkori társadalmakra annyira jellemző többirányú belső ellentétek legfőbb okozója lesz. * Budán a feudalizmus-kori társadalom küz­delme három összetevőből ered. Az első a kézműves jobbágyság és a német katona­földbirtokos réteg harca, amely a nehezen összebékíthető etnikai ellentét formájában jelentkezik. A másik a feltörekvő polgárság és a feudális arisztokrácia osztályharca, vala­mint gazdasági küzdelme az esztergomi ér­sekséggel szembeni ellenállás formájában. A harmadik a városlakók politikai harca az idegen hatalmi törekvések — nevezetesen az Anjou-házat támogató pápai hatalom —, ké­sőbb az ozmán invázió ellen. Bár IV. Béla 1244. november 26-i királyi kiváltságlevele — Pest város aranybullája — a pestiek részére készült, gyakorlatilag a „Pestújhegyi Vár" — „castrum Novi Montis Pestiensis" — lakossága él vele az egész kö­zépkor folyamán. Ez a kiváltságlevél — amely a magdeburgi városi jogot honosítja meg — nem a budai Várhegyre való áttelepítés cél­jait szolgálja. Mivel azonban a budavári, újonnan letelepülő polgárság kezébe kerül — amelynek nagy része ide költöző pesti polgár­ság —, Buda lakosságának tulajdonává és a társadalomtörténet legkorábbi emlékévé vá­lik. A kiváltságlevél a maga idejében árumeg­állító jogot jelentett, vámmentességet, szabad bíró- és papválasztási jogot biztosított annak a polgárságnak, amely fel tudta mutatni. Ez a polgárság pedig német eredetű volt. Tehát e rendkívüli horderejű jogosítvány — amely Buda városi önkormányzatának alapját al­kotta — eredetileg a németek kezében volt. Ezenkívül más adatok is arra mutatnak, hogy IV. Béla király a városalapítás idején nagy becsben tartja a várvédelemhez értő, német katonacsaládokat. A Nagyboldog­asszony templomot az ő számukra építteti plébániatemplomul; Budavára első bírái is németek. A magyar anyanyelvű lakosság — amely a tárnokvölgyi per első szakaszában, az 1250-es években mint a királyné tárnoki népe szerepel — kezdettől fogva külön telepedik le, a német polgárságtól függetlenül. A két­fajta nemzetiségű tömbnek két plébániatemp­loma van: a magyarok plébániája a Mária Magdolna-templom, a németeké a Nagybol­dogasszony templom. A két plébánia közötti viszály — amely több mint egy évszázadon át húzódó perré fejlődik — a magyar és német lakosság kö­zötti osztálykülönbség etnikai feszültsége. A városalapítás után aránylag hamar jelent­kezik, amennyiben 1257-től 1392-ig, illetve 1441-ig tart és végül ítélethozatal nélkül zá­rul. Az osztályellentét etnikai kicsapódása ab­ból ered, hogy a német plébánia korlátlanul ki akarja terjeszteni fennhatóságát a magyar plébániákra. Ezeket függő viszonyban levő, „fiók-egyház"-aknak tekinti, híveit pedig „jövevény vendég"-ként kezeli és eleinte adófizetésre is szorítja. A német polgárság ilyetén követelése ellen a magyar plébániák keresetet indítanak, és az ügyben 1257-ben jön létre az első egyezség. Ez a németek ja­vára dönt és a magyarokat adófizetésre köte­lezi. Folytatásképpen a magyar plébániák meg­indítják függetlenségi mozgalmukat a néme­tek ellen. Ennek során gyakran történik kí­sérlet a peres felek békéltetésére; 1270-ben Fülöp érsek, 1282-ben Lodomér esztergomi érsek, 1301-ben Gergely érsek közreműkö­désével. Ezek eredménytelensége után 1303-ban Miklós bíbornok pápai követ, majd 1342-ben a csanádi érsek, 1349-ben pedig Guido bíboros pápai követ egyezkedteti a szemben­állókat, de tartós béke nem jön létre a XIV. század első felében. Ezért 1352. július 31-én VI. Kelemen pápa bullája rendezi a két plébánia közötti jog­viszonyt. Majd 1366-ban újabb alkudozás kezdődik Miklós érsek irányításával, amely­nek során Kükülő János főesperes kitűzi a plébániák határait. Ez ellen azonban a ma­gyar plébános kifogást emel. Végül 1390-ben békebírók rendezik a hosszadalmas ügyet. A magyar plébániát függetlennek nyilvánít­ják a némettől és az adóterhet is — egy jelen­téktelen fizetnivalótól eltekintve —leveszik a magyarok válláról. Erre az elégedetlen németek — egy 1391. február 4-i pápai bulla tanúsága szerint — IX. Bonifác pápához fellebbeznek. Az Egy­ház feje a bécsi skót bencések főapátját, Donaldot küldi ki a per végleges kiegyenlíté­sére. ö azután 1392. augusztus 13-án tartja az utolsó tárgyalást ebben az ügyben. Né­hány nap múlva bekövetkező halála megaka­dályozza az ítélethozatalban. Következés­képpen a nemzetiségi különbségek által szí­tott jogvita tovább folyik, mert a németek nem tudják elviselni háttérbe szorításukat és anyagi károsodásukat. Később I. Ulászló király 1441. január 3-i oklevele szerint a német plébános újabb terü­letekre terjeszti ki joghatóságát, de az ural­kodó és a városi tanács végül is hallgatást pa­rancsol a viszálykodóknak. Buda városi taná­csának véleményéből tudjuk, hogy a lakosság sorai között súrlódás is támadt ebben az ügy­ben. A magyar és a német polgárság közti ál­datlan viszonyban csak nagy nehezen lehe­tett a békét megteremteni. így rajzolódik elénk a múltból Budavára lakosságának tár­sadalmi ellentétekből fakadó nemzetiségi ellentéte. * A Vámegyed XIII. századi lakóinak né­met katona-földbirtokosai és az Óbudáról, valamint a Duna jobb- meg balpartjáról ide­került magyarok, nemzetiségi különbségeik ellenére közösen védik polgári önkormány­zatukat. Sőt, gazdasági érdekeiket is, ha a vá­rost ilyen vonatkozásban külső támadás éri. Ékesen szóló bizonyíték erre az a csaknem negyed századig tartó önvédelmi harc, ame­lyet a budai polgárság folytat az esztergomi érsekség ellen. Ennek oka csak fele részben mondható gazdasági természetűnek, a másik fele jogi színezetű. IV. Béla király 1255-ben Budavára vásár­vámját a Nyulak-szigeti apácáknak adomá­nyozza. Ezáltal az Egyháznak alkalma nyílik a legfontosabb polgári foglalkozás, a kereske­delem hasznának lefölözésére. Az apácáknak ezt a budai vámjogát még IV. László király is megerősíti 1287-ben. A fontosabb érdek­ellentétek azonban abból erednek, hogy 1288 után Lodomér érsek és Esztergom polgár­sága gazdasági kordont igyekszik vonni Buda körül. Az ebből támadó perben az esztergomi ér­sek magát állítja döntőbíróul, és Budavára felett ítélkezik. Ez a tény már egymagában véve is sérelmes Buda bírájára nézve, aki 1268-ban például az — esztergomi érsekség fennhatósága alá tartozó — óbudai káptalan és a pesti hajósok sócsempészete ügyében ön-16

Next

/
Thumbnails
Contents