Budapest, 1967. (5. évfolyam)

10. szám október - A címlapon: A Dísz tér( Bérezi Lóránt felvétele)

«I A város belterületén levő, legfrekventál­tabb színpadok dolga éveken át fluktuált, egy-egy sikerültebb produkciót laposságok követtek, vagy felesleges, végig nem gondolt, esetleges kezdeményezések. Az egész prob­léma gazdáért kiáltott. Az új igazgatóság színpadai Tavaly végre, hosszas bizonytalankodás után, megszületett a gazda, megalakult a Fővárosi Szabadtéri Színpadok Igazgatósága, a Margitsziget, a lágymányosi Budai Park­színpad és a Városmajor színpada műsorai­nak művészi és szervezési kézbentartására. Nagy és örvendetes lépés — a legtöbb oldal­ról barátság és segítőkészség fogadta. Nem minden oldalról, persze. Akadtak, akik az új szerv létezésében és működésében csak buda­pesti lokálpatrióta érdekek megvalósulását látták (mintha ugyan ez csekélység volna, vagy éppen helytelen), és nem fedezték fel a dologban az országos ügyet. Pedig nem is bo­nyolult összefüggés teszi azzá. Ez is azonban inkább e rövid összefoglalás végére kívánko­zik. A színpadok igazgatósága gyakorlatilag tavaly kezdte meg a működését. Ehhez, és a rendelkezésre bocsátott anyagi, technikai és szakemberi lehetőségekhez képest jól. Mind a három színpadon, mindenekelőtt a jelenté­keny összegekkel újból használhatóvá tett (semmiképp nem adhatunk a szerény rekon­strukciónak ennél magasabb rangot) Margit­szigeten igényes, művészileg megkomponált, a színpadok jellegéhez való műsorokat láthatott a közönség. Az időjárás tekintetében elég mostoha tavalyi nyár, a szervezésben való meglehetős járatlanság, a korábbi években erősen megrokkant bizalom ellenére, a tar­talmi és erkölcsi siker figyelemre méltó. Az idén csak az igény növekedett, no meg a gyakorlat. Az anyagi alap, amelyből a jog­gal fokozódó igénynek meg kell felelni, nem. És őszinte örömmel állapíthatjuk meg: a tartalom, a nívó összehasonlíthatatlan. És nem is csak a tavalyival. Annak ellenére, hogy ezer még a kifogásunk, bátran elmondhat­juk: Budapesten soha még olyan színvonalú nyári műsorszolgáltatás, mint amilyen az idén, nem volt. Egyes sznobok felemlegethetnek sóhajtozva csakugyan emlékezetes és kima­gasló produkciókat (bár ezt is csak javakora­beli sznobok tehetik) — itt azonban nem egy-egy produkcióról, hanem általában a főváros üyen értelmű ellátottságáról beszé­lünk. És, mint az eddigiekből nyilvánvaló, nem csak a Margitszigetről. Értékelést adni külön-külön az egyes mű­sorokról itt nincs szándékomban. Inkább csak néhány megjegyzést tennék, lehetőleg általános érvénnyel. A Városmajor szolid hangversenyműsorával (a szolid itt a mennyi­ségre vonatkozik) helyesen egészíti ki a fent már említett fővárosi zenei megnyilvánulá­sokat. Teljesen beváltnak tekinthető a József Attila Színház kellemes bohóságának, A kaktusz virágának továbbjátszása, nem csak mint konkrétum, hanem, mint módszer. Nincs az a műsorösszeállítás (magam is tar­tózkodom az „esztrád" elsózott meghatáro­zástól), amely vetekedhetnék egy jóízű, könnyed, kipróbált játékkal, elérhetné szó­végi és zenei komplettségét. Nem állítom, hogy megfelelően komponált vegyes zenés A Budai Parkszínpad „Víg özvegy" előadásának egy jelenete. Előtérben Petress Zsuzsa és Kovács Károly. (MTI Fotó - Petrovits László felvétele) Sulyok Mária és Szirtes Ádám Petőfi Sándor „Tigris és hiéna" c. drámájában, amelyet a Körszínház játszott nagy sikerrel. (MTI Fotó — Petrovits László felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents