Budapest, 1967. (5. évfolyam)

9. szám szeptember - Szabolcsi Gábor: Vidéki fiatalok Pesten V.

— Nekünk meglehetősen drága úgy az utazás. Szervezettsége is túlságosan kötött. A szállást, élelmezést mi olcsóbban elintéz­zük, lényegében csak az autóbuszt kell fizet­nünk. Most is hozott élelemből élünk, egy menüt eszünk ebédre a békéscsabai gyár konyháján, az ottani fiatalok vendégül látják szállásra a mieink többségét, és még így is fejenkint 150 Ft a részvételi díj, s a KISZ-bizottság 2000 Ft-ot pótol hozzá. Az ifjúsági irodával ilyen megoldással nem lehet utat szervezni. Ezért a kétnapos kirándulásért 250 Ft körül kellene a résztvevőknek fizet­niök. Az Express iroda üzleti vállalkozás lett, s az a benyomásunk, hogy nagyobb haszonkulccsal dolgozik, mint amit appará­tusának eltartása követel. A fiataloknak ol­csóbb utazásokra volna szüksége, akár a ki­sebb kényelem árán is. A fiatalok akár vi­szontagságosnak látszó utat is vállalnak, ked­vüket lelik abban, hogy a nehezebb körül­ményeken is túltehetik magukat. Az Express túlságosan készen szállít min­dent, lényegében az IBUSZ mintájára ala­kult. • Néhány hét múlva beszédes bizonyítékot mutatott nekem a titkárnő: az Express pros­pektusát, ami társasutazásra invitál Szegedre. Gyönyörű prospektus, órára beosztott prog­ram, egy szabad délutánt biztosít a szórako­zási lehetőségek bőséges ajánlatával. Az ár nincs a prospektuson. Gyorsan felhívjuk az irodát. Közük: az ár kb. 290 Ft. No, számol­junk, mondja a titkárnő: a KISZ-tag szak­szervezeti tag is, kiveszi tehát féláru kedvez­ményét a szegedi útra, ez 78 Ft oda-vissza, 120 Ft a két napi koszt, ez 198 Ft 25 Ft a szabadtéri előadásra egy jegy (223 Ft), 24 30 Ft egy éjszakai szállás, ha szállodában, vagy az Idegenforgalmi Hivatal útján kapott magánlakásban alszik az utazó; ez 247- 253 Ft, de ha turistaszállóban, kollégiumban sikerül megszállnia, akkor kevesebb. Az iroda ugyanezt 290 Ft-ért adja. Miért ifjúsági út ez? * De térjünk vissza a békéscsabai utazásra. Előttünk az iroda egyik kiadványa, mely elő­írja a kedvezményes autóbusz-különjárat igénybevételéhez szükséges feltételeket. Ez sok utánjárást tesz szükségessé, olyan meg­kötöttségek vannak, amik most, az új mecha­nizmus küszöbén anakronisztikusnak lát­szók. Ha például meghívja őket egy vidéki szervezet találkozóra, a megyei, illetve buda­pesti bizottságok igazolása szükséges. A „KISZ-mozgalmi jelleget" kell igazolni. Négy pontban jelöli meg a kiadvány ezt a kívánalmat a) országos kongresszusokkal b) megyei, járási vagy városi nagygyűlé­sekkel c) legalább két KISZ-szervezet által ren­dezett ifjúsági találkozóval d) a KISZ védnöksége alá vont, vagy a KISZ-szervezetek által szervezett kollektív jellegű társadalmi munkákkal kapcsolatos utazások tekinthetők KISZ-mozgalmi jelle­gűnek. — Ha kirándulást akar tenni az alapszer­vezet, mondjuk a Bükkbe, hogy jutnak el oda? — Kapcsolatot keresünk valamelyik ottani KISZ-szel és meghívatjuk magunkat. S ha nem tudnak üyen meghívást el­vállaló szervezetet találni ? — Akkor nem utazunk. Egyébként ez a szigorítás új dolog. Néhány hónapja még úgy volt, hogy a területi KISZ-bizottság igazolása után a Budapesti Bizottság ütötte rá autóbusz-rendelő írásunkra a jogosító pecsétet, s arra kaptuk meg — nem szezon­időben — a kedvezményt. Most, ha nincs meghívás, nincs utazás, vagy fizetjük, mint most is, a drágább tarifát. Most készül ebben az ügyben egy minisztertanácsi rendelet, mely kötelezi a közlekedési vállalatokat, hogy 1968 júliusáig dolgozzanak ki egy kor­szerű kedvezményrendszert az ifjúság részé­re. Reméljük, ez javítani fog a helyzetünkön. • * Az Express sok hasznos dolgot csinál, de valóban nem elég fiatalos. Talán csak átvett egy, sajnos, rendíthetetlen hagyományt az ötvenes évekből: a komolykodást, a merevsé­get, s a túlbiztosítást, amit akkor éberségnek hívtak, s ami a fiatalok mozgalmát még ma is sok esetben öregíti. S hogy drága is, azt a külföldre szervezett utak még szemléletesebben bizonyítják. Moszkva—Leningrád—Moszkva, gyors­vonat II. oszt. 11,5 nap 2000 Ft + 450 Ft zsebpénz = 2450 Ft Hasonló út az IBUSZ-szal: Kijev—Le­ningrád—Moszkva, utazás különvonattal 10 nap 2J55 Ft zsebpénz nélkül. Az árkülönbözet mintegy 10—15% az Express iroda javára. Moszkva 6 napos út repülőgéppel: J700 Ft + 2x5 Ft zsebpénz az IBUSZ-nál: 2255 Ft, a különbség itt 25% körüli, ha főszezonban, s 20% (1600; 1975 Ft) ha utószezonban kerül sor az utazásra. Vannak azonban elhanyagolhatóbb kü­lönbségek: Lipcsei Nemzetközi Vásár 6 nap 1100 Ft ( + 180 Ft zsebpénz); az IBUSZ-nál 7 napos út 1180 Ft Háromnapos szlovák körutazás az Express­nél: 520, (+550 Ft zsebpénz), az IBUSZ-nál 650 Ft (+331 Ft költőpénz). A végösszegek az IBUSZ-nak kedveznek. Tíz és fél napos utazás a Mazuri tavakhoz az Express közreműködésével: 1670 + 720 = 2390 Ft. Ugyanez az IBUSZ-nál 10 na­pig: 1620 + 6sí = 2277 Ft Belföldi utak, kirándulások áraiban a TIT-tel versenyez az Express. Egynapos túra ára: Gödöllő — Gyöngyös — Mátraháza — Kékes: 82 Ft. A TIT: Mátra-Parádfürdő, Ké­kes—Mátraháza: 107 Ft; ez is 20%-0s különbözet. Háromnapos utaknál az árkü­lönbözet átlaga (280; 450) 170 Ft, az kb. 37%-nak felel meg, igaz, hogy a TIT álta­lában sokkal bővebb programmal, hosz­szabb útvonallal szolgál. A Bp. —Eger— Szilvásvárad — Putnok — Aggtelek — Jós­vafő—Miskolc—Eger ifjúsági út 278 forint­ba kerül; a hasonló TIT-út küométerhossza mégegyszer annyi, mert Sátoraljaújhelyig, Füzérradványig, Széphalmig eljut a turista, s részvételi díja 437 Ft. A különbözetet az út hosszkülönbsége nagyrészt indokolja, így az Express kirándulásai — kisebb választék mellett — nem jelentenek lényeges könnyebb­séget a fiataloknak. * A korábbi gazdasági formáció reformjára, az építés és vezetés módszereinek megújulá­sára nem csupán az üzemek életében van szükség. A múlt a mozgalmak életét, így az ifjúsági mozgalomét is bürokratikus hálóba zárta, lendületét sokszor megnyirbálta, az alapszervezetek — a tagság legfőbb szerve — cselekvő erejét korlátozta. Ez az egyik oka annak is, hogy a fiatalok mozgalma csak szerencsés esetben, elvétve fordít gondot a legnehezebben élő, legelhanyagoltabb s leg­kevesebb szellemi és anyagi fedezettel bíró ifjúsági rétegek életének tanulmányozására, szervezett befolyásolására. Ez a fiatalság pedig: a jövő évek, évtizedek munkásosztálya. Történelmi fejlődésünk jó­részt ennek az osztálynak gerincességére, politikai tudatosságára, kulturáltságára épül, s éppen ezért nem megnyugtató az ifjúság két, nagyjából elkülönült tömegének aránya. A ki­sebb és aktívabb rész a KISZ-ben, a szak­szervezet aktívahálózatában, a termelési ver­senyben, az esti iskolákon, a kulturális cso­portokban jobbára tudatosan készül felada­tára. A másik azonban, s a nagyobb tömeg, sajnos, sok esetben fölfedezetlen terület melyben a felületes divathóbortoknak, de a nacionalizmusnak, a „vad kényszerképze­teknek", a babonáknak, vakhiedelmeknek, a közönynek olyan tartalékai vannak, amik­től megborzad az ember, ha találkozik velük. E vad erőket a szocialista rend tartja féken. A rend erős — akkor hát nyugodtan alha­tunk? Lelkes Miklós Hűvösvölgy Arany dárdákból összeáll a Nap. Füstként lebegő fatörzsek alatt a barna szín lassan szemedbe száll s a csodálkozó alkonyi homály. Fénysütött kővel, gyíkokkal, meleg, vidám színekkel, nézd csak, tele lett egy fűszagú, gombát rejtő kosár s botorkáló anyóka viszi már. Fehér csigaház csillog egyedül. Áramló kékben úszik, elmerül. Benne szundít egy lusta csend-manó, szépségedről meséket álmodó. Arany dárdákból összeáll a Nap. Füstként lebegő fatörzsek alatt a barna szín egyre szemünkbe száll s a csodálkozó alkonyi homály. 14

Next

/
Thumbnails
Contents