Budapest, 1967. (5. évfolyam)

1. szám január - Abody Béla: Zaci

Budapesten a tudomány mai állása szerint éppen egy tucat zálogház van. Pontosabban: egy Központi Zálogház a Kinizsi utca 12. számú háztömbben, és tizenegy úgynevezett zálog­fiók. Mint ismeretes, évenként sokmilliós forgalmat bonyolítanak le olyformán, hogy zálogtárgy ellenében készpénzkölcsönt folyó­sítanak „legfeljebb a becsérték 50 (ötven)%-a erejéig." Itt tehát egy kb. hét évszázados — állító­lag Velencéből származó — kölcsönzési for­máról van szó. Ez gyorsabb, mint az OTP, és szerény kamatlába miatt olcsóbb, mint a , ,maszek-uzsora". Romantika és viszolygás övezi. Előbbi ért­hető: amikor sűrűbben látogattuk, több ha­junk és fogunk volt még. Utóbbi reakció is: kevés ember szereti, ha elfogy a pénze. Ehhez járul a kiszolgáltatottság érzése: mindig rossz pozíció, ha én ajánlok fel valamit, s nem tő­lem kérnek. Erkölcsi megítélése éppoly értelmetlen, mint egy fogkefe morális besorolása. Az ide járóknak közös társadalmi, szellemi, etikai tulajdonságuk nincs. Láttam itt már Kossuth­díjas színművészt és prózaírót, vándorci­gányt, volt őrgrófot és szakmunkást. A pénz sokmindenre kellhet váratlanul vagy titok­ban. Igen drága ajándékra és vacsorára, kór­házi borravalóra és sürgős kártyaadósságra, egyiptomi IBUSZ-útra és koporsóra. (A lis­ta nem fiktív: a tények kelletik magukat.) Tudásom és elmélyült személyes kutatása­im szerint a világ minden országában van zálogház, mert a korlátlan anyagi javakkal rendelkezők száma mindenütt elenyésző, s az emberi igények — ebben van valami bizta­tó is — mindenütt meghaladják a lehetősége­ket. Nemzetközi kapcsolataink szépen fej­lődnek: két kollégám is van, aki a turistaélet fellendülése következtében szorosabb üzleti viszonyba került nyugat-európai zálogházak­kal. (A közvetlen okokról majd legközelebb, szűkebb körben; most csak annyit, hogy bi­zonyos országok nem tiltják a nyüvános sze­rencsejátékot.) Térjünk azonban vissza Budapestre. A terep Találóan állapítja meg Németh László, hogy a gályapadot is laboratóriumnak kell tekinteni. Kevésbé emelkedetten így fogal­maznám át: az ember figyeljen oda az életére. Zálogházba járni nem kötelező, nem sikk, nem rang. Nem is szükségszerű; elképzel­hető olyan pénzgazdálkodás (vagy inkább Abody Béla ZACI Szociográfia, városrendészet, tömegpszichológia, miegymás anyagi állapot), amellyel széles ívben elke­rülhető. De ha nem így alakul az élet, azt sem árt megjegyezni, hogy nem skandalum, nem szégyen, nem ügy, nem bűn, nem társa­dalomellenes tüntetés. Tehát: tessék odafi­gyelni, ha már egyszer így alakult. A tetteit állandóan szégyenlő ember nem rokonszen­ves. Mindenből ki lehet sajtolni valami anya­got; minden mikro-rendszer a valóság ma­gasabb törvényszerűségeiről vall. Szóval: azt ne tessék hinni, hogy minden zaci egyforma. Egyformák a funkciójuk szerint. De még ez sem egészen igaz; volt egy kísérleti zálog­ház a Thököly úton, különleges nyitvatartási időkkel; nem tudom, büszkélkednünk kell-e vele, hogy előbb jött létre, mint egy buda­pesti kísérleti színház. (Előbbi kísérlet meg­szűnt, utóbbi meg sem született.) Ám a részletek! A részletek lényegesek! Van zálogház, amelyet derűs presszónak néznél (legszebb a Bem rakparti), és van zord, büdös, börtönszerű. Van, ahol szeret­nek, és van, ahol ellenség vagy. A Közpon­tiban kitűnő a feketekávé és mindig friss a kaszinótojás, viszont az egész túlságosan nagyipari, üzemszerű. Egyes helyeken el­nézik az idegnyugtató dohányzást, máshol tapintatosan figyelmeztetnek, megint máshol rádüvöltenek. S a becsüsök! Van hatvanas, professzor­szerű, oly sugárzó szemmel és homlokdom­borulatokkal, hogy titkos hitem szerint egye­dül az ő teoretikus munkássága vehetné fel a versenyt Lukács György nagyrealizmus­koncepciójával. (S a párbaj csak sok üzlet­fele miatt késik.) Van svéd sporttudós és futóedző-forma — őt dr. Langerhansnak be­cézik a bennfentesek —, és van San Remo-i rövidárus-szerű. Van gyönyörű szőke lány, akinek — ha engedélyeznék a poligámiát — azonnal és ismeretlenül megkérném a kezét, és van kokainmámoros pillantású érett asz­szony; rá fenti feltételek mellett sem vállal­koznék. Vannak szakemberek és poéták, fa­gyos budai urak és viharos handlék, „a szak­ma nagyjai" és buzgó kezdők. Munkájuk összetett: értékelnek (ami önálló ítéletalko­tás), számolnak, és rakosgatják a holmit; mű­értők, akik olykor műélvezők és pedáns ál­lamhivatalnokok. Persze, az ügyfelek sem egyformák. Kivéve abban az egy dologban, hogy min­denki a legtöbbet akarja portékájáért. A tartás Bonyolult filozófiai kérdés: az objektív ítélkezés lehetőségei és korlátai, az elfogu­latlan elfogultsága, a meghatározottság hű­vösfejű elemzőjének számtalan meghatáro­zottsága. Mindez zálogházi viszonylatban úgy fest, hogy a becsüs objektív normák alapján ítéli meg diadalmas magnetofonodat vagy lan­kadt fuszeklidat. Ám az ítélet nem nélkülözi az ítélkező szubjektumát, az eligazító füzet­kék, stencilezett árjegyzékek interpretátorá­nak, korunk konkrét valóságára alkalmazójá­nak lelkét. Minden jobb zálogházi ínyenc tudja már, hogy X zálogházban roppant be­csülete van a villanyvasalónak, Y-éknál úgy­szólván csak a lepedőt kedvelik, s a Z cég a Kappel írógépnek rendez fejedelemnek ki­járó fogadtatást. Vajon miért? Az emberi lélek oly bonyolult, hát még a becsüsé! Pubeszcens vágyképek támadtak fel, a for­malátások eltérő volta munkál a sejtek mű­helyében? Netán az anyag tapintása vált ki kiből-kiből — már-már bűnösen erotikus — ingereket? Isten a megmondhatója, de ő konkrét kérdésekben újabban ritkán nyilat­kozik. Marad a talány és Füst Müán intel­me: az emberi lélek negyvenezer féle. Csakhogy századunk felvüágosult gyer­meke lépten-nyomon kezébe igyekszik venni sorsát. Befolyásolni próbálja a misztikus ha­talmakat, a racionális folyamat irracionális varázslat övezte közvetítőjét, a becsüst. Erőszakkal itt nem sokra mész. Végre is ki vagy szolgáltatva. Jobban, mint a bírósá­gon, ahol több fórum tárgyalja sorsodat, s még a törvényességi óvás szubkontrája is _ hátra van. Még orvosodnak sem vagy prédá­ja; kérheted a konzultációt. Itt minden egy pillanatba tömörül. Indukció és dedukció egy kurta másodperc egysége. Az ítélő és az ítélet azonosulása, érvényessége azonnali, egyszeri, villámcsapásszerű. Marad a szerepjátszás. Lehetsz márki. A márki azt játssza, hogy 42

Next

/
Thumbnails
Contents