Budapest, 1967. (5. évfolyam)

7. szám július - Zoltiay László: Betegek, orvosok, kórházak aközépkori Budán

Zolnay László A gyermekhalandóság s az anyákat tizedelő gyermekágyi láz mellett a ciklikusan vissza­térő járványok voltak a középkori városlakó rettegett rémei. Ezek a nagy epidémiák részben hazánkon keresztül terjedtek Nyu­gat-Európa felé. így aztán ott „morbus pes­tilentialis hungaricus"-nak, „morbus hun­garicus"-nak — holmi magyar mételynek — nevezték a pestist, kolerát, fekete himlőt, vérhast, mirigyhalált. A városok s a hasonló népsűrűségű katonai táborok szinte védtele­nek voltak e járványokkal szemben! Hogy ez mennyire így volt, mi sem mutatja in­kább, mint a nyugati világ élenjáró orvosi testületének, a párizsi orvoskollégiumnak „szakvéleménye" az 1348. évi pestisjárvány­nyal kapcsolatban. Ez így hangzik: „Az Indiai-óceán tájékán a csillagok harcba szálltak a Nap sugaraival s éreztették hatal­mukat a tenger vizével is. Az így fejlődött gőzök elhomályosították a Napot. A tűz és a Nap magához szívta a tenger egyrészét. A víz gőzzé vált s a levegőbe emelkedett. Ez okból a víz egyes helyeken olyan bűzössé vált, hogy meg­rontotta a halakat. Ahová azután ez a gőz el­jutott, ott élve nem maradt ember." Hát bizony ennél a tudománynál az egy­szerű népi tapasztalat — a betegek elkülöní­tése, ruházatuk elégetése, a vesztegzár, a fer­tőzött területekről való elvándorlás — többet ért. 1440-ben, amikor Budán fél évig tom­bolt a döghalál, I. Ulászló király s az udvar a csepeli, lórévi királyi nyaraló környékére menekült. 1479-ben a járvány elől „Mátyás király búdosik vala az erdőkbe . . . Beatrix királyasszonyt pedig Kassa felé bocsátotta, mert nagy merigyhalál vala" — írja Bonfini nyomán Heltai Gáspár. A következő évben a király a kolera ellenére sem hagyta el fővá­rosát. Járvány tört Budára 1495-ben, 1496-ban, 1510-ben, majd 1520-ban is. Az udvar hol a Vértes hegységbe, hol Csepelre, hol meg Pozsonyba húzódott. Buda polgári vesz­teségeiről azonban nincsenek számadataink. A járványokon kívül számos írott emlé­künk maradt Buda hajdani betegeiről, orvo­sairól. Az 1276-ban Budán lefolytatott ink­vizíciót, Margit hercegnő — Szent Margit — szenttéavatási perét orvostörténeti felmérés­nek is tekinthetjük. Betegségek tucatjait so­rolták fel a per tanúi, akik a gyógyulásokat a szigeti szűz égi közbenjárásának tulajdoní­tották. Hasonlóan igen értékes művelődés­történeti emlékek azok a csodák is, amelyeket 1506-ban Hadnagy Bálint budaszentlőrinci pálos barát írt le. A Hadnagy-leírta gyó­gyulások a budaszentlőrinci kolostorban, Remete Szent Pál sírjánál (romjai: II. Buda­keszi út 91—95.) történtek. Az orvoslást Hadnagy is égi protekciónak, a Remete ereklyéje csodájának véli. A Szent Margit-inkvizíció betegei 1276-ban, a néhány éve meghalt Margit hercegnő, domonkosrendi apáca szentté­avatása ügyében a pápai kúria inkvizítorai jöttek Budára és itt ez ügyben száztíz tanút hallgattak ki. A tárgy: a hercegnő-apáca éle­tében és sírjánál esett csodák, csodás gyógyu­lások dolga. A tanúk sok-sok más eset között elmondták a Buda várában lakozó Tapolcsá­nyi Péternek öt éven át való bénaságát, majd — csodának vélt — gyógyulását. Béna volt Buda-Felhévizi Mártonnak leánya, Mar­git, meg Ányos esztergomi ispánnak tízéves fiacskája is; az ő gyógyulásukat a szülők szin­tén a szigeti sír csodájának tulajdonították. A Káta nembeli Andronicus ispán neje, Anasztázia serény igyekezete ellenére is meddő volt; a csodában bízva termékenyült meg, majd szült. Bénaság meg sérvbántalom gyötörte Budai Magyar Pétert. Orvosa, Ag­netus budai ferences barát hiába kezelgette. A királylány sírjánál meggyógyult. 1273-ban halálos lázbetegség tört a gyermek Kun Lász­ló királyra. Budavári betegágyához négy or­vos sereglett. A lázas révületbe esett gyerme­ket megérintették Margit apáca fátylával. Ám ugyanekkor ért a betegágyhoz az ötödik orvos, Gellért mester. Egy urinálban — ez volt a vizeletvizsgáló edény neve — megte­kintette a gyermek vizeletét, majd így szólt: — Ha a vizelet a valót mondja, a király úr állapota válságos. De nyomban verejtékezik és meggyógyul. IV. László valóban rendbe jött: pár hó­nappal utóbb már a zólyomi rengetegben űzte a medvét s a vadkant. S a zólyomlipcsei sasfészekben kiállította azt az oklevelét, amellyel — felgyógyulásáért — Gellért dok­tort a Zágráb melletti Tornova faluval jutal­mazta. Hogy azután maga Kun László — igazán­diban — szentéletű nénje égi, vagy Gellért mester földi segítségének tulajdonította-e felépülését, nem tudjuk. Tornovai birtok­adománya mindenesetre az utóbbira utal. Ám a király utóbb nem mulasztotta el bő­kezű háláját a szigeti dominikánák monosto­ra irányában sem. Az 1276-ban megindított szenttéavatási ügy egyébiránt eredménytelen volt; Margi­tot egyháza csak 1938-ban emelte a szentek sorába. Betegségek a XV. század végén A Budaszentlőrincen remetéskedő Hadnagy Bálint említett műve (1506) huszonnyolc el­gyengüléses és bénulásos esetet, hét vaksá­got, három süketséget, egy kígyómarást, három lábbetegséget, két bénulást, két meg­állapíthatatlan betegséget sorol fel. Egyik beteget „démonok szálltak meg", tehát elme­bajos volt. E csodákban, ereklyékben hivő írónak adattárából már a XV—XVI. századi Budára is betörő betegségről: a vérbajról is értesülünk. Ez a betegség világi és egyházi emberek, gazdagok és szegények között egyaránt járványosán terjedt. Hadnagy szá­mos budai „francz varros" betegről ír. Munkájából az is kiderül, hogy e betegség­nek nemcsak orvosszerét, de fertőzésének módját sem ismerték. Egyízben az író a kí­gyómarást véli a vérbaj okiul, s önmaga 20 A várban, a Szentháromság téren feltárt XIII — XIV. századi temető 6 sírrétege (Molnár János felvétele) Betegek, orvosok, kórházak a középkori Budán

Next

/
Thumbnails
Contents