Budapest, 1967. (5. évfolyam)

6. szám június - Dr. Fónyad Ernő: Egyetemi város a Duna partján

II. Mártírok útj a 8. „OTP"-ház. Vaskos tömege kiugrik a városképből. Két emelettel kevesebb is elég lett volna. De még előnytelenebb a túl erős, harsogó, sárga-vörös-zöld színezés, és a vaskos, kisméretű balkonok, melyeknél a franciaablak is használhatóbb. II. Széna tér lib. Jelentéktelenségével tűnik ki. Erőtlen formálását csak aláhúzza a bizonytalan vonalú erkélysor, mely váltakozva zöldessárga és sárgászöld üveg mellvédeket kapott. Egy emelet el is maradhatott volna. III. Árpád fejedelem út 4 sly 6. (Jobb oldali két képünk.) A Duna-parton hosszú sorban, foghíjként is és különálló blokként is ismétlődik egy típusház. Alaprajza talán jó, architektúrája azonban nem indokolja további alkalmazását. Lépcsőházi homlokzata utcafront, mellyel élénk ellentétben áll a lépcsőház „longchamp"-i befejezése. A főhomlokzat semmi összefüggésben nincs a hátsóval, ami a bütüknél jól érzékelhető. A tömböt még mesterségesen is nyugtalanná teszi a „lepke"-erkély, melynek vaskos konzolai a statikai konstrukciót dicsérik. E típus még a leghiggadtabb, legelőnyösebb formában a Petőfi-híd budai hídfőjénél látható; viszont annál megdöbbentőbb az óbudai „tinta"-változat, mely — a színdinamika eredményeivel mitsem törődve — hupikék színével még a járókelőket is felingerii; a benne élők pedig bizonyára rövidesen idegesek lesznek. Ügy hisszük, a város lakosságának többsége nevében kérhetjük, hogy ezt a színt sürgősen fessék át másmilyenre! Egy-két részletmegoldásra is szeretném felhívni a figyelmet, melyek különben elfogadható épületeket rontanak le. XII. Maros utca 4. Felépítményben ez sem utolsó: loggia, amire nem lehet kimenni (lásd a korlát hiányát) — de akkor mivégre jó? V. Egyetem utca 4. A túl mély árkád indokolatlan, és csak a mögöttes részeket sötétíti. Az összehangolatlan épülettagolás sem nyújt előnyös városképet. Megjegyzéseimet nem szeretném csak negatív példákra korlátozni. Szerencsére nagy számmal épülnek, a városképbe illő, korszerű, az európai nívót elérő házak is, szépítve Budapestet, mindannyiunk örömére. József krt. — Üllői út sarok. (Csics Miklós — Mélyépterv.) A Corvinház egy romos részének helyén épült, de nem az eredeti, már elavult architektúra helyreállításával, hanem a korszerű megoldást választva. A pillérváz raszterében szépen illeszkednek a nyílások és a mellvédekfelületei. Színei harmonikusak, és az egész rendkívül kellemesen illeszkedik a városképbe. XI. Fehérvári út 17. (Gulyás Zoltán — Iparterv.) Finoman tagolt, puritán homlokzat, nemes klinker burkolattal. Részleteiben is gondosan átgondolt formaképzésével az egyik legsikerültebb lakóépületünk. 27