Budapest, 1966. (4. évfolyam)

4. szám július - Nagy Rudolf — Tóth Ferenc: A Rákóczi út —Nagykörút keresztezésének korszerűsítése

Forgalmi terhelések alakulása a Rákóczi út—Nagykörúti csomópontban A főváros három legnagyobb forgalmú csomó­pontját alapulvéve, a Rákóczi út—Nagykörút ke­resztezés forgalmi aránya úgy alakult (1. az alábbi táblázatot), hogy 1932-ben Budapest legforgalmasabb csomópontja a Kálvin tér volt, csaknem akkora forgalommal, mint a Marx tér. A Rákóczi út—Nagykörút keresztezésében a forgalom a Marx téri vagy a Kálvin téri forgalom fele volt. Azonban 1962-ben már az arány lényegesen módosult. Napjainkban a Rákóczi út— Nagykörút keresztezésének forgalma csaknem azo­nos a Marx tér forgalmával és eléri a Kálvin tér forgalmának 84%-át. Az elmúlt 3 évtized alatt, míg a gépjárműállomány hétszeresére nőtt, a Rákó­czi út—Nagykörút keresztezés forgalma három­szorosára növekedett. Űthálózatfejlesztési szempontok Alapelvként megállapíthatjuk, hogy az útháló­zat egy meghatározott részének vizsgálata önma­gában, elszigetelten, a hálózati összefüggéseket Ilyen forgalmi rend lesz a Rákóczi út—Nagykörút kereszteződésén az aluljáró megépítése után EMKE-sarok Marx tér Kálvin tér Gépjármű álomány napi forgalom csúcs­forgalom napi forgalom csúcs­forgalom napi forgalom csúcs­forgalom 1932. 14000 db 1962. 96000 Ej 11477 db 30800 Ej 1018 db 2461 Ej 22 994 db 31000 Ej 1976 db 2587 Ej 23060 db 36670 Ej 2026 db 3339 Ej Az 193a. évi adatok Kis-Budapestre, az 1962. évi adatok Nagy-Budapestre vonatkoznak. figyelmen kívül hagyva, nem végezhető. Egy út­hálózat akkor megfelelő, ha átbocsátóképessége — bárhol vizsgálva azt — körülbelül egyenlő nagy­ságú. Jelen esetben a Rákóczi út—Nagykörút ke­resztezés korszerűsítési mértékének megállapítá­sánál is figyelembe kell venni a csatlakozó utak mentén biztosítható forgalmi lehetőségeket, ill. követelményeket. Budapest közúti forgalma a következő évtizedek­ben előreláthatóan a mainak sokszorosa lesz. A ku­tató-tervező szervek becslése alapján a forgalom az 1963. évi adatokhoz képest 1990-ben átlagosan mintegy 4,6-szeresére fog növekedni. A forgalom várható növekedése, hasonló motorizáltsági fok­kal rendelkező külföldi nagyvárosok példái alap­ján, kiterjedt városi gyorsforgalmi autóút-rend­szert követel. Ezen utak lényege a nagy átbocsátó­képesség, folyamatos és nagy sebességű forgalom biztosítása. Egy gyorsforgalmi rendszer az orszá­gos autópályák bevezető szakaszain és az azokat •összekötő autópályagyűrűn felül a város belső területeit is feltáró városi gyorsforgalmi autóuta­kat kíván. Az általános városi közúthálózat fejlesztési el­vek és gyakorlat szerint a város távolabbi részei közötti forgalmat a város belső központját elke­rülő utakon kívánatos biztosítani. Ezen korszerű elv Budapest sajátos földrajzi viszonyai között kelet-nyugati irányban nem biztosítható. A budai hegyrendszer alkotta völgyek természetes útvona­lai az Erzsébet-híd budai hídfőjében futnak össze. Ezen forgalmi áramlatokkal a belváros elkerülése mind a budai, mind a pesti városszerkezeti adott­ságok miatt erőltetett megoldást adna. Így a kelet­nyugati gyorsforgalmi út számára egyedül az Erzsé­bet-híd—Kossuth Lajos utca—Rákóczi út—Kere­pesi út jelölhető ki; tehát a Rákóczi utat a jövőben városi gyorsforgalmi úttá kell kiépíteni. A gyors­forgalmi út jellegének megfelelő magas átbocsátó­képesség és az út teljes hósszában a nagy haladási sebesség csak úgy biztosítható, ha az út hosszában a nagyobb forgalmi keresztezéseknél és csatlako­zásoknál többszintes csomópontokat építünk. A Rákóczi út—Nagykörút keresztezésének korszerűsítése A csomópont átépítésével foglalkozó műszaki­gazdasági tanulmányok a kétszintes közúti ke­resztezés kiépítését az 1980-as évek körül hatá­rozzák meg. Vizsgálva a főváros úthálózatának hi­ányait, a nagyforgalmú szintbeni közúti-vasúti keresztezések tucatjait, megállapítást nyert, hogy helytelen volna egyetlen csomóponton többszáz millió forinttal már ma kétszintű keresztezést ki­építeni. Ráadásul a megépített kétszintes kereszte­zés nyújtotta előnyöket a Rákóczi út hosszában még sokáig nem lehetne számottevően kihasználni, így célszerűbb arra törekedni, hogy először a hosszabb összefüggő útvonalat szintben korszerű­sítsük. Budapesthez képest nagyobb motorizációs A gyalogos aluljáró belső kiképzése a le- és feljárókkal titiWw\ tfH»l»»Ü

Next

/
Thumbnails
Contents