Budapest, 1966. (4. évfolyam)

4. szám július - Dr. Anghi Csaba:A 100 éves Állatkert

Pálmaházának felépítése. Ez a konstrukció méltán alkalmas volt arra, hogy az intéz­mény most már nemcsak állat-, hanem nö­vénykert is legyen. Űj volt a rendkívül ízléses kivitelű Akvá­rium is, azután a Nagy tóba emelt bunga­low, ahol a trópusi díszhalak, a terrárium nyertek elhelyezést. Sajnos, ezt a nagyon megfelelő és ízléses épületet Nadler lebon­totta. Helyette a Pálmaházból vett el két ol­dalszárnyat és az Akvárium feletti félköríves, üvegboltozatos részt. Ez a megoldás a tró­pusi díszhalak és a terrárium részére abioló­gikus volt; azonfelül a Pálmaház növényze­tét is szűkebb helyre szorította. A létesítmények között az oroszlánok, medvék, jegesmedvék, fókák külső barlangja, illetve elhelyezése, hamburgi mintára ké­szült, és formára — szűk terjedelmétől elte­kintve — ma is korszerű. Csak éppen nem alkalmas állatok tartására a barlang belső férőhelye: beton, nyirkosság, sötétség jel­lemzik. Ezen a későbbi aszfaltpadozat és alsó fűtés sem sokat segített. Rendkívül tet­szetősek voltak a Nagy és Kis sziklahegyek. De sajnos — karbantartásuk nagyon költ­séges. Lendl különleges érdeme volt, hogy még napjainkban is egyedüli megoldásként, az állatokat rendszertanilag, állatosztályonként csoportosította: emlősök, madarak, hüllők, kétéltűek. Ez még a jelenlegi külföldi állat­kertekkel szemben is magasfokú fejlődést jelentett. Igen nagy érdeme az is, hogy az Állatkert természetvédelmi hivatását is hang­súlyozta. Bemutatott olyan fajokat, amelyek a pusztulás szélén állottak, kiemelve ennek a problémának a hazai jelentőségét. Sőt! Nem „átallott" olyan „eretnek" zoológiai felfogást vallani, hogy a gazdaságilag már nem jelentős háziállatokat is bemutassa, mint a magyar fauna tagjait! Az ő nyomán mu­tatják be az ilyen fajokat ma a külföldi állat­kertek is! Ezt a hagyományt most is ápol­juk és bemutatjuk a szürke magyar marhát, a pödrött szarvú rackajuhot, a magyar pász­torkutyákat, a hucul ló két változatát: a tach- és a tarpán-hucult. Természetesen a hazai madár-fauna pusztuló értékei, a gázló, partfutó madarak, hüllők, halak is kiállításra kerültek és kerülnek ma is. Az ő elgondolása volt az is, hogy az intéz­ménynek legyen takarmánytermelő gazda­sága. Ott termelnék a szükséges állati és nö­vényi eredetű takarmányokat, függetlenítve az Állatkertet a piactól. Sajnos, ez a kon­cepció sem akkor, sem a felszabadulás után nem valósult meg. Hiányát ma is érezzük, az állatállomány emiatt vált kizárólag a piac függvényévé, — ami biológiailag éppen olyan káros, mint az abiológikus tartózko­dási helyek. A felszabadulás után A háború alatt az intézménynek több légi­támadást és Budapest ostromát is ki kellett állnia. Az épületek közül használható álla­potban csak a Vastagbőrűek háza, a Nagy­szikla barlangja, a Madárház maradt. Tel­jesen rombadőlt a Bölényház, a Zsiráfház, a Pálmaház, minden más épület és a sziklák is rendkívül megrongálódtak. így az épüle­tek helyreállítása is több évre terjedt, nem is szólva arról, hogy a sziklák teljesen külön­álló javítási programot igényelnek. Egyes épületek részbeni modernizálására is sor került. így a Rágcsálóház, Afrika-ház, Nagyragadozók, Majomház, Madárház, Vastagbőrűek háza, Pálmaház és Akvárium, Barlangmozi bizonyos mértékben korszerű­södött. Mint új épületet, a Madártelelőt kell megemlítenünk, amely egyúttal kiállítási cé­lokat is szolgál. A felszabadulást követően az intézmény 1956. tavaszáig igyekezett a helyreállított házakat, kifutókat fokozatosan benépesíteni. 1965-ben — a sziklák kivételével — az ösz­szes háborús romok eltűntek, az állatházak, kifutók eddig nem tapasztalt változatos ál­latállománnyal gazdagodtak. Amióta az intézmény tudományos stá­tuszt kapott, megindult a tervszerű kutató­munka és 1958-tól kezdve a széles körű szer­vezett biológiai ismeretterjesztés is. Ennek fő vonásai: a részletes magyarázó táblák, az évenként kiadott ismeretterjesztő füzetek és útmutatók, a szakmai kiállítások, ismeret­terjesztő előadások a Barlangmoziban a Tu­dományos Ismeretterjesztő Társulattal kar­öltve, valamint a fővárosban és az ország különböző városaiban, a mind több és több vidéki állatkert szakmai patronálása és ki­helyezett állatokkal való ellátása. Intenzíven bekapcsolódott az intézmény a mezőgazda­sági kiállításokba is. Fokozódott az állatcsereakció és újra meg­indult a nemzetközi zoobiológiai tudományos élettel való szakmai érintkezés, tapasztalat­csere. Az Állat- és Növénykert tehát most ün­nepli 100 éves fennállását. Ez az évforduló nemcsak az intézménynek, nemcsak a fő­városnak, hanem az ország egész biológiai kultúrájának jelentős dátuma. A külföldi kapcsolatok nyomán pedig nemzetközi rang­ra is emelkedik. A Fővárosi Tanács VB. is méltóképpen emlékezik meg a jubileumról. Szeptember 26. és október 3-a között ünnepi programra hív meg hazai és külföldi tudó­sokat, akik közül többen előadást is tarta­nak. Szeptember 28-án és 29-én négy szek­cióban kerülnek sorra az előadások. A szek­ciók a következők: 1. Zoológiai és természet­védelmi (19 előadás), 2. Tenyésztésbiológiai (23 előadás), 3. Állategészségügyi (13 elő­adás), 4. Botanikai és kertészeti (4 előadás). A bejelentett témák előadásainak megosz­lása: 31 magyar, 14 német, 6 lengyel, 3 szov­jetunióbeli, 3 romániai, 1 csehszlovákiai, 1 svájci. Erre az alkalomra megjelenik „A 100 éves Állatkert" című kiadvány és az Ismeretter­jesztő füzetek sorozatában a 25. számú, amely az intézmény tudományos dolgozói­nak kutató munkáját ismerteti orosz és né­met nyelven. A jubileumok alkalmából szokásos, hogy az állatkertek megajándékozzák egymást. A mi Állatkertünk eddig az alábbi ajándékokat kapta: 4 európai bölényt az Országos Erdé­szeti Főigazgatóságtól, 3 őstulkot Bécs váro­sától, 2 tejút (óriásgyík) Halbritter tullni ál­latnagykereskedőtől, úton van egy kodiak (órjás) medve Kölnből, Askania Novából (Szovjetunió) pedig egy pár przevalski ős­lovat küldenek. 19

Next

/
Thumbnails
Contents