Budapest, 1947. (3. évfolyam)

6. szám - GERÓ LÁSZLÓ: Újjáépítés és esztétika

Sávos és pontbeépítésű házak (Stockholm) A new part of Stockholm az így épített telepek korszerű laká­saikkal valószínűen elvonnák a város­magban levő egészségtelen lakások lakóit. így végül lehetőséget nyújtaná­nak ezeknek a belső részeknek átalakí­tására is, ami a nagyváros forgalma miatt előbb-utóbb kikerülhetetlen. Megvalósulásuknak nemcsak azok az akadályai, akik a városképet csak zárt­sorú bérházakkal tudják elképzelni, hanem az egységes és egyidejű épít­kezéshez szükséges jogi és gazdasági feladatok nehézsége. A városrendezés mai állapotában sok kollektív feladattal jár, melyek kihatnak az egyénekre is. Nem jogok­ról van itt szó és magántulajdon elvételéről, hanem olyan rendezésről, mely az egyénekből álló közösség érdekét szolgálja. A magyar történet­ben olvassuk, hogy a rendi társadalom túlzott és egyoldalú jogvédelmi harcá­ban megmerevedett és a ráhagyat­kozott jobbágyság életszintjét nem emelte, sajátmaga áldozatot nem vállalván, az állandóan fejlődő Euró­pában ő maga egyre jobban lemaradt Veszedelmesnek látszik bizonyos, magántulaj don-megkötöttségiink és ezeknek a jogoknak túlzott védelme a háztulaj donnái és telektulajdonnál, mert lehetetlenné teszi a fejlettebb típusok kialakulását és ezzel az ország lakosainak szélesebb rétegeit akarat­lanul is elzárja a fejlettebb igényű lakástípusoktól. Az újabban keletkezett kistelkes családi házak kertjei elaprózódása elülső, oldalsó, hátsó kertekre, vala­mint—a már említett—nagyobb köz­műterhek oda vezettek, hogy mint Granasztói oly találóan kifejtette, a jövőben a zártsorú építési módnak lesz szerepe, a nagyobbszámú bérlakásokat tartalmazó magasházak viszont szaba­donállóan fognak települni. Míg tehát a múltban a városmagot zártsoni bérháztömbökből álló sűrű beépítés alkotta, melyet a szabadonálló villák laza negyede vett körül ; a jövő város­képe ; laza elhelyezésű, szabadon álló pont- vagy szalagszerű magasházakból épített széles közlekedő utakkal bíró városmag, melyet zártsorú villanegyed vesz körül a kisebb forgalomnak meg­felelő kisebb utaival. Hona B CTOKTOJlbMe Construction de maisons surune rengée (Stockholm) A Stockholm Norrmaelar-parti 12 emeletes keresztsávos házsort, a Genova-tengerparti, philadelphiai (Al­den Park) magas házak szép példái a természetbe állított épületeknek, melyek a természeti környezetet is jobban kiemelik. Ugyanezt látjuk a Várhegy aljára tervezett keresztsávos házsor esetében, melyet az eddigi zártsorú bérházbeépítés kulisszaként takart el. Az építésmód csak az épület töme­gét határozza meg, emellett felmerül az építendő ház esztétikai megjelenése, a városképbe illeszkedésének kérdése. Milyen stílusban építsünk? A század­forduló eklektikusai válogattak a stí­lusokban. Középületre a reneszánsz, templomra a gótikus, imaházra az orientális stílust tartották alkalmas­nak, az individualizmus mértéktelen­sége pedig az egyénieskedő végletekbe hajló szecesszió házait teremtette meg. A józsefnádori Szépítő Bizottmánynak köszönhető addigi egységes, szép városkép eltűnt. A Dunapart nyugodt épületei ritmusát szaggatott kör­vonalú épületek hullámzása váltotta fel. Az Andrássy-út még rendtartó épületsora után megépültek a Kör­utak, a Rákóczi-út, melyek épületeit külön-külön talán nem szükséges rész­leteznünk. * A mult nagy történelmi stílusai után a századvégi stílusbizonytalanság következett. A nagy stílus helyén a mult századvég homo europeusdnál csak hatalmas öntudatot találunk. Ő volt az európai történetnek leg­büszkébb teremtménye. Önkritika híján elhitte magáról, hogy az ő böl­cseségének köszönhetők a naciona­lizmus, liberalizmus, a politikai demo­krácia és a természettudományos gon­dolkozás. Ez a kor az, mely a vallás által szabályozott emberi közösségek helyébe a machiavellisztikus államérde­ket állította önvizsgálat és önkritika nélkül és ezzel magában hordozta a két világháború minden nyomorúságcsí­ráját és a zűrzavart a stílusok terén is. * A régi egy-kétemeletes épületeket 9—11 emeletre nagyítva, kiesnének az épületek az emberi léptékből, ember­telenné válnának, sokkal inkább, mint azok a »modern« épületek, melyeken sem lábazat, sem oszloprend, sem tagozott párkányzat nincsen. Ezért mond le róla a mai építőművész. És nem a higiéné, anyagszerűség, tárgyi­lagosság (Sachlichkeit) elérése végett, melyet annyit szoktak hangoztatni. Ezek propagandaszólamok és nem is igazak. Az igazi alkotónak nincs rájuk szüksége. Az új irányok mindig talál­nak a maguk propagálására, igazolá­sára ilyen szólamokat, de ezek ritkán fedik a valóságot. Tagadhatatlan, hogy a vasbeton és egyéb igen ötletes szer­kezetek számtalan lehetőséget nyúj­tottak a ma építészének és meg­tagadná saját korát, ha vasbeton oszlopok helyett súlyos kőoszlopokat használna, ha 5—8 cm vasbetonhéj­boltozat helyett ma is téglával vagy kővel boltozna. De bármily fontos az anyag és szerkezet, az épület esztétikai Regi kirakatszekrény és CTapaa H HOBaa moderneskedő kirakat BHTpHHa Earlier and modern shop-window Armoire ancienne de vitrinc et displays vitriné ä prétention moderne [»iOÄÖi 196

Next

/
Thumbnails
Contents