Budapest, 1946. (2. évfolyam)

2. szám - KŐHALMI BÉLA: Szabó Ervin emlékezete

Budapesten Szabó Ervint. A Fővárosi Könyvtárban később bevezetett tizedes osztályozó rendszer átvétele és itthoni meghonosítása ebből a kapcsolatból származott. 1904-ben kerül Szabó Ervin a fővárosi Statisztikai Hivatal égisze alá tartozó Fővárosi Könyvtár élére. Helyiségei a Köz­ponti városháza károlykörúti (ma Somo­gyi Béla-úti) traktusán egy homályos folyosóból nyíltak. Szűk volt és sötét, de ebben a dohosszagú környezetben is lehetett szépeket álmodni. Varázslat történt. Alig hogy megszabadult a Statisz­tikai Hivatal gyámkodásától, a szegényes könyvtár kezdett átalakulni olyan ott­honná, ahol a tanulni, dolgozni vágyó jól érezte magát. Az olvasóteremben az olvasó kérés nélkül kézbevehette a kitett új folyóiratokat, a kézikönyvtár polcairól ugyancsak kérés nélkül a reference­könyveket, a könyvtáros előzékeny kész­séggel várta az alkalmat, hogy tanáccsal szolgálhasson, a cédulakatalógus pedig — minden könyvtár féltett kincse — ki volt téve az olvasóterembe. 1905-ben a kis könyvtárban csak 736 olvasó for­dult meg," 1910-ben már 20.000. Húsz ember ült. huszonöt állt, türelemmel lesve, hogy valaki fölálljon. 1906-ban Bárczy István lett Budapest polgármestere. I j ember, telítve nagy energiákkal és tervekkel. Budapest háborúk előtti virágzásának elindítója. Városépítő terveibe a lakásépítésen és szociális feladatok megoldásán túl bele­foglalta egy nagy közművelődési könyv­tár megépítése tervét is. E feladatokhoz olyan munkatársakat vett maga mellé, mint Wildner Ödön és Harrer Ferenc. Ez a három férfiú — a két utóbbi Szabó Ervin jóbarátja, munkatársai a Társa­dalomtudományi Társaság folyóiratának, a Huszadik Századnak — ettől fogva mindenben támogatója lett Szabó Ervin könyvtári terveinek. A felülről kapott biztatás nagy sarkaló erő volt. de hama­rosan Szabó Ervin diktálta a munka­menetet. Emlékiratot írt Községi nyil­vános könyvtár Budapesten címmel, aminek nyomán Bárczy István szakérte­kezletet hívott össze 1910 tavaszán. Kiadta a Népmívelés folyóirat külön könyvtári számát és megírta a modern könyvtárépítés elveiről szóló tanulmá­nyát, amelyet a polgármesterjelenlétében egy meghívott szakemberekből álló közön­ség előtt olvasott fel. Úgy látszott, hogy Budapest könyv­tári lelkiismerete megmozdul. A köz­gyűlés felhatalmazta a tanácsot, hogy írja ki a megépítendő nagy közművelődési könyvtár tervpályázatát és megszavazta a rendkívüli hiteleket ahhoz, hogy a Fővárosi Könyvtár általános könyv­tárrá legyen fejleszthető. A majdani új nagy könyvtár bő kereteit illő tartalom­mal kell kitölteni : mindenekelőtt egy hozzá méltó könyvanyaggal, a külön gyűjtemények sorával, újrendszerű kata­lógussal és megfelelő színvonalú könyv­táros gárdával. Első lépése a fiókkönyv­tári hálózat megalapozása volt. Ezt a feladatot kitűnő szervezőre, Madzsar Józsefre bízta. Ez a gyorsan létrejött, szervezet 1918-ban már 330 ezer kötetet forgatott meg. Gyors egymásutánban olvasztotta be Szabó Ervin a könyv­tárba Kautz, Ballagi Géza, Dessewffy, Szüry Dénes, Zichy Jenő, Vámbéry, Strauss, Loránd és Thallóczy gyűjte­ményeit : a könyvtár híres külön gyűj­teményeinek (Budapest, Keleti gyűjte­mény, Röpiratgyüjtemény) alapjait ezek­kel vetette meg. Nagy reménységek fűz­ték a Keleti gyűjteményhez : erre már a balkáni háborúk idején gondolt. Azt akarta, hogy a gyűjteményből a város nevezetessége legyen. Hogy fájlalta, hogy a Vámbéry-hagyatékból a végrendelet folytán az arab kéziratok az Akadémiára szálltak. Lépésről lépésre haladt, de elektrizált mozgékonysággal, hogy mire a nagy könyvtár készen áll, készen álljon az új gárda és az új katalógus. Közben felmerült a Fővárosi Múzeum átszervezésének terve. Szabó Ervin siet megtámogatni a tervet A városi múze­umok feladatai és a Fővárosi Múzeum című tanulmányával. Az új Városi Múzeumot Szabó Ervin tömegnevelő intézménynek képzelte el és felvetette a nyilvános könyvtárral, szabad főiskolá­val való összekapcsolása gondolatát. Képzeletében egy múzeumból, galériából, könyvtárból és főiskolából álló hatalmas szellemi erőd, egy modern akropolisz tervét formálta ki. de ezt a még színesebb tervet is elködösítette az első világháborút megelőző évek légköre. A nagy közművelődési könyvtár terv­pályázatán díjat nyert építőművészekkel, Lajta Bélával és Málnai Bélával Szabó Ervin nekiáll a végleges tervek elkészí­téséhez. A tervekbe — végtelen szere­tettel vagy huszonötször átalakítva, módosítva, gazdaságosabbá, egyszerűbbé nemesítve — hihetetlen leleménnyel bele­menti a marasztaló olvasótermeken, kutatószobákon felül mindazt, ami szel­lemi gócponttá avathatja ezt a kultúr­palotát : kiállító termeket, előadóter­meket, zenetermet, mesélő-szobát, vakok könyvtárát. A tervezgetésben éjszakákat töltöttek el az építész műtermében Bárczy Istvánnal és Harrer Ferenccel. A nagy kultúrpalotából mégsem lett semmi. A telket, amire a főváros millen­niumi alapítványából a könyvtárat fel kellett volna építeni, kihúzta a tervek alól hol a Közmunkatanács, hol valami kerü­leti érdek, amely szállodát szívesebben látott volna a könyvtár belyén. A pil­lanatnyi fiskális érdekeket a város atyái produktívabbnak tartották, mint három­százezer olvasó szellemi felemelkedé­sét. Végre a Tisza Kálmán-tér egyik sarkába helyeződött a könyvtár terve, de 1913 nyarának utolsó közgyűlésén ezt a tervet is elgáncsolta a Vázsonyi irányította többség, mikor a vezér kiadta a jelszót : »a szociológusoknak (gúnyosan hangsúlyozva a szót) nem építünk szabad iskolát! « Az eleinte tetszhalottnak tetsző bukott terv — mely annyi álmát fogyasztotta, ami miatt annyi sürgető irodalmi tervét tolta félre — eleinte csak fájdalmas emléke volt. Később, a hosszan elnyúló háború éveiben már egy halálos melan­kólia fájdalmas góca lett. Igazában az fájt neki — és fájna még ma is, — hogy a város közömbösen napirendre tért fölötte . . . »Volt benne egy caractere caillant. mely talán az összes többinél szembeszökőbb volt s mely, mint központi eszme, kisugárzott gazdag egyénisége minden megnyilvánulá­sára. Ez az ő oroszos forradalmisága volt.« Jászi Oszkár. (Világ, 1918. okt. 1.) A fővárosi könyvtár könyvtárosi állá­sára beadott pályázatához mellékelt kéz­írású Önéletrajza végén 1903 decem­berében ezt írta Szabó Ervin : »Jelenleg szabad időm és munkaerőm főrészét A társadalmi osztályok és az a osztályharc elmélete c. az 1904. év folyamán megjele­nendő nagyobb szociológiai munkám kidolgozásának szentelem.« A tüskés könyvtárosok hivatásgya­korlásának receptje szerint ennek a mun­kának 1904-ben el kellett volna készülnie. de nem készült el egy esszé-nyi fejezete sem; se 1904-ben, sem a következő évek­ben, noha jegyzetei halomra gyűltek s a munkát mindig újra meg újra elővette. Ha csak a maga tudományának kertjét művelte volna s nem törődött volna azzal, ami a kerítésen túl történik, ha csak könyvei fölé hajol, ennek és sok más — a marxizmust továbbfejlesztő — mun­kának ki kellett volna kerülnie a tolla alól, de a tudós önzése fölött elhatalma­sodott szociális lelkiismerete. így merült ki munkássága — leszámítva Marx és Engels válogatott műveinek bevezető tanulmá­nyokkal és jegyzetekkel bővített kia­dását, élete utolsó esztendejéig, a Propa­ganda, — a szó erejében bízva — füzetek és röpiratok írásában, előadások tartásá­ban. így lett belőle harcos újságok alkalmi cikkírója és organizátor s mint ilyen, egyike a legkülönbeknek. Egyetlen komo­lyabb lélekzetű, a marxi történelemszem­lélet teljes fegyverzetével írott nagyr munkáját, a Társadalmi és pártharcok az 1848—49-es magyar forradalomban címűt már betegágyán fejezte be. Az utolsó simítások végzése közben ragadta ki a halál kezéből a tollat, ez a munkája — posthumus műként — a magyar emig­ráció Bécsi Magyar Kiadó-jának kiadá­sában halála után három évvel jelent meg. Eletirányát diákkori bécsi társasága döntötte el. Egyetemi barátai között volt néhány nagy műveltségű orosz emigráns. Az egyik a nagyműveltségű, rendkívül szuggesztív egyéniségű Klatschko Sámuel, akinek a házában az orosz forradalmárok minden árnyalata megfordult. A másik­akire Szabó Ervin meleg megemlékezéssel gondolt, Teplov Pál : az orosz földmun­kásmozgalom kezdeményezéseit, terveit ismertette meg vele. »Ebben az orosz légkörben — írja barátja és egyik élet­rajzírója, Jászi Oszkár — vált vérbeli forradalmárrá és marxistává Szabó Ervin . * . Az orosz forradalmároktól nemcsak számos eszmét és taktikai néző­pontot vett át, de valahogyan megtanulta tőlük a fiatalságra való hatás művészetét is : a titkos összejövetelek, előkészületek, szervezkedések, éjjeli s kissé rejtelmes technikáját. Rendkívül sok időt és ener­giát szentelt a szocialista ellenzék leg­fiatalabb tagjaival folytatott ilyen szi­gorúan bizalmas eszmecserékre. A szociál­demokrata párt szélső forradalmi cso­portja — az, amely a magyar kommunista forradalom alatt a legtevékenyebb volt — mindig vezérét tisztelte benne.« Külföldről hazakerülve — 1898-tól fogva — élénk részt vett az ifjúsági és munkásmozgalomban. Első nagyobb dol­gozata egy a Budapestre tervezett nem­zetközi diákkongresszusra készült név­telen röpirata volt a magyar reakciós ifjúság ellen. Ekkor lett az akkor még hetente csak kétszer-háromszor megjelenő Népszava cikkírója és a Népszava Naptára szerkesztője. Nem ez volt egyetlen név­telenül megjelent röpirata. A budapesti nagy villamossztrájk alkalmából írt fel­tűnést keltő röpirata vádirat a kapita­lista bűnök és korrupt sajtó ellen. Még a Huszadik század körül csopor­tosult szociológusokkal való kapcsolata előtt került összeköttetésbe a Schmitt Jenő filozófiai köréhez tartozó írókkal, a rövid időn át megjelent Társadalmi forradalom szerkesztőségével. Ekkor szö­vődött barátsága gróf Batthyány Ervin­nel, a lap pártfogójával s e barátsága egyik eredménye a bögötei reformiskola lett. A Batthyány birtok parasztgyere­keinek szánt új iskola megtervezésében résztvett Szabó Ervin is. Sajnos végre-94

Next

/
Thumbnails
Contents