Budapest, 1946. (2. évfolyam)

8. szám - DR.DOBROSY BÉLA: A gyógyfürdők és a Tabán jövője

Európa egyetlen városa sincs megáldva annyi és olyan gyógyhatású hévvizzel, mint Budapest.'Ennek ellenére még mindig kevés intézkedés történt e páratlan kincs­nek mind a széles néprétegek, mind a jöve­delmező idegenforgalom szolgálatába való állítására. Különösen a két világháború közötti időben lett volna alkalom fürdő­kultúránk fejlesztésére, amikor az ország és a főváros ipara, kereskedelme és idegen­forgalma szerencsésen és gyors ütemben fejlődött. Az a lelkes kis csoport, amely fürdőorvosokból, geológusokból, a gyógy­helyi bizottságból és idegenforgalmi szak­emberekből állott, mindent elkövetett, hogy felrázza az illetékeseket a Fürdő­város megteremtésére. Sajnos, szavuk sok tekintetben a pusztában veszett kiáltás maradt. Utána jött az ostrom, mely a budai fürdőket részben vagy egészben rombadöntötte, az értékes berendezések jórészét pedig már előzetesen nyugatra »mentették«. Most, amikor az újjáépítés megkezdő­dött, minden erőnkkel arra kell töreked­nünk, hogy egységes és jó szakemberek bevonásával elkészített terv szerint te­remtsük meg mindazt, ami fővárosunk természeti kincseinek teljes kihasználását minél előbb lehetővé teszi mind tudomá­nyos (vagyis gyógyító), mind pedig szo­ciális és jövedelmi szempontból. Ne feled­jük el, hogy a reuma népbetegség, mely az összes kultúrállamok statisztikája sze­rint több embert tett részben vagy egé­szen munkaképtelenné, mint a rettegett tuberkulózis, melynek kimenetele gyó­gyulás vagy halál, míg a reumás beteg­ségeké az elnyomorodás, ami súlyos teher­tételt jelent a család és társadalom szá­mára. Le kell szegeznünk azt is, hogy Magyarországon és Budapesten a reumás betegséget még ma is csak drága pénzért lehet gyógyítani ; ugyanakkor hőforrá­saink vize — naponta több millió liter — nagyobbrészt kihasználatlanul ömlik a Dunába. Ezek után gondolkozzunk azon, hogy mit kellene tennie a Székesfővárosnak máris, egyfelől a saját érdekében, más­felől szociális, kulturális és idegenfor­galmi szempontból. Ezzel tulajdonképen adva van a tennivalók sorrendje is. Első­sorban a főváros jelenlegi anyagi helyzete sürgeti, hogy üzemei rentábilisak és jöve­delmezők legyenek, másodszor a szociális szempontokat kell szolgálnia azzal, hogy lehetőséget teremt a szegényebb néposz­tályok gyógyítására, ugyanakkor szol­gálnia kell a tudományos kutatást és magához kell rögzítenie az idegenforgal­mat. Mindez romfürdőkkel, elavult és DO BROS SY BÉLA D R. A GYÓGYFÜRDŐK ÉS A TABÁN JÖVŐJE Vá к á r Tibor tervvézldtdivál hiányos felszereléssel elképzelhetetlen, sőt meg sem kísérelhető. Az idő pedig sürget, mert a magán- és idegen tőke máris jelent­kező érdeklődése, —- később térhódí­tása — rá fog feküdni az északi, vagyis József-hegyi forráscsoportra (Császár- és Lukács-fürdők) és pótolhatatlan kárt okoz anyagilag a Fővárosnak, mint a leg­több forrás tulajdonosának, másrészt a reumakérdés irányítása és megoldása ki­esik a főváros kezéből, nem is szólva az idegenforgalom átterelődéséről. A felsorolt szempontoknak megfelelő új gyógyfürdőtelep tervének kialakítása előtt még foglalkoznom kell a »Tabáni Fürdőváros» és általában a Tabán kérdé­sével. Ezzel kapcsolatban évtizedekre visszamenően számos építészeti és város­rendezési terv és monográfia látott nap­világot. Legutóbb pedig a »Budapest« fog­lalkozott vele. A tervek többnyire építé­szek és városrendezéssel foglalkozók szü­löttei, holott a jelenkor számos olyan követelményt támaszt, amelyek megol­dásához más tudományszakok bevonása és véleménye is nélkülözhetetlenné válik. Különösen vonatkozik ez egy fürdőváros vagy fürdőtelep elhelyezésére, melynél az irányt a geológus, meteorológus és klima­tológus, a szükségletet pedig a fürdőorvos szabja meg, míg kiváló építészeinkre csu­pán a nemesveretű kivitelezés munkája vár. Vigyázni kell arra, hogy az üdülőt vagy beteget elsősorban nem az építészeti külsőség, hanem az fogja érdekelni, hogy a fürdőtelep könnyen megközelíthető, egészséges fekvésű, zajtalan, belső beren­dezésében egyszerűen kényelmes és a gyógyítás minden lehető és korszerű esz­közeivel felszerelt legyen. Mindenekelőtt tehát a fürdőtelep helyének a kiválasztása fontos. Fürdőváros kialakításáról Budapesten nem igen lehet szó, mert a források több­sége két, egymástól távol fekvő hegyből, vagyis a Gellért- és József-hegyből szár­mazik, így a két helyet nem lehet egybe­építeni a nagy távolság miatt, csupán fürdőtelepck kialakításáról lehet szó. Valamennyi gellérthegyi forrás a székes­főváros tulajdona, s ezek többsége a Rudas- és Szent Imre-fürdőkhöz tartozik, míg kisebb részük a Gellért-fürdőt táp­lálja. A források elhelyezkedése miatt vél­ték és vélik ma is a székesfővárosi fürdő­telep helyéül a Tabánt a városrendezők és építészek. Pedig ha megvizsgáljuk, hogy a Tabán alkalmas-e olyan igazán világvárosi fürdőtelep kialakítására, amely méltóan reprezentálja Budapest hévíz-, gyógy- és ivókúra forrásait, akkor — részletes és beható vizsgálódásaim alap­ján — csak nemmel válaszolhatok a kérdésre. A Tabán egy szűk, szabálytalan három­szögalakú, észak felé nyitott, igen ala­csony fekvésű völgy, amit állandóan szántanak az északi szelek, melyek ma­gukkal hozzák az óbudai és újpesti gyá­rak kormát s a Gellérthegy meredek 295

Next

/
Thumbnails
Contents