Bizalmas Értesítések 1933. július-december
1933-07-11 [1480]
T 5 Pá r ii s , július 11. /Magyar Távirati Iroda / A Temus prágai tudósi tója a következőit jelenti: Prágában a magyar miniszterelnök bécsi útját hidegvérrel kommentálják. Gömbösnek az a ftexxxj-ai gondolata, hogy a kÖ2épeurópai államok gazdasági értekezletre üljenek össze prágai felfogás szerint logikus és épen ezért kedvező fogantatást érdene 1. Prágában azonban bizonyos tartózkodás't mutatnak , minthogy nem tudják, hogy voltaképen mik a szándékai Gömbösrck, nevezetesen nem tudják, hogy a magyar miniszterelnököt berlini utja óta nem befolyásolják-e a Riticr-párti Neme tor szá g külpolitika i koncepciói. Bizonyos jelekből arra következtetnek, hogy a német nemzeti szocialisták Magyarországot ugy tekintik, mint a középeurópai német politika szolgálatában álló államot. E;pen ezért Prágában bizonyos megfontoltsággal nézik Gömbös kezdeményezését. Egyébként ugy vélik , hogy semmi som igazolná, hogy az osztrák-magyar gazdasági együttmüködós tervezetével szembon a priori ncgativ m gatartást tanúsitsanak. E torvozet nem irányulhat a kisantant ellen még akkor sem, ha a szerződő felek egyikének tfagy másikának oz lenne is a szándéka. A középeurópai államokat a helyzet lassanként rávezeti arra, hogy észszerűbben szervezzék meg egymáshoz való viszonyukat, ami csak szólasz ónként történhetik. Végeredményben nem fontos, hogy a kezdő lépéseiét hol teszik meg. A Tomps budapesti tudósitója jel.nti, hogy Gömbös miniszterelnök bécsi látogatása a magyar• sajtóban sokkal kedvezőbb fogadásra talált, mint múltkori berlini utja. A magyar közvélemény egyhangú örömml üdvözli a miniszterelnök ujabb kezdeményezését, amely bizonyos mértékig eloszlatja a berlini látogatás okozta rossz benyomást es hozzájárulhat ahhoz, hogy Ausztria? : és Magvarország - e két közös érdekekkel biró állam - közeledjék egymáshoz, örömmel fogadják azt is, k>gy a középeurópai gazdasági probléma iszabályozása az olasrrfranoia megegyezés kilátásának hatása alatt kezd most tefctet ölrjteni. Ausztria és Magyarország szorosabb közeledését, amely közeledés e két államot jobb helyzetbe juttatná a kisantanttal szemben^Budapesten nem nmagában álló célnak, nansm szélesebb köjfi. megállapodás előzetes feltételének tekintik. Rokonszenvvel fogadják Gömbösnek azt a gondolatát is. hogy a középeurópai államok értekezletre gyűljenek össze Ez az értekezlet - ugv vélik - siettetheti a szükségszerű gazdasági együvé tartozáson felépül® megoldásokat. Hivatalos körökben nyomatékosan hangoztatják, hogy Gömbös becsi utja semmiben som érintheti azt a barátságot, amely Magyarországot Németországhoz fűzi; Ezzel szemben a sajtó ózon a ponton hallgatással siklik át és különösön az Ausztria és Magyarország* "között fennálló érdekközösséget domboritja ki. A tudósi tó ezután idez í a Magyarság és a Postcr Lloya cikkeit. A Tomps bécsi tudósitója ismerteti a bécsi lapoknak a magyar miniszterelnök látogatására vonatkozó cikkeit és különösen kiemeli á Neue Ircie Presse fejtegetéseit. t*/^£dk/A Journal dcs Débats összefoglaló cikkben . — ~. ismer teti a>: ' '.^"nmagyar sajtó cikkeit, amelyek alapján általános véleménynek mondja, hosy a Két állam tobbé-kovésbbé szorosabb megegyezos t készül kötni egymással. Magyarország és Ausztria - ir ja a lap - nehezen áthágható vámsoromnóktól van körülvéve és cz elszigeteltségében csupán tengődhetik. Minthogy Ausztria nem fogadta cl azokat az ajánlatokat, amelyeket a kisantant állítólag felkínált, másfelől pedig Magyarország nem akarta macát lekötni Németország mellett, nem marad mas hatra, minthogy/, köt állam egymással szövetkezzék. Támogatja ezt a törekvést Olaszországig, amely állam Ausztriának a kisantanthoz való csatlakozását vagy .Magyar* országnak Németországhoz való szövetkezését ép olyan nyugtalanítónak tekintené, mint Ausztria, beolvadása t Németországba.