Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-22 [1468]

§ Pária, február 22. /Magyar Távirati Iroda/ Crucy a Quotidiehben újból a franküggyel foglalkozik. Fenntartja azt a feltevését, hogy Windiachgraatz és Nádosy a kormány fedezése céljábdl mindent magukra vállaltak. Amikor azonban "-Vindiechgraotz nem kapott biztosítékot arra, hogy birtokait minden körülmények között megmentheti, akkor Bethlen ellen fordult. A parlamenti bizottság előtt' megtagadta a választ a kormány beavatottságára vonatkozó ' kérdésre és evvel Bethlent vallomásra kényszeritette. Cfauvain a Journal des ^ébatsban ismét falsorakozto ója azokat az okokat, amelyek s zorintögróf Bethlen felelőssége mellett bizonyítanak. Bethlen ennek ellenére vehemenciát tanusit és egy angol folyóiratban a francia sajtét rágc»lmszási hadjárattal vádolja. Az Estre hivatkozva kiemeli^ hogy Bethlon nyilatkozatai ellenére gróf Apponyi mégsem megy Genfbe. Am menjen gróf Bethlen Genfbe, ha ugy. n már^iÚaban még kormányon . lesz, de ott vádlottként fog megjelenni. L&után Bethl3n Genfben pénzügyi hitelekre! teáz él majd és kedvezményeket kér Magyarország számára, bizonyos, hogy ott inkább tehetnek fel ne.:i zav-rba hozd kérdéseket, mint egy megcsonkított parlamentben. Majd elválik, hogy a magyar nép türi-e, hogy a népszövetségnél olyan férfi képviselje, aki példátlanul kihirónak mutatkozik. A sz<5 most a magyar nép igazi képviselőit illeti, § Belgrád,^ február 22. /Magánjelentés/ A béllyei kolostorban /Baranyában/ az ábredŐ agyarokkal összeköttetésben álló kémozervezetet fedeztek fel. Hat embert letartóztattak. Moser József pat3r, a fővádlótt, magszökött. Az első kihallgatások során megállapították, hogy • . civilruhábj öltözött magyar tisztek tudomáséra hozták £ vádlottaknak, hogy akciójukat magyar nemzeti érdek irányitja és hogy a Vajdaság felszabadítása C3upán néhány hónap kérdése, A kolostorban lefoglalt fegyvereket, géppuskát és lőszereket beszállították a törvényszékre, v/Hovos// § P á r is, február 22. 7 .. . f. >. u. \ Gróf Apponyinok Az Estben megjelent nyilatkozatával foglalkozva oz Oeuvre o következőket irjo: Bizonyos, hogy gróf Apponyi hozofi és monarchista, oki ellensége a ±x± trianoni szerződésnek, de talán bizonyos fesiélyezettséget érez amiatt, hogy érintkezzék o frankhamisitókl:al. Bethlen megjelentetik Genfben, ha nem lesz kénytelen lomondoni, de csak vádlott gyanánt. Nem lesz számára kellemos, ha a folyosókon Briond miniszterelnökkel és Benes külügyminiszterrel találkozik. Ho dölyfösnek mutatkozik, akkor viselkedése egyenesen ovvol a veszéllyel jár, hogy megolázás éri Magyarországot.-Magyarország méltányos mogitélés szerint nem szerepelne a bünperben, csupán áldozat gyanátn, hejfezigorubbnek tudott volno mutatkozni azokkal szemben, akik a bűncselekményt elkövették. /ílTl/