Bizalmas Értesítések 1926. február
1926-02-20 [1468]
§ /-/ p r d g a.."februári 19. fegyőr Távireti iroda/ A Benes-expozéról meginditíTképviselőházi yvita tegnapi folytatása elkelmával Sretlik kanonok /cseh néppárti/'Magyarországot mint Csehország leggonoszabb szomszédját állitctta, be. Tigész kagyerország bűnös e frankhamisításért - mondotta - és egész Magyarországot felelőssé kell tenni ugy oz affér anyagi káraiért, valamint o politikai következményekért, Várható lett volna, hogy a külügyminiszter expozéja kénköves tüzet fog -szúrni Magyarország ellen, hiszen a frankhamisítás irredenta tendenciája mindenekelőtt a Felvidék felforgatására irányult. E helyet^ Benes már most paktumot kivan a magyarokkel. Ez a mérséklet csak abból a szempontból hasznos, hogy bebizonyítsa a világ előtt a cseh pacifizmus őszinteségét. Elvárjuk o népszövetségtől, hogy mindent megtesz abban az irányben,hogy a. magyarok kedvét az j.rredentista játéktól elvegye. A magyar irredenta © régi Nsgymagyarország feltámasztására törekszik. Le kell szegezni, hogy Negymegj/aroszág haldoklása ebben s pillanatban kezdődött meg, midőn a Balkán nemzetei felszabadultak a. török félhold ura-Ima alól. A magyarok történelmi impériuma a Dunán skkor vált feleslegessé, midőn a jugoszlávok ás románok megteremtették önáliő államiságukét, Európának regen nincs .szüksége védőgátra az ízlán ellen,, tehát a nagy magyar eszme ma mar anakronizmus. Európa rendjének fenntartása ma nem a németek ós ma 0 yarok, hanem a csehek és lengyelek dolga. J cseheknek és lengyeleknek ;össze kerl fogniok ; hogy megakadályozzák a német-magyar reakció visszatérését ós 9 gonosz^me, gyár szomszédot arra kell kényszeriteniök, hogy megjavuljon és bünbunoan közeledjék Csehországhoz. •, . ,. _ ,. , m Tuke Béla /tót néppárti/ Benes beszédét semmitmondó diplomát is óriásnak uino'siii. Benes tartózkodása azt a benyomást kelti szerinte, hogy ' el.itkolja igazi gondolatait és ez a tótokot erősen nyugtalanítja. Benes ozt mondja, hogy ki kell várni a magyar nyomozás anyagát, a töt néppárt vi . szont azt kérdi, nem kellene-e »evideálni az idegen államok belpolitikai szuverenitásáról, szóló dogmát. Hiszen a népszövetség statútumai maguk is erősen belenyúlnak a belügyek sérthetetlenségébe. Két Magyarország v ^n; egy trianoni es egy földalatti. A frankaffór pokoli kepét ^utatot^ e^ magyar posványrol. iíincs társadalmi réteg Magyarországon, amely a oonuo hamisitásban ne lett volna kompromittálva. Még egy püspök is o.taüt, otaueu kezébe a hamisitók letettek ez' esküt. A magyar'mentalitást Apponyi es ie- _ leki magatartása tükrözi vissza a legélesebben, ük Trianont teszik loieioB 3e mindenért. A tendencia ez, hogy Trianont a vádlottak padjura u-^sötu, A frankügy csak egyik kórtünete a me-i magyar közélet krónikus politikai maláriájának. A tótokat nyugtalanítja a külügyminiszter beszédeire- rezeiváltsága és túlságosan barátságos hangja / ftajos helyósles a tót neppar* oldalán./. Benes eddig egy alkalmat sem szalasztott el, hogy ne "csörtesse kardját Magyarország ellen, Epen ezért legújabb expozéja bizonyos idegességgel tölti el a tótokat,. Nem lehet látni tisztán miért szólott Benes o- • lyan enyhén. Talán a temesvári értekezlettel függ-e össze, vagy Középeurépa Locarnojaval, esetleg valami hatarkiigazitással ? Az utóbbi időben hire jár hogy a tatárokat Magyarország javára kiigazitják, illetőleg, hogy divatos kifejezéssel éljünk: stabilizálni akarják a határolat. Pártja nevében kijelenti, hogy a Felvidék legjatározottabb integritásának alapján állanak, /Viharos taps a tótoknál./ A külügyminiszter a frankaffér dolgában nyugodt, sőt hűvös magatartást tanusit esetleges garanciális paktum kedvéért, melynek megkötésénél csak a.tót határt károsították volna meg, A tótok rugaszkodnak a be. esze rzedések szentségéhez és tultakoznak a Felvidék barmifée viviszeköiója jllen.
