Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-10 [1468]

Wien, 10.Február./ühg.Tel.-Korr.-Bureau./ Die ArbeiterZeitung besparicht in einem Budapester Artikel den Kárwlyi-Brief und knüpft darán die Eemerkung,dass &raf Károlyi den Brief sicherlich nicht ohno Z us ti miaun g des Re ichsverwe se ro geschrieten habén konnte.Das Blatt mciut, der Brief Károlyis waere die seidenc Schnur für Bethlen. Das Blatt registriert,dos3 die Staatsanwaltschaft verschiodoaen Angeklagten den Rat erteilt hat,sich andere Verteigiger zu nenmen,damit die bisherigen Verteidiger insofem sie rac*ikal oder sozialdemokratisch gesinnt ^ind>nicht in die Aktén Einblick erhalten* ".An einem anderen Teile des Blattes heisst es, Bethlen habe es in der'Fuaoht,dass die Beziehungen der Falescher zu den Sckolfaelschungen aufgedeckt .Tiirden,was die Tochechoslowakei zü. einem energischon *iB greifen - j&± veranlassen könnte , varstanden,einen Keil in die Eleine Entente zu treiben,indem er Rumaenian auf seine Seite zu bringen gowusot hat,Das '- sei auf folgende Weise geschehen : Die ungarische^ Partei Siebenbürgens,die mit den Be thlen, Te leki und Bánffy verschwaegort ist,ist aus den verhandlungen über einen einheitlichen oppositionellen Block angesichts der kemmenden rumaenischen Wahlen ausgesprungen und hat mit Eratianu dem aergsten Bedriicker der nationalen Minderheiten einon pakt geschlossen.Die Bedingung für die Unterstützung war - darán wird weder/üngarn ncch in Siebenbürgen gezweifelt - dass der Regierung Bethlen in der Frankaffaere keine Schwierigkeiten gemacht werden, Der Tag schreibt : Da3 Verhör,welches der parlamentarische Unté rsuchungsaussehuss im Zusammenhange mit den einzelnen Daten des Tagebuches Jankovich's vomahm,hat dic Stellung Bethlens noch erschwert.Woitcr heisst es in dem Blatté,dass die Audienz ± des BaronsJúlius Wlassits beim Reichsverweser dahin gedeutet werde,dass Wlassits für ein eventuelles 3eamtenkabinett in Frage kaeme,das die Frankaffaere zu liqaidieren haetto. /in § P á r i s , február 10. /Magyar Távirati Iroda./ A Matin és a legtöbb lap hiven kezli Rakovszky Iván belügyminiszter parlamenti nyilatkozatát. A Pester Llojlnak Hankovioh vallomására és az uj vizsgálat elrendelésére vonatkozó hirét a Matin, & Quötidien és a Peuple hozzák. A patlament tegnapi üléséről kiszinezve az ülés vih ;ros jellegét Dunán közöl rövid leirást. A Petit Journal viszont ugy látja, hogy az ellenzék tervezett döntő támadása egyszerű manifesztációja-, szorítkozott. A Quötidien összefoglalja az eddig elhangzott /szerinte terhelő/ vallomásokat Bethlen István gróf ellen, akinek közvetlen bűnösségét Nagy Vince --.i utan bebizonyitottnak^veszik Más országban - irja - mindennek tizedrésze elegendő volna a kormány lemondására, azonban Magyarországon "börtönre megérett emberek zavartalanul hatalmon maradhatnak." Nagy Vince adatait nem ismerve,a magyar ellenzékhez az alábbi felszélitást intézi: "Elérkezett az idő nyilt kártyákkal játszani. Ezt a magyar ellenzéknek ugy. . a saját, mint az európai béke érdekében meg kell érteni. A döntő bizonyítékokat titokban tartani annyit jelent, mint közvetve támogatni a hamisítókat es azok kormányát." /