Bizalmas Értesítések 1922. április
1922-04-03 [1455]
B á c s forilis a. / Á MTI magánj elöntése / i JövSben Louásiy ídríon * fi utolsó nagyar firáíu \oimen wjJ;o»**t* ír, amlyben megállapítja hogy tok jó *gai>t volt a most el, hunyt k/rályban* sőt nem hiányzott b$Xől9 JJ***m WÍ'Jj. séaes politikai' ösztön sem, Amikor a trónra határozás kelt benne: békét kötni és jogokkal aioQfosstoít népeket,. Semmi más nem kellett volna mint erű imumlég él kitartás, e két jó elhatározás wlljt* £ a*kor mi ^nden máskép történik ! ?*2^?«/ÍI2Í!5Srí^í2 «o «r»tf ^ ipilárd3áa a kitartás hiánysott .Mentségere ieTyen r íhnLl,h^ a ° nálunk uralkodókat lörtllövezni, ellene » olt . *«™*> *°§£JL7fiaíal csatár és király jóssándékát megvalósi^J»^r????U3 *ö*fársewá$ 69*»^rfn»* diadala. ^••^^Líhíf Lídflí Een &alo és equeáül lehetséges, Xbben a tudatban monajux alt hogy íVVfároly király személyében az utolsó magyar király hunyta le örökálomra szemet. § Pár i~s. április 2„/i H3TI tudósítójának szikrát ávirata/ A párisi lapok hoas?u cikkekben eialékeznek meg az elhunyt magyar ki rályról , gyakran sk rokonérzésael la szólnak róla és ha rá 18 mutatnak azokra a hibáira, amelyeket elkövetett„ kiemelik lojális, rokonszenves egyéniségét és sajnálkoznak szomorú vége felett, A fiatal uralkodó korai halála csak szánalmat ébreszthet a szemlélőben A legtöbb lap párhuzamot von Kárcly és II,Vilmos sorsa között ás nem mulasztja el ez alkalomból rámutb.tni Károly király b ek et Ö r ekv áa el r e, A ügaro szerinf, tagadhatatlar hogy az elhunyt uralkodó jóakaratú ember volt és annál sajnál/ ,03ább, hogy az élet legszomorúbb kőrulaáríysá mintegy összefogtak: el „en©. Az Echó üo Paris elmondja, iK>gy amíg a Hohenzollemeto kibújhatták a büntetés alól és most vigan élnek Hollandiában, addig a Habsburgok ivadéka a legezükösebb kürülmények között meghalt, Yilmosnak kellett volna bűnhődnie és Károly bűnhődött, Zita kiiályná részvétet érdemel, gyermekei igazságot .] Károly király ^folytat ja a lap» gyenge óa határczatlsn ogyéniség volt., de nem hiányzott belőle az uralkodók grandiozitása* A boldogult gondolkodás nélkül feláldozta az érdekeit országáért a legutóbbi balul kiütött restaurációs kísérlete alkalmával mert valószínűleg látta, hogy ha kiarőazakolja a Budapestre való bevonulást ugy országa Csehországgal, Jugoszláviával és talán Bománlá"al ia elkerülhetetlenül háborúba ke véredig A Republi v Francaise az igazság nevében számoakért az illetékesek tői, hogy mért sújtották ily kegyetlenül Károly királyt akkor, amikor a háború fcbünöse nyugodtan élhet, A Journal hangsúlyozza, hogy Károly király nem volt Franciaország ellensége.. Magyarországon nem gondoltak ellenséges érzéssel a száműzött uralkodóra de magyar restaurációjának útjában állott Olasz, orazég éa. a kisententc s azonkivül a restaurációs kiaérlet időpontját oly rostul válásztofcták meg, hogy az egész vállalkozás legjobb enetbejn * . gyerekesnek éa éretlennek minősíthető. A Gaulois kifejti, hogy Károly király halálával napjaink tragédiád nak legsúlyosabb ja nyert befejezést. Súlyosabbat Shakespeare sem gondolhatott volna ki. A lap védelmébe veszi az elhunytat a kótszinüség vád jávai szembem éa hivatkozik az uralkodó nagylelkűségére, felemlíti az elitélt cseheknek adott amnesztiát és azokat a törekvéseit,, amelyekkel a francia hadifoglyok helyzetét próbálta enyhiteniv A lap melegen • szól Zita királynéról Is, akinek számára oltalmat kór Európától,. A Petit Journal szerint Károly királynak semmi része sincs acháooru előidézésében,, az Aktion Francaise pedig ezeket Írj a: "Lássuk milyen lesz a magatartása ©.királyi holttest előtt azoknak, akik jószívűségükkel dicsekszenek, A Hat in azt irja s hogy Károly király ingadozó jellemű volt ugyan y de a felelősség azoknak a hatására hárítható* akik csaknem miadig rosszat sugalmaztak neki. v löbb volt benne a jóakarat, mint az egyszerű akarat, Különösen kitűnt ez abból a félénk éa csak félig nekimeréazkedő magatartásból, amelyet a békekiaérlet kezdetén tanuaitott, valamint a restaurációs kísérletek alkalmásral, Ebből az alkalomból a lapok általában a magyar nemzet dicséretére is találnak egy két mondatot elismeréssel szólnak lojális magatartásukról és a királya* szilárd'és hősies szerepét is melegen méltatlak e "ahakespeeri Imgft&a 1 ' alkalmából., csupán az Echo Hational nem áll meg ennél . haaem ki2&j.yné vállalkozó, a-sMciózus szelleméből arra következtet hegy még sok gondot fog okozni a cseh és jugoszláv államférfiaknak és állítását támogatja azzal hogy a királyáé volt a restaurációs kísérletek lelke* A kisentente államférfiéi kétség kivül közbenjárnak majd a nagáfcöveti tanáosnal a célból, hagy a királyi család felügyeletét ne hagyják abba, A lap szerint oz érthető, mert Európa nyugodalmas nem szabad kitenni ujabb Habsburg-ki serieteknek A íaily-Herald budapesti tudósítója jelentést közöl a Magyarországon Angliával szemben fennálló nehezteléaről, amiért nem engedte meg hogy Károly király " \ Wight szigetére költözködjék, A lap értesülés* szerint a nagyköveti konferencia, a&aly ma ez ügyben tanácskozásra, ült egybe, ellene szegül annak, hogy a király holttestét Magyarországra szállítsák, minthogy veszélyes karllsta tüntetéstől tart. A lap hirt ad arról 13 , hogy a magyar konaány a nagyköveti tanács figyelmét felhívta arra, hogy a királyi család a számára rosszul megválasztott tartózkodási helyen meg van fosztva a rendes és egóasséges életmód minden lehetőségétől. r £ 4 * t í,?L?*^ r ** ; /^ft*s/ ®*™ die Blaetter auch an die von iwlll nií 1 in f° 2 9* sjtnir Sohwa9ohe und namtntlich der ungaridíi MitŰ%hVVtH ít€ l h W**%Í**« IWUtF erinnern,aeben iie nln fiUSSR 1 émdruek; das ihnen das so traurige Tnde des junII\H! r l*°< h J?X 3 * ln f 2 tes*> jndem sie auf die Bemühungen Aaríí zur Jíerbeí.fahrung aj 9 Friedens waehrend des trieges hinwe isen,
