Bethlen Naptár, 1989 (Ligonier)
Nt. Bütösi János: "Termékeny zavar" Magyarországon?
biztosításával visszanyomult az országra Sztálin roppant csizmája. De már csak a fél pár. Harminc évnek kellett eltelnie, hogy ezt a hóié szagú, durva csizmát, amely az élet minden felfelé törő megnyilatkozását eltaposással fenyegette, szétrágja, szétmálaszsza, vérének és verejtékének sóival-savaival szétegye maga fölül a társadalom. A csizma még itt van rajtunk, annyi erőnk, hogy újra forradalommal vessük le magunkról, már nincs, de ez már nem az a nehéz, vaskos anyagú szovjet csizma, hanem csak valami csizma alakú porladmány, foszló múmiája a hajdan volt totalitásnak.” Az önállóságuktól megfosztott és martalékul vetett középeurópai kisnépek szétrágták a sztálinizmus szervezetét, felfalták bacilusait, újra meghozva ezzel a kultúra megmentésének soha meg nem hálált áldozatát, de belebetegedtek. E népek — Románia kivételével — túlélték a sztálinizmust, de pillanatnyilag még ahhoz sincs erejük, hogy talpra álljanak és a csizma szétrágott, cafatos maradványait lelökjék magukról. Eltakarítása a világ színpadáról globális érdek. Magyarországon — ahol a társadalom a maga ravasz és önpusztító módszereivel kellett, hogy kikényszerítsen a hatalomtól néhány engedményt — a mostani feladat az, hogy egy új, demokratikus Magyarország szülessen meg. Ez semmivel sem kisebb vagy könnyebb feladat, mint amilyen az ellenállásé volt, mert a „Nagy Döntetlen” korszak végóráiban Magyarország a kettős függés állapotába került. Erről így ír Csurka: „Míg régebben csak egy moszkvai húskampóra volt felcsapva, mint egy rosszul darabolt oldalas, most már egy sokkal jobb idomú New York-ira is fel van függesztve. Fejtől is, lábtól is. így kétségtelenül könnyebb a létezés. Majd már még ficánkolódni is lehet. De a felfüggesztés azért felfüggesztés és a kettős függés kettős függés... Mi következik e kettős függésből? Természetesen az, hogy két parancsot kell teljesíteni. Ezek a parancsok hol egybe vágnak, hol ellentmondanak egymásnak. Naiv elképzelés és leegyszerűsítés az, hogy Moszkva a szocializmust és a parancsuralmat, az Egyesült Államok pedig a demokráciát sugározza Magyarországra. Természetesen ezt is, azt is, mind a két részről, de ezenfelül még sok mást is, aminek a magyar nép nem csak hasznát látja... A legfőbb ellentmondás és nehézség az, hogy mind a két érdeknek, a keleti uralminak és a nyugati pénzügyi-gazdasági-üzletinek egyazon párton keresztül kell érvényesülnie, mert az egypártrendszer tényéből ez következik... Mi ennek a következménye? Tudathasadás. Az a lényegében még ma is sztálini szerkezetű párt, amely eredetileg arra volt hivatva, hogy az egyirányú függést hitelesítse, most kénytelen a kétirányú függést nemcsak tudomásul venni, hanem átvezetni a társadalomba. Nincs messze az idő, amikor a pártkarrierhez már nemcsak a .szocialista elkötelezettség’, a .moszkvahűség’, a 53