Bethlen Naptár, 1986 (Ligonier)

Bütösi János: Átszínezett térkép

1986 47 nak, ha hivatását tisztázni és teljesíteni akarja, olyan emberi és magyar nagyságokon kell tájékozódnia, akik az emberi létet és a magyar nép valóságát egzisztenciális hitelességgel képvi­selik. Még amikor hozzáteszi hatodik és hetedik esszének a Független Kisgazdapárt társadalombölcseletét és az új világ­képért vívott harcot, akkor is ugyanazt mondja: olyan keretben kell látnunk életünket és szolgálatunkat, amelyet nem ideoló­gia határoz meg, hanem igaz tudás, hitbéli látás és az élet való­ságtalaján született engedelmesség. Vatai minden esszéjén át­­sugárzik a Kant-Bőhm filozófián nevelkedett elme fegyelme, a magyar nép olthatatlan szerelme és az evangélium által reformált keresztyén egzisztenciális hite. Innen mondanivalóink hitelessége mindnyájunk számára! ***** Lássuk most már valamelyest részleteiben is Vatai László hagyatékának néhány jellemző tételét átfogó összefüggéseiben! Vegyük sorra esszéit (az előszóban ő maga kér arra, hogy a megadott sorrendben tegyük ezt), és huzzuk alá különösképpen azokat a gondolatait, amelyek ránk, emigráns magyarokra vonatkoznak. Első esszéje Dosztojevszkij halálának századik évforduló­jára készült (1981), de nem az évforduló fordította figyelmét a nagy orosz íróra. Jóval előbb írt már egy könyvet róla — “Man and His Tragic Life” — abban a meggyőződésben, hogy Dosz­tojevszkijhez hasonlóan senki se látta az élet mélységeit: “szürke szavai tompa fényében ő mutatta meg legtisztábban az embert... Krisztus és a Nagy-Gonosz-Szellem vonzásában” (10) úgy is mint egyént, úgy is mint közösséget. Krisztus és a Sátán médiuma­ként, mint kifeszített hárfa, Dosztojevszkij maga is mindig kozmikus erők harcában élt. Innen tudta, hogy az autonómiára törő ember élete mindig tragédiába torkollik, mert Isten rea­litásával ütközik össze tudva vagy tudatlanul. Dosztojevszkij alapvető kérdése: van-e megoldása e tragikumnak? Regény­hőseiben azt a választ adja, hogy e világi vonatkozásban nincs, bár időlegesen fel lehet oldani szenvedélyben, értelemben, főként szenvedésben, de igazában véve a végső kibontakozás az Istenben elrendezett élet. “A hit eszkatológikus mozzanata a lehetetlen lehetőség” (15). Dosztojevszkij regényei az autonóm ember halálával végződnek vagy úgy, hogy hősei összetörnek a lázadásban, vagy úgy, hogy a megtérésen át eljutnak a végső megoldás világába. Emigrációban vagy nem emigrációban ez

Next

/
Thumbnails
Contents