Bethlen Naptár, 1985 (Ligonier)
Dr. Bütösi János: Erdélyi kérdések 1984 nyarán
1985 69 Nemzetgyűlésben, és mint ilyen, tagja annak az egyházügyi bizottságnak, mely még a kultuszállamtitkárságnak is felette áll az országos egyházpolitika meghatározásában. Az állami klerikálizmusnak ő a megtestesítője, akiről az idézett Erdélyi Magyar Hírügynökség így ír: „A váradi püspök valósággal saját feudumának tekinti egyházkerületét. Céltudatos és átgondolt egyházpolitikájával elérte, hogy gyülekezetek tucatjai mondtak le választói jogukról, átutalva a lelkészi állások betöltésének jogát az ő hatáskörébe. Kényszerrel vagy ,szép szóval’ olyan hatalmat vívott ki magának, hogy püspöksége területén ma ,élet és halál ura’. Önkényesen, ,érdemeik szerint’ teszi-veszi a lelkészeket. Egy jó lelkészi állás a váradi kerületben püspöki kegyadomány, mely csak hűséges ,alattvalóinak’ jár ki. Az ,aki nincs velem, ellenem van’ szellemében a félelem és hízelkedés közhangulatát honosította meg a lelkészek körében. S teszi mindezt a nemzetgyűlési képviselői tisztség támadhatatlan fedezékéből.” Noha számtalan példát lehetne felsorolni ennek illusztrálására (Börvely, Zilah, Hegyközpályi, stb.), itt legyen elég csak egy kevésbé ismert, de annál jellemzőbb esetre hivatkoznom. A Nagyváradi Egyházkerület Püspöki Hivatala 1280/1981. szám alatti 1981. október 30-án kelt leiratában felhívta a Nagykárolyi Református Egyházmegye Fegyelmi Bizottságának Elnökségét, hogy haladéktalanul indítsa meg az eljárást Csernák Béla, ákosi helyettes lelkész ellen. A fegyelmi eljárás indokai: (1) Felsőbb hatósággal szembeni tiszteletlen magatartás: 1980. február 10. óta egyetlen protokoll jelentést sem küldött külföldieknek az ákosi templomban, egy egyénnek pedig a parókián tett látogatásáról; (2) Felsőbb hatóság félrevezetése: azaz szeptember 22-én kimentek öt holland állampolgárral a száldobányi erdőbe és ott különböző egyházi dolgokról beszéltek, de a protokoll jelentés nem jelzi, hogy holland ismerősei kb. 30 bibliát és más vallásos nyomtatványt adtak át neki; (3) Lelkipásztorhoz nem illő magatartás: amin meg azt kell érteni, hogy október 11-én az ákosi templomban, amikor jelen volt Dragos Mircea vallásügyi inspektor úr, valamint Eszenyi Gyula e.ker. tanácsos úr, nem Csernák Béla szolgált, hanem Sipos Ákos helyettes lelkész... Noha ezek a „vádak” már más szocialista államokban sem képeznek fegyelmi vétséget, Csernák Béla megvédte magát úgy, hogy bárhol a világon felmentették volna. De nem a váradi református egyházkerületben: ott elítélték írásbeli dorgálásra és a választási és bármilyen egyházi tisztségre való választhatósági jogától 3 évre
