Bethlehemi Hiradó, 1963. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1963-04-29 / 17. szám

The Only Hungarian News­paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló függelien tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAO Y AB— SZELLEMÉBEN AMERIKA.' MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre .................$5.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Euterűd as Second Class Matter May 18, 1923, at the fost Office at Bethlehem. Pa., under the Act of March 3, 1879*'. AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year ......................$5.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth Ich cm and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Volume 41-ik Évfolyam 17-ik szám BETHLEHEM. PA.. 1963 ÁPRILIS 26 Egyes szám.* ára 10 cent VILÁGTÜKÖR Franco spanyolországi fascists diktátor elutasította Kruscsev tá­virati kérését, amelyben hozzáfor­dult, hogy kegyelmezzen meg Julian Grimait Garcia 52 éves kommunista vezérnek, a spanyol­­crsz'gi kommunista földalatti mozgalom fejének, akit bírósága halálra Ítélt. Grimau ellen a fővád k a 2 5 év előtti spanyol forradalomban játszott szerepen alapultak. •A Szovjet éá Franco között nincs diplomáciai viszony. Elsőiz­­ben történt, hogy Kruscsev Fran­kóhoz fordult. Franco elvetette úgy Kruscsev kérését, mint a más országokból jött kommunista kegyelmezési ki-! vánságokat. Az indokolás szerint1 Grimau az 193 7-es forradalmi | háborúban kegvetlenkedett ki­rálypárti foglyokkal. Grimaut április 20-án sortüzzel kivégezték. A vesztőhelyen ehita­­s’totta a vigaszára megjelent ka­tolikus papot. A NEW YORKI MAGYA1 KOMMUNISTA hetilap ápri-1 1 8-i vezércikke hosszan lelkesed János pápa “Pacem in Terris’ (Békét a földön) kezdetű, 196 húsvéti encyclikájáért és kiváltké annak atomháború ellenes, meleg szivü, egyetemes emberbar'ti ten denciájáért. Mi van végeredmény ben emögött, kiderül a cikk befe jező részéből, amely szó szerir igy hangzik: “János pápa kijelentette énei klikájában, hogy emberi lények nek joguk van ahhoz, heg/ a tál sadalomnak, amelyben . .élnél olyan formát adjanak, amely leg rr.e'rfele,öbb kit::zö*t céljaidnak. Ezzel homlokegyenest ellenié tes álláspontot képviselnek Mind szenty itteni hivei. Msgr. Varga Béla máris kije lentette: "Én nem hiszek az eg/iittélés ben, hiszek az erőben, katonai é gazdasági erőben. Ha a vil'j gyenge lesz, a kommunisták azon nal át fogják azt venni." Nyilván ezt a negativ és ve szedelmes szellemet akarja Jáno póoa e-ryszersmindenkor-a kikii szöbölni az egyház politikájából Ján^is pána megérti, hogy a hidro génbomba korszakában ez a szel lem elker "Iheteti’en' l rz emberiséi pusztulására vezetne. János pán: az egyház jól megfontolt érdeke által vezéreltetve, a béke, az em béri jogok, a békés egylittélé meFett foglalt állást. Ebbéli kiállás'ban a békesze rető emiseiiség tisztelete veszi kő riil és --d meg neki minden támo gatást.” Fzzel fe’eződ’k be a komimu nista larnak János p'pa encycli kaját méltató cikke. Mtgjegyzé seink a következők: A kommunista lap igyekszik tu sávosan leegyeszerüsiteni a mag: dolgát. A külföldre szakadt ma gyámságot som.m's-’n mind­­szentyistáknak nyilvánítja, holot zerne tehes-m osztia ug-’au Mi”d szentv antikommun:sta érzületé és a biboros elleni igazs'gtalan és cmb-rte'en hn;«7.a fe'etti fel­háborodást. Szolidáris I 5 éves ül döztetésével, de a doLg nőm ib eyysze’-’i- nőm lehet tuJni minden egyes főbb kérdésben hol áll ma Míndszenty biboros kül- és bel politikailag. Minden valószmüséf szerint nézetei síkban egyeznek a s külföldre került, illetve külföl­di magyarság nagyrésze vélemé­nyével, alkalmasint Msgr. Vargá­val, e New Yorkban székek és a USA kormánya á'tal elinmer Magvar B'zotts'g eln~kév“l is de minden ánral’tri kiter-'edően sz'z százalékosa bizonyossággá ezt nem lehet á'litani, hiszen i hercegorim's 1948 óta el vol zárva a magyarságtól és 1956 no vember 3-i rövid vádir'be-z'd 'bn nem fedhette ki telies -'ü’á-'o^ság­­<■-?! és rés-l“t“s,?égo,el nézeteit. . . Helvtelen tehát az aezernt vl” kategorizálás hogy valaki “mind szentvsta” e vagy sem. Míndszenty esztelen és barba: martir:zálása kérdésében száj százalékig Mmdszentvisták va gjuitk, de — döntőnek a magyal politikai jövendőre nézve az tartjuk, amit a magyar nép mon­dana, ha szabad választáson módja adódna többségi szóvá kifejezésre juttatni, mely rend­szer és vezetés alatt kíván élni. * * * EZ A ROVAT amely másfé évtizede hétről hétre krónikusa é: komimentálója a világpolitika éi a magyar ügy fejleményeinek rengetegszer kifejtette áll'spont ját a ‘békés eg/üttlétezés atom­korszaki nagy problémájáról. — Legutoljára csak a multheti szám­ban, mikor is ezt irtuk: “A Szovjet és a ntmzetközi kommunista front haderejénél katonai erőnk fokozásával való SAKKBAN TARTÁSÁVAL, szel­lemi téren pedig a szabad pol­gári individualista népjóléti állarr minél teljesebb megvalósításával kell küzdenünk a kommunizus tér jeuktditi politikáié ellen ás vár l ni, nem e' hoz a történelem ked­­s vező helyzetet a kommunista trő­­í szakuralom alatti népek, Magyar­­. ország és a többiek sz'mára?” I Ez az álláspont csak annyiban > nem azonos tel esen Msgr. Varga- idézett álláspontjával amennyiben- az idézet ntm érinti Msgr. Varga- állásfoglalását a be’politikai kér­- désekre vonatkozóan. De banyo­­t másaink szerint az aligha esik tá vol szabad, demokratikus polgári népjé.Jétí állam "élni és élni" . hagyni emberséges, osztályközi- álláspontjától, a szociális indivi­­, dualizmus szellemétől, amtly egy- osztályuralomtól mentes társadal • mit kíván az államban, egyik osz­- tály se legyen a másik felett, egyik- se uralkodjék a másikon, hanem valamennyi egymás mellett, él­- jen kölcsönösen méltányolva egymás szabadságjogait és tisz­- tességes megélhetési jogait. i * * * ! NEM IGAZ, hogy "Mindszenty itteni hivei” homlokegyenest el­lenkező álláspontot képviselnek, ■ mint János pápának a new yorki t magyar kommunista lap szóban­• lévő cikkében a “Pacem in Ter­ris" békeencyolikából, — még- hozzá vastag betűkkel kiemelve • — idézett következő mondata: í| “Emberi lényeknek joguk van | ahhoz, hogy a társadalomnak i melyben élnek, olyan formát ad­- janak, amely legmegfelelőbb ki­­: tűzött céljaiknak." | Mitöbb, azt hisszük, hogy a- kommunisták képviselnek ezzel I homlokegyenest ellenkező állá— • pontot. j Magyarországon többmint más­fél évtized óta nem volták szabad, ■ titkos választások, a magyar néo többségének ntm volt alkalma !szabadon k’feieznie azon "t;rsa­­dalmi formához való ragaszkodj sát”, megválasztani azon társadal­mi formát, amebr legmegfelelőbb kitűzött céljainak." És 1956-ban a magyar nép zöme felkelt azért, hogy elérhes­­: se, de a Szovjet tankjainak é« katonai csapatainak túlereje vér­be gázolta annak lehetőségét, hogy kiválaszthassa a társadalmi formát amely “legmegfelelőbb kitűzött cél’ainak", úgy bel- mint külpolitikailag, ugv a kommuni­­zálások és egypárt diktatúra, mint a nyugati vagy keleti orientáció, illetve semlegesség kérdésiben. * * • A NEW YORKI MAGYAR KOMMUNISTA ORGANUM ál tál kiemeléssel közölt idézet — bumeráng, foo'ball nyelven ön­­goalnak volna mondható. És nem mulaszthatjuk el az alkalmat, hogy ideiktassuk az 1 962 novem béri magyarországi kommunista j pártkongresszus határozatairól szó ló kiadvány 5-ik oldalán lévő, i következő szerintünk is igen he­­| Íj es, megállapitást, amely igy szól: “Valljuk, hogy minden népnek magának kell eldöntenie, hogy milyen társadalmi rendszer alatt akar élni.” | Szórolszóra igy mondta ezt ki határozatban az 1962-es, magyar kommumsta pártkongresszus, rer­­sze a bolsevizálás végső céljából a Szovjet aknamunkája közremű­ködésével forradalmasitott afrikai és ázsiai, gyarmati népek ügye I kapcsán, de — miért ne volna I ehhez joga az Europa túlsó felé ! Len élő népeknek is, hiszen a Szoviet Yaltában váltót is adott erről? 1 . | Amig a Szovjet a legváltoza­tosabb propaganda és aknamun­kás módokon folytatja a kommu­nizmus osztályharcos világuralmi i j ragadozó szenvedélyét törtetését, addig az individualista világ kapi­tulációja, öngyilkossága volna a leszerelés. Feladata változatlanul az, hogy katonailag a lehető leg­nagyobb mértékben sakkban tart sa a nemetközi kommunista osz­tályharcos front katonai erőit, beleértve a nukleárisakat is. ideo­lógiai téren pedig azzal rántsa ki propagandája és aknamunkája alól • fyóMnyh hogy a »»abad 1 híresztelések nagy változásról a SZOVJET VEZETŐSÉGÉBEN ..............— — wu USA KATONÁK KÜLFÖLDI SZOLGÁLATA McNamara nemzetvédelmi ál­lamtitkár elrendelte, hogy azok az amerikai katonák, akik tenge­rentúli országokban végeznek szolgálatot, de családjuk a USA- ban él, egy évi szolgálat után leszerel hetők, ha azt a szolgálat érdekei megengedik. Eddig leg­feljebb két évi szolgálatra voltak behivhatók. Egyidejűleg elrendelte McNa­mara, hogy azoknak, akik család­iakat magukkal vitték, szolgálati deje 3—4 esztendőre terjeszthető ti. , Egyes esetekben az előírtnál rosszabb ideig kell katonáinkat tülföldi területen tartani. E kato­náknak joguk lesz családjukat szolgálati helyükre kihozatni. ooo -----­NEM TALÁLJÁK A ‘TRESHER” RONCSAIT A 129 emberével együtt el­­rusztult “Tresher” tengeralattjáró oncsait közel két hete keresik, de ;ddig nem akadták nyomukra. A tengeralattjáró Cape Codtól (Mass.) 200 mérfcldnyire eresz­kedett a viz alá. 2 A Navy parancsnoksága szerint tt kutató hajók munkája még hó­napokig altar that, , j f élénk és sem a belső aktuális problémák, sem a kínai kommu­nisták ideológiai követelései nem nyugtalanítják. Londoni lapok híresztelése sze­rint Kruscsev a Szovjet kommu­nista pártja központi bizottságá­nak május 28-i ülésén be fogja jelenteni, hogy egészségi állaootá­­ra való tekintettel csak még két évig kívánja ellátni hivatalát és 7 1 éves korában visszavonul. -— Addig, mondják a külföldi diplo­mata körökre hivatkozó hiresztelő cikkek, két kérdést akar megol­dani: az USA és a Szovjet közötti közeledést, másrészről pedig a kommunista Kínával fennálló ideológiai ellentéteket. A kínai kommunisták körében visszatetszést kelt, hogy Kruscsev nem fogadta el az ellentétek megtárgyalására szóló meghívást, hanem azt kívánja, hogy a kín­aiak küldjenek képviselőket május 15-re. Moszkvába az ellentétek megoldására, lehetőleg magát Maot és vezérkarát Hongkongi kommunista körök szerint a kinai kommunisták Krus­csev lemondásához kötik az ellen­tétek rendezését. Az Egyesült Államokban fenn­tartással fogadják a Kruscsev tá­vozni készüléséről szóló híreket és ellentétésnek látják a londoni la­pok által említett két célt, az egyi­dejűleg Amerikához és a kommu­nista Kínához közeledés lehetősé­gét. * * * Seymour Toping, a N.Y. Times moszkvai tudósítója április 22-én jelenti a lapban, hogy semmi jele nincs annak, hogy Kruscsev tá­véul kóiztiln«, váltó ittlanul igen A Bethlehem Steel és a többi acélgyárak nagyrésze is csatlako­zott azon acélgyárakhoz, amelyek Dgyes termékeik árát mérsékeltei» ■elemelték. Némely gyárak egyes rikkeknél vissza is vonták az ár­­mrelést, mert versenytárs cégek <em emelték ugyanazon cikk árát Kennedy elnök az újságkiadók gyűlésén, Washingtonban április 19-én oly értelemben nyllatko­­:ott, amelyből következtetni le­let hogy nincs szándékéban az remelések visszavonását küvete'­­íi, sőt kifeiezte azon nézetét, ogy az acélgyárak “bizonyos ön- i nérséklettel" jártak el és ugyan­­zt reméli az automunkás union észéről, a kollektiv szerződés ér­­elmében május 1-én újra e'kezd­­iető bértárgyalások kapcsán is. \ most történt áremeléseket az isszes árakhoz viszonyítva mind­­ssze egy százalékosnak tartja, mi reménye szerint nem lesz in- i lációs kihatású, mint lenne egy I iltalános acélipari áremelés, ame­­yet az acélgyárak múlt évben negkiséreltek. Az elnök szembeszállt azzal a elfogással, hogy a bérek és árak eWti viták nem tartoznak reá. -Italt arra, hogy feladata infFció­­ól megóvni az országot, dolgozni i külkereskedelmi mérleg kedve­lővé tételéért és az ország k 1- ;ereskedelmi versenyképességéért tb... s igy indokolt azon gondja, * íelyet e téren magára vesz. r»Jmr»kr»«ság és idóleszállitás Az elnök nyilatkozott az aktuá­­is gazdasági kérdésekről is. — ^.z ország termelési eredményei-; ;en- örvendetes javulást lát, de . idóleszállitásra változó‘lanul sz"kl ég van, mondotta. Mint ismere­­es, a reoublkánusok 10—15 bil­­iós költségvetési csökkentést ki­vannak és úgy Eisenhower volt lnök, mint Rockefeller new •orki állami kormányzó, ak: a leg­­sélyesebb rep. elnökjelöltnek ekinti magát I 964-re, szintén tiz ! lilliós költségvetési leszállítást I [övetelnek, nehogy az inflációs eszéiy növekedjék. Ezzel szemben Kennedy az uj ígirók kérdésére kijelentette, I ogy öt billiós költségvetés csők- I entés szerinte azt jelentené, [ ogy egy millió ember veszítené 1 az állását. Rámutatott arra, hogy 1958- an amikor Eisenhower a legna­­yobb takarékossággal ál'itotta ssze a költségvetést és 500 mil­iő felesleget remélt, 12 billió t •olt az évi deficit, mert a na<?y j akarékosság következtében csők- | entek a szövetségi adóbevételek. I Vezető gazdasági tanácsadók 17 5 billió dollárnak megfelelő, j edvező országos üzleti ered- | tiényt és ennek megfelelő adóbe-j ■ételt várnak. Ez esetleg elősegi­majd, hogy a kongresszus ne zoritsa le az adóleszálhtás mér­nkét az őszi tárgyalások alkalmá­­al. De az adóleszállitás hatályba epést alkalmasint nem ez év ele­­étig visszahatólag fogják elfo­­adni, hanem jövő évtől kezd­­e, mert a közben javult gazdasá i helyzet miatt talán nem tartj 'k íajd oly sürgősnek az adóleszál­­tást és ezzel az uj költségvetés agy deficitjének veszélye is 1 sökkenne.---------------OOO---------------­LZ UJ KANADAI MINISZ­­’ERELNÖK EGYÜTTMŰKÖ­DIK WASHINGTONNAL Kanada uj miniszterelnöke a iberális párti, Nobel díjas Lester ’earson volt kuliig''minisz'er rÖ- j 'idesen ellátogat Washingtonba s Londonba és m’s nyugati fő-j árosokba, hogy politikai tárgya- ’ ásókat folytasson. Mint ismeretes, i 'earson,— ellentétben előd ével, . konzervatív Diefenbakerrel, —| lajlandó résztvenni Amerika tomvédelen felkészülésében és : téren együttműködni Washing­­onn*i x KRUSCSEV MAGASZTALJA A BÉKEENCYCU­­KÁT, DE RAGASZKODIK RÉGI BÉKEFELTÉ TELEIHEZ alatti országok felkényszeritett mai sorsának szerződésileg való véglegesitcsét jelentene. Mindezen régi kívánságait újó­lag nagy nyomatékkai hozta elő, anélkül hogy bármelyikre nézve legcsekélyebbet is tágított volna eddigi feltételeitől. Támadta a NATO közös atom­védelmi szervezetének tervét, Ka­nadának az atomvédelesmbe való bevonását és USA körökre hári ■ tolta a felelősséget, hogy a Cuba ügyével kapcsolatosan remélt nemzetközi politikai enyhülés nem következett be. Kennedy Cuba inváziója háborút jelent a Szovjettel Cuba ügyében Keating szenátor (Rep. N. Y.) azt állítja, högy a Szovjet ottani haderőiben nem örtént változás, mert azok helyé­be, akiket kivontak, újak jöttek. Nixon volt rep. alelnök és 1 960- is sikertelen elnökjelölt, aki most semmilyen felelős állást nem tölt be, eey nyilatkozatában radikká­­lis fellépést sürgetett Castro re­zsimiével szemben és az amerikai ’élgömbnek a Szovjet kommuniz­­nustól való megtisztítására. Rusk külügyminiszter három pontból álló tervet állított fel: I . USA katonai erők ügyeljenek fel, hogy a Szovjetből támadó egyverek ne mehessenek be Cu­­bába. 2. A cubai kommunista rezsim gazdasági és politikai el • szigetelése a félgömb többi ré­szétől . 3. Meggátlása annak, íogy Cubába és Cubából titkos anyagi eszközök és propagandis :ák jöhessenek—mehessenek és romboló eszméket, kommunista tanokat terjesszenek a félgömbön. Kennedy elnök Washingtonban, az újságkiadók gyűlésén pártfo­golta e három pontot és kijelen­tette, nem tervezi Cuba invázió­iát, mert ez a Szovjettel sodorná háborúba Amerikát. Az elnök cáfolta Cardona cu­­bai menekült vezér állítását, högy jj cubai inváziót Ígért meg neki. Rokonszenvét nyilvánította a me­nekültek ránt és hangoztatta, »ogy eljön az idő amikor Cuba negszabadul Castro rendszerétől. Kruscsev április 20-án Moszk-I vában hosszabb nyilatkozatot adott Irtalo Pietrának, az olasz­­erszági II Giorno napilap szer­kesztő ének, aki János p’pa béke- ] encyoliájáról és más fontos aktu- ; á!is ügyekről tett fel kérdéseket ] sz'mára. , Válaszaiban nagy részletesség­gel fejtette ki felette dicsérő vé- ^ leiményét J ' nos pápa enc xlikájá- j lói és hangoztatta, hogy ő maga j ugyan semmiféle vallást nem fo- 11 gad el, de a hívőknek át kell j érezniök az encyclika béketörek- j r véseinek erkölcsi és emberi igaz-1 p ságait, amelyek azonosak az ő I meggyőződésével is. j ] De ezután a régi hangnemben j beszélt a különböző ellentétes kérdésekről. Élesen ismételte meg ismert követeléseit és változatla- * nul ragaszkodva ahhoz hogy a “ békének a saját feltételei szerint * kell megvalósulnia. *• h “Csak Eu**o->» K-k-íje hozhatja a meg a világbékét” Az atombomba kísérletek bé- ’ 1 szüntetésével kapcsolatos heHszi-1 ; n; ellenőrzés kérdésében nem haj f landó változtatni azon régi ajmlá- n tán, hogy évi háromszori helyszí­ni ellenőrzést engedne meg a ^ Szovjet területén és ha ez nem | Lieg, eláll az egésztől. (Washing- ( ton évi tizszeri ellenőrzést köve- f telt, de legutóbb már beérte vol- j. na héttel is.) r Hangoztatta, hogy Europa bé- c kéjének biztosítása a legfonto-'s sabb, csak ez hozhat békét a vi- }, lágba és ezért sürgette a német £ kérdés megoldását, Nyugat Bér- t linnek az Egyesült Nemzetek ka- J r tonai megszállása alá helyezését, 11 a keletnémet kommunista erőszak kormány elismerését és összné- . met békeszerződés megalkotását' g Kölcsönös európai biztonsági egyezmény | Egyidejűleg újra felvetette a NATO és a Varsói Egyezmény l erszágai közt kötendő biztonsági u szerződés ötletét, mint az európai F béke egyik főbiztositékát. r Ez tudvalévőén a középi- ésjh keleteuroDai. kommunista uralom n Tito, mint semleges? , I _ ' i Tito jugoszFviai kommunista ■ iktátor Jevélben Liztns’'totta! Cennedv elnököt a Nvueat és Célét közti ellentétek kérdésében •aló semlegességéről. Fijelent’ a évéiben, hogy Jugoszlávia “füg­getlen, szocialista és magát le nem ;ctő” marad. A nyilatkozatnak nagy jelentő- [ éget tulajdonítanak a Tito számá ■a az évek folyam'n folyósított lilliós amerikai segélyek kifizető­­lésének problemá'a kapcsán. — Nlcilc ennek, a kommunizmus fenn art'sát elősegitő segélynek érté-1 cé^en kételkednek most is fenn­­artiák, hogy uj vil'gváls'g esetén ovábbra sem lehetne megbízni l"ito semlegességében. . . A nyilatkozatra a hírek szerint - adott okot, hogy a kommunista Cina eretneknek tartja a komrnu­­lizmusnak azt a stílusát, amelyet i íito Jugoszláviában bevezetett, ' le ezzel szemben Moszkva tud­valévőén nagyon keresi az egye­­értést Titoval. Titot, aki 69 éves, a szerb par­­ament április elején Jugoszlávia ilethossziglani elnökévé dektarál­­a, “nemzeti hősként és államfér : iként" szerzett érdemeiért. KÉTSZÁZZAL CSÖKKENT A [ MUNKANÉLKÜLIEK SZÁ- i MA MÁRCIUSBAN j, Thomas McNamara, a Bureau ^ of Employment Security körzeti !managerének jelentése szerint a ; Lehighvölgyben munkábanlévők j száma márciusban 203,600 volt, | vagyis 600 fővel kevesebb, mint j tavaly márciusban, Február köze- ^ j péhez viszonyítva azonban már­cius közepén 200 főnyi volt a ja- i | villás. ' • Az emelkedés főleg a mező- * gazdaságban és az önálló foglal- 1 kozásuak között mutatkozott, mig a gyári alkalmazásokban csőkké- 1 nés következett be, iS I A munkanélküliek száma inár- 1 cius közepén 14,800 volt, vagyis 1 1200-zal kevesebb, mint az előző 1 hónapban, de még mindig jóval J több, mint tavaly márciusban. A S gyáripar az Allentown-Bethlehem- ' Easton körzetben összesen 92, l 00 l személyt foglalkoztatott. 1-------------ooo 1 ACÉLIPARI “ÁRÖSSZEES- r KÜVÉS’^ VÁDJA A szövetségi kormány hét acél­gyár ellen vádat emelt acéJkere- J kék és különböző acélcsövek pá- 1 rcinak közösen való megállapítása és ezzel a szabad verseny gátlása miatt. Köztük van a U. S. S*eel és a 1 Bethlehem Steel is. Valamennyi 1 gyár képviselője nem bűnösnek I ■ vol lőtt a cégét. A tárgyalást junius I < 24-ig elnapolták. '---------------ooo--------------- 1 UJ A NAP ALATT. . . I Egy amerikai gyár talTmánya: ; olyan üveget állítottak elő, amely ] a napfény erősödésére automati- i kusan mesrsötétül cs csökkenésére kiviUgo»odik< I NEM HASZNÁL KRUS CSEV KÉRÉSE KENNEDY NEM ELLEN­ZI A RÉSZLEGES ACÉL­ÁREMELÉST polgári népjóléti államnak, a szo­ciális individualizmusnak minél töké’etesebb megvalósításával tár­­gytalanitsa az osztályharcot, sőt legyőzze azt, együtt nyújtva a szabadságot a .polgári jóléttel és létbiztonsággal minden dolgozni tudó és akaró embernek. * * * A NEW YORKI MAGYAR KOMMUNISTA HETILAP ugyan ezen lapszáma külön hosszú cik-j két intéze rovathoz is mégpedig I |“Egy pár józan szó a Világtükör- j hoz" címmel. Azt állítja, hogy aj közvéleményt a new yorki kom- j munisták ellen “hangoljuk", ho-j lőtt nem tettünk egyebet mint vá­laszoltunk az amerikai magyar' sajtóhoz minap intézett következő | kérdésére: “Az amerikai magyar sajtó az J utóbbi időben az ártatlan” bebör- ! tcnzöttekről irt, ezt használva fegyverül a magyar népi demo­krácia ellen és ezzel hangolta az itt élő magvarságot a szülőháza el len. Kérdezzük most, vajon tud c ez az amerikai magyar sa'tó hi­vatása magaslatára emelkedni és1 beszüntetni az ellenségeskedést? j Az amerikai magyarság ezrei mennek látogatóba a séülőföldre és visszatérve elmondják, hogy i az óhazai néo tömegeinek soha­sem volt oly jó élete, — beleszá- j mitva a gondokat és problémákat j is, — mint ezekben az időkben' | Azt válaszoltuk, hogy az ame­rikai magyarságnak a szülőföld iránti szeretetét nem akarjuk és nem is lebet megingatni, nem a szülőföldet, hanem kommunista bitorló erőszakkorm^nyát támad­juk s ha oly jó dol-a van a ma- [ gyár népnek, mint ők állitiák, Ká- , dár miért fél oly halálosan a sza bad titkos választástól, hogy Szovjet- tankokkal és Szovjet ka­tonákkal vérbe gázoltatta, utóub . pedig kivégeztette és halá’ra Ítél- | tette azok szinejavát, akik ezt követelték? Frre nézve a hosszú cikk sem miféle választ nem ad; egyszerűen kitér az elől, hogy a szabad vá- | lasztások kérdésére válaszoljon. Sapienti sat, Írták egykor a régi közírók, vagvis a hallgatás min­dent megmagyaráz. . . Arról elmélkedik ho°-y szerinte j s dolgozóknak ma jobb sorsunk van, mint azelőtt. De sokan azok közül, akik szabad választást sür­getnek, heves ellenfelei voltunk a Tisza-Zselenszky féle feudális, reakciós arisztokrata és plutokra­ta kiváltságos osztályuralmi világ- j nak és az első és második víl'g­­háboru közti negyedszázad alatti, s kban történt me^hosszabbitásá- . nak. is. És ahhoz, hogy a dolgo­zók jobb sorsát bizositsuk, nincs j szükség rendőrállami terror rend ( szénre diktatúrára, egypárti ál­választásokra. állami monopolka- I pitalista bérdiktaturára és mono-1 j ol munkafeltételek diktatúrájára, az államtól való füg~és életbosz­­sziglani proletársorsára, mindarra, , amit a rendszer az egyéni függet- • lenség és önállósági törekvések I ellen felkényszerit polgáraira. Az amerikai de nem egy más nyugati országi munkás nem cserélne egyetlen kommunista orsz'g mun­kásával semmilyen tekintetben és ] miként már sokszor kifejtettük ehelyütt, a szabad halad's élvévé1 szemben a 1 9-ik század kapitalis­ta közviszonyaira szabott marxis­ta elméletek ma, mind inkább meghaladottak, elavulnak és csak az uj államkaHtalista bürokrácia | csztályuralmi érdekeit szolgálják, nem pedig az osztályuralomtól ; mentes társadalom eszményét. . • • * TRAGIKOMIKUS, fájdalmas mosolynál nincs egyebünk, ami­kor azt olvassuk a new yorki magyar kommunista lap e cikké­ben, Kádár János "jóakara­tának"^ jellemzésére és dicséreté re, hogy kegyesen “hajlandó a békés együttélésre és a múltat el­temetni", rn’ként azt “az amnesz­tia bizonyítja legjobban." (FplyUtÁ» a 4dk oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents