Bethlehemi Hiradó, 1957. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1957-10-11 / 41. szám

BETHLEHEM! HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKAI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési díj egy évre............................. $4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Entered as Second Class Matter May 18, 1923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879’’. AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year.............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXV. Évfolyam, 41-ik szám BETHLEHEM, PA., 1957 OKTÓBER 11 Egyes száma ára 8 cent VARSÓBAN a mult hét végén három napon át nagy diáktünte­tések voltak, mert betiltották a “Po Prostu” cimü lapot. A ren­dőrség kíméletlen eréllyel verte szét a tömeget, számosán megse­besültek. A tüntetés később nem­csak a lapbetiltás, de a rendőr­ség brutalitása ellen is irányult. Amikor e cikk íródik, még nem ismeretes, helyreállt e teljesen a nyugalom. Annyi azonban meg­állapítható, hogy Gomulka kor­mánya kész minden erővel elfoj­tani a tüntetéseket, nehogy a rendszert veszélyeztető arányo­kat öltsenek. A hivatalos kormányjelentés azt mondja, hogy a Po Postrut azért kellett betiltani, mert ellen­séges álláspontot foglalt el a kormánnyal szemben és “kapita­lista nézeteket hangoztatott.” Ez a betiltás csupán betetőzése a cenzúra szigorításának, amely röviddel Gomulka uralomra ju­tása után kezdődött. Semmiféle olyan lapot nem tűrnek, amely antikommunista utógondolatok­ra gyanús és véget vetettek ama szabadabb Írási lehetőségeknek, amelyek közvetlenül Gomulka előtt egv-két hónapig fennállot­tak. A Po Prostut főleg intellek tualis fiatalok Írták és körülbelül olyan szerepük volt Gomulka jö­vetele hangulati előkészitésében, reformok követelésében, mint Budapesten az Irodalmi Újság­nak. Gomulka amig nem került birtkokon belül, jőszemmel néz­te a fiatalok követelődzéseit, de most már nincs szüksége reájuk és terhesnek, sőt veszélyesnek is tartja, hogy tovább követelőd­­znek, tovább akarják jobboldal felé tolni a helyzetet. Ez nem tetszik neki és nyilván Moszkvából is figyelmeztették, hogy Magyarországon az értel­miségi fiatalok, Írók, újságírók nagy szerepet játszottak a fórra-, dalom felidézésében, amely az-j tán sokkal messzebbre sodró­dott, mint az Írók akarták. . .Go­mulka előtt ez a magyarországi tapasztalat lebegett, amikor be­tiltotta a fiatalok lapját. Nem akarja hogy továbbfejlődjenek jobbra az események, talán mert maga is tulajdonképen tősgyöke­res kommunista, talán mert tud­ja, hogy ez semmikép sem tet­szene Moszkvának és nem akar ujjat huzni vele, nehogy Lengyel­­országban megismétlődjenek a magyarországi vé.res október­novemberi események. , Nem lehet tovább jobbra men­ni Lengyelországban. Nem lehet olyan lapot kiadni, amely nem áll minden kétséget kizáróan a kommunista rendszer alapján, | és miként Gomulka_nyiltan még- j mondta, nem engedélyeznek i polgári pártokat mert a kapi- j talizmus helyreállítását propagál-; nák. Csak a kommunista rend-i szernek mint alkotmányos rend- j nek korlátain belül, teljesen an-1 nak alapján állva tűr “szabad; vélemény nyilvánítást”. Világos, hogy ez felel meg Moszkva vonalának. Moszkva mindenkinél éberebb. A Po Prostu betiltásának esete és a tüntetéseknek kemény letörése, j újólag bizonyítják a Dulles féle rabországi “fokozatos önfelsza-j baditási" politika irreális ábránd voltát. * * * DULLES mégis a Free Europe­­on keersztül olyan külpolitikát csinál a rabországok nevezetesen jelenleg Magyarország ügyében, amely ama naiv reményen épül, hogy Kruscsev hozzájárulna ah­hoz, hogy Kádár egyezzen ki a szabadságharcos menekültekkel Nagy Imrétől vagy Kéthly Anná­tól Kiss Sándorig és B. Rácz Ist­vánig, sőt az 1947-es menekült politikusokkal is, akik aztán, ahogy Dulles remélni szeretné, hazatérve, tovább tolják jobbfe­lé a dolgokat, amig végül telje-; sen helyre nem állnak a politikai' szabadságjogok, sőt a magánvál­lalkozás szabadsága is. Amióta Dulles csak. elkezdte, tünk *bban, hogy igazán hl??' célravezető voltában. Azóta Kruscsev nyilatkozatai és külön­féle ténykedései sokszor rácáfol­tak. Mégis most arra látszik kényszeríteni a jobbadán mérsé­kelt polgári demokratikus alapon álló 47-es menekült politikus - kát, hogy álljanak össze Kéthly Anna elnöksége alatt, aki kimon­dottan szocialista jelleget adna az uf “egységes nemzeti képvise­letnek”. Nem először írjuk, hogy ennek a bekényszeritésnek semmi gyakorlati értelme nincs. Nem hisszük, hogy Kádár vagy hivjak bármint is Moszkva : helytartóját, másként, mint a teljesen a rendszer alapjára he­lyezkedéssel volna hajlandó ha­zaengedni Kéthlyt, Király Bélát, Nagy Ferencet, Kővágó Józsefet, Varga Bélát, Barankovicsot, Pfeiffert és a többi 45 után me­nekült politikusokat. És ugyan­csak a körmükre nézne, hogy ott­hon semmilyen burkolt formában ne csinálhassanak olyan politikát, amely a rendszer eresztékeinek meglaáitzsát célozná. Csak sze­rényen a fal mellett kullogva jár­hatnának az utcán... Magyaran: csak kapitulációval mehetnének haza, ha egyáltalán Moszkva i tényleg hajlandó volna elfogadni kpitulációjukat. Merthogy szá­mára kényelmesebb, ha nincse­nek otthon és nincs alkalmuk ki­sértésbe jönni, hogy belekeve­redjenek valamibe s aztán mar­tirt kellene csinálnia belőlük. A dullesi elgondolás tehát fantazmagória és kár Varga Bé­lát boldogtalan politikai házas­ságra összeboronálni Kéthly Annával és marxista uszályával. Kár volt a harmincezer dollárért amit a Free Europe csak repülő­jegyekre kidobott hogy a két alakulat Bécsben tárgyalhasson az “egységről” és kár lesz, ha ebbe a mesterséges habarék együttesbe egy dollárt is fektet­nek. Ismételjük, Moszkva velük csak kapitulációs alapon állna | szóba, de ez sem biztos. Brüsszel-; ben az Andreánszky-Erőss-Kiss Menyhért-csoport két éve kelleti magát hiába . . . negáció alapján polgári pártok szabad alakításával és a szabad választásokkal szemben. A nyugat-német választások eredménye nem arra mutat, hogy marxista többség volna Europa szabad felében, noha a német szociáldemokraták a vá­lasztási programmjukban nem­­csk felvizezték az államosítá­si hagyományaikat, de jól szem­ügyre veve a programmszöve­­get, úgyszólván feladták azokat, legalább is egyelőre. Mégsem győztek. Ausztriában a tavalyi választásokon a szociáldemokra­ták, akik nem kevésbbé mérsé­keltek német kollegáiknál, szin­tén nem tudtak többségre jutni. Franciaországban és Olaszor­szágban, ha több pártra eloszol­va is, a többség ugyancsak pol­gári. Angliában pedig a Labor Party mostani brightoni kon­gresszusán Gaitskill pártvezér uj mésekelt platformját okt. 2-án közel ötszörös többséggel fogad­ták el a delegátusok az “öregek­kel” szemben és még a radikális fenegyerek Aneurin Bevin is kezd jobbra fordulni, hogy a párt kormányképes legyen a kö-! vetkező választáson. Az uj párt­programul kizárólag az acélipar és a messze távra szóló szállít­mányozás államosításáról beszél kormányrajutás esetére. Arról is olyan hangon amely inkább szemérmesnek, illendő­ségtől diktáltnak, mint kemény szándékúnak mondható. Kivált hogy egyébként az államosítások helyett azt hangsúlyozza, hogy tőzsdei részvényvásárlások ut­ján kell beférkőzni a gyárak tu­lajdonjogába. (A nagy angol unionok közül nem egy a részvé­nyei hasznából több pénzt vesz be, mint a tagdijakból.) szabadság. Aki. tehát az összes államosítások alkotmányos érint­­hetetlenségét és Ugyanakkor de­mokráciát hirdet, fából vaskari- I kát Ígér. Akár jóhiszeműen te­szi, akár nem, sokakat megté­veszthet, ronthatja tisztánlátásu­kat s aki nem akar kommuniz­must, óvakodnia kell tőle. r. o. A Szovjet útnak indítot­ta az első mestersé­ges holdat A NEW YORK TIMES HELYSZÍNI TUDOSITÁS­­S0R0ZATA MAGYARORSZÁGRÓL Továbbra is Szövetségi katonaság little Rockon Eisenhower elnök nem tartót-j ta kielégítőnek »zt a nyilatkoza­tot, amelyet a Orvai Faubus ar­­kansasi kormányzó a little rocki iskola integráció ügyében adott négy déli állam kormányzójának azon céllal, hogy annak fejében az elnök rendelje v.ssza a szö­vetségi katonaságot Little Rock­ról. Faubus erre megmakacsolta magát és nem haj'andó állás­pontján változtatni arnig a ka­tonaság el nem \oiiul. Az okt. 2-i sajtókonferenciá­ján kijelentette az elnök, hogy a katonaság vissza rendelése két körülménytől függ; félreérthetet­len biztosítékokat kell kapnia, hogy a bíróság rendeletéivel nem szállnak szembe és hogy a zavar­gások megszűnnek és a rendőr­ség képes biztosítani a rendet. Faubus azzal válaszolt, hogy az elnök “teljes kapitulációt’! követel és erre nem hajlandó. | (Ez egyben beismerése, hogy harcol a törvény betartása ellen.) j A néger gyermekek a múlt hét folyamán résztvettek az okta­tásban. Két néger fiút fehérek megrugtak és bántalmaztak az iskola folyosó jár. A három tet­test kizárták az iskolából. Erre a diákok egy csoportja kihirdet­te, hogy ki kel! vonulni az isko-j Iából, de csak hatvanan követ-; ték őket. A fehér gyermekek előbb bojkottszerü távolmaradá­sa igen nagy részben megszűnt. A little rocki papság az elnök kérésére akcióba lépett, hogy le­­csendesitse és törvénytiszteletre intse, a néger elleneseket. A Szovjetkormány október 4-én nyilvánosságra hozta, hog / I kilőtték az első “mesterséges J hold”-at a világűrbe. A bolygó a jelentés szerint . 184 ont súlyú, eüpsis alakú i és 560 mérföld magasságban, óránként 18,001) mérföld sebes- I seggel kering a föld körül. i Az Egyesült Államok már re­gebben meghirdette, hogy hason­ló bolygó megszerkesztésén dol­gozik, de csak jövő évre tervezte útra indítását. Moszkva okt. 6-án jelentést adott ki, mely szerint a bolygó a két nap alatt többször körűire-' pülte a földet. Egy óra és 36 perc alatt teszi meg földkörüli útját. Az orosz tudósok azonban: azt jósolják, hogy még távol van; az emberiség azon álmának meg­valósulása, hogy elérheti a hol­dat . A bolygó naponta hétszer át­repül az Egyesült Államokon, de egyelőre mindig oly időpontban, j amikor a nap állása miatt nem látható. j A bolygó kilövését az orosz tudománv és a Szovjet propa-j ganda sikerének tartják. A Fehér Házban úgy nyilatkoztak, hogy [ az esemény nem jött meglepetés­ként. A Pentagon (nemzetvédel­mi ministerium) nézete szerint az oroszok megnyerték a versenyt, hogy ki küldi ki az első mestersé­ges holdat, mert az Egyesült Államok különválasztotta a mes­terséges hold programmot a táv­­lövegek (missilek) fejlesztése ügyétől.--------------ooo-------------­NÖVEKSZIK AMERIKA EL­LENZÉKE AZ E. N.-BEN Az Egyesült Nemzetek new yorki közgyűlése két napos vita után, amelyben Cabot Lodge amerikai fődelegátus Gromyko orosz külügyminiszter és számo­sán mások szólaltak fel, újólag elutasította a kommunista Kíná­nak az E. N.-be való felvételét. A felvétel napirendre tűzését In­dia kérte. A szavazatok aránya 47—27 volt. A Szovjetblokkon s Jugosz­lávián kívül India, Indonesia, Burma, Finnország, a skandináv országok, Írország, Egyptom és több afro ázsiai (arab) ország szavazott az amerikai javaslat ellen, amely azt kívánta, hogy ezévben ne tárgyalják a vörös Kina felvételét. A szavazás újó­lag mutatta, hogy az Amerika elleni ellenzék megnőtt az E. N.­­ben. Dagh Hammarskjöldöt újabb; négy évre egyhangúlag megvá­lasztották az E. N. főtitkárává. Sorra álltak fel a különböző de­legációk szónokai és ünnepelték nem létező érdemeit. . . A főtit­kár nagyon vigyázott a Charter­ben előirt pártatlanságára, ami­ért még a Szovjet delegátus is megdicsérte. Egyéb dicsérni va­lót valóban nehezen lehetne ta­lálni működésén. kább észrevehetők. Az orosz könyvek és lapok eltűntek a budapesti könyv üzletek kiraka­taiból, oly nagy az orosz gyűlö­let, hogy ez provokáció volna. "Az utcán csupa olyan embert látni, akinek arcán zord lemon­dásül, — írja Salisbury, — Aki beszél velük, látja elkeseredésü­ket. Nem tudjá|c hoz e valamit a jövő, ami javíthatna sorsukon Gyűlölik az oroszokat és a Kádár kormányt, de kétlik, hogy csinál­hatnának valamit ellenük. Kese­rűség tapasztalható az Egyesült Államok és a Nyugat ellen is; úgy érzik, hogy cserben , hagy­ták őket. Nem egy ember, akivel beszéltem, mondotta, hogy a forradalom óta nem szereti a nyugati propaganda rádió közve­títéseket, különösen a Radio Free Europeét nem. Az utóbbiról né­melyek úgy beszéltek, mint a­­mely cinikus spekulációt üz a magyar hazafias érzésekből." Egy további cikk szerint Ká­dár a kommunista pártban közé­pirányzatot foglal el. Több régi sztálinista áll szemben vele és a stalini módszerek visszaáliitása mellett vannak. (Lehet még fo­kozni Kádár terrorját? Szerk . ) HAMIS ILLÚZIÓ rabjai, akik azzal áltatják magukat, hogy a kommunizmust lehet demokrati­zálni. Kommunizmust csak dik­tatúrával lehet csinálni. Stalin tudta ezt és Kruscsev most ta­nulta meg a lengyelországi és magyarországi fejleményekből, amelyeket némely amerikai ma­gyarok már Nagy Imre első kor­­mányrajutásakor megjósoltak, mondván, hogy “ha a hóhér ba­rátságos arcot kezd csinálni és mosolyogni próbál nem sokáig fog mosolyogni, mert jaj neki, ha kezdenek többé nem félni tőle...” A szociáldemokrácia parla­mentáris többségi utón akarja megvalósítani a marxizmust, de még sehol sem jutott szabad vá­lasztások utján abszolút többség­hez. A kommunizmus erőszakot alkalmaz, — a rabországokban a Szovjet fegyverek * nyomásáti alkalmazta, _r— de abban a pil­lanatban, amikor enged a terror teljességéből, felbátorítja az em­beri individualizmust, amely uj érvényesülésre tör. Az pedig egyszerűen nem demokrácia, ahol törvényes alapnak kell elfo­gadni a megtörtént összes álla­mosításokat és csak azok érint­­hetetlensége alapján lehet sza­badon, pontosabban szabadlá­bon politizálni. Nagy Imre az első miniszter­­elnöksége alatt és most Gomul­ka megpróbálták csökkenteni a terrort, enyhíteni az atomszférát, nem mert demokráciát akartak, hanem mert normalizalni, bevett, konszolidálódott, megszilárdült életformává akarták tenni a kom­munizmust. A magyar nép nem érte be Nagy Imre 1953-as "en­gedményeivel” és Varsóban most három napon át diákok és más fiatalok ezrei döngették a' rendszer kapuit. . . Az egyéniség szabadsága meg­szűnik a kommunizmusban. Sen­­kisem Írhatja, mondhatja azt, amit akar. Senkisem csinálhat olyan gyárat, üzletet vagy más egyéni vállalkozást, amilyent szeretne. A demokrácia egyéni szabadságot jelent. A kommu­nizmus olyan társadalmi államo­sítást, amelyben nincs egyéni' FELMENTETTÉK MRS. ETHEL KRESGET Beszámoltunk annakidején a családi tragédiáról, amelynek a városzerte ismert bethlehemi rendőr captain, Joseph J. Kres­­ge volt a halálos áldozata. A férje meggyilkolásával vádolt, 44 éves Mrs. Ethel Kresge ügyét szeptember 23-án kezdte tár­gyalni a Northampton megyei törvényszék esküdtbirósága Eas­­tonban. A tiz nőből és két fér­fiból álló esküdtszék nem bűnös­nek mondta ki Kresgenét. A verdikt kihirdetésekor a vá­dat képviselő Edward G. Ruyak kerületi ügyész gratulált Justin D. Jirolanio ügyvédnek, Mrs. Kresge védőjének, aki megkö­szönte az eskdüteknek a felmen­tő verdiktet. A közönség tapsok­ban tört ki, mire Clinton Budd Palmer biró kiürítette a termet. A verdikt kihirdetése után Mrs. Kresge jelenlevő 1 7 éves fia, Richard anyja karjaiba sietett. W » » DULLESNEK állítólag egyik hasonlóan kedvenc elgondolása az is, hogy Tito, Gomulka és egy leendő magyar kommunista miniszterelnök, aki kiegyezne az uj emigrációs “egység” képvise­lettel, valamiféle hármas blokkot alkossanak és ezért ragoszkodik annyira ahhoz, hogy szociálista majdnem bolsi arculata. Kéthly jellege legyen az “egységnek". Ez is fantazmagória. Tito nem áll szemben a Szovjettel, csak nem volt hajlandó gazdaságilag kizsákmányoltatni Jugoszláviát a Szovjettől és függetlenkedik. De egyik holló és egyik sikeres bol­si sem vájja ki a másiknak sze­mét. Ha az ég zengene, Tito nem a Nyugattal menne. Gomul­ka függetlensége pedig mese. — Mégcsak nem is illúzió. Közönsé­ges népcsalás, ámítás. Ehhez re­mél Dulles sürgősen egy harma­dik partnert? Ezért olyan sürgős a kényszerházasság? ! Nem igaz az sem, hogy azért van rá szükség, mert Európában a marxizmusé a jövő s diadala már útban van. Dulles ezt nem mondja, de olyan házasságot erőltet, mintha ebben hinne. — Dulles igazában a free enterprise­­ben hisz és az ábra Európában az, hogy Europa szabad részében még mindig az egyéni szabadság híveié a többség, nem a marxis­táké. A rabországokban pedig méginkább, noha Kéthly Anna azt mondja, szabad választáso­kon a magyar nép jóvá fogja hagyni az összes marxista álla­mosításokat. Úgy látszik, sem Moszkva, sem Kádárék nem osztják e vé­leményét, különben nem irtózná­nak úgy szabad választásoktól, mint az ördög a tömjénfüsttől. Kádárék is vannak oly régen ott­hon, mint Kéthly volt és szintén közvetlen tapasztalatok és be* nyomáraik alapján állnak — a--------------c oo-------------­Kruscsev ajánlata a táv­­lövegek és a “Sputnik” ellenőrzésére Kruscsev kijelentette James Restonnak, a N. Y. Times Mosz­kvában tartózkodó politikai szerkesztőjének, hogy az Egye­sült Államokkal kész megegye­zést kötni a pilóta nélküli távlö­­vegek és a “sputniknak” neve­zett mesterséges holdak ellenőr­zésére. De nem adta jelét, hogy ' hajlandó módosítani a Szovjet lefegyverzési javaslatait, amelye­ket a Nyugat elvetett. A State Department kijelen­tette, hogy ily egyezményről csak általános katonai egyez­mény keretében lehet szó. Wash­ington, tekintettel a Szovjet ed­digi vonakodására szkeptikusan Ítéli meg Kruscsev hajlandóságát az ellenőrzésre. A “sputnik”-ot kedden a had­erő egyik tisztje látta Boston fe­lett . A Szovjet hétfőn jelentést adott ;ki, hogy újabb kísérletet hajtottak végre “hatalmas erejű” hidrogénbombával. HOFFÁT MEGVÁLASZTOTTÁK, DE A HARC TOVÁBB FOLYIK KITISZTOGATÁSÁRA Harrison E. Salisbury, a Név York limes régi muknatársa ak sok éven át a lap moszkva tudósítója volt, keleteuopai kö rütja folyamán Budapestre ér kezett. Beszélt a Kádár kinaii ut ja alatt a kormányt vezető elsf miniszterelnök helyesttessel, Mü­­nich Fereuccel, aki jelezte előtte hogy a kormány nem gördítene akadályokat az elé, hogy Mind­­szenty bíboros elhagyhassa a bu­dapesti amerikai követséget, ahol ma már közel egy éve tar­tózkodik politikai menedékjog alapján, — feltéve, hogy azon nal elhagyná az országot. Mini ismeretes, sem a Vatikán, sem a bíboros nem mutatott eddig haj­landóságot ily megoldásra, egye­bek közt, mert nem bíznak a bábkormány szavában, Münnich úgy beszélt Mindszentyről, mint elitéit bűnösről, akinek “ki kel töltenie hátralévő büntetését.” Még több mint 3,00 per Münnich kijelentette, hogy a kormány vádat fog emelni Ame­rika ellen, hogy része van egy “összeesküvésben és bujtogaíó­­kat és kémeket küld Magyaror­szágra". Közölte, hogy per ké­szül Rácz Sándor, Báli Sándor és Annicz Béla, a feloszlatott budapesti Munkástanács elnökei ellen, de a vizsgálat még folyik. Mint mondotta, még 3,000— 3,500 szabadságharcos per vár ítéletre, köztük Déri Tibor, Háy Gyula, Tardos Tibor, Zelk Zol­tán és más Írók, valamint Maié­ter Pál forradalmi hadügyminisz­ter pere. Kijelentette, hogy Nagy Imré­nek többé nem lehet szerepe a magyar politikában és ellene és társai ellen is folyik a bírósági akció. A kivégzettek számára nézve nem akart pontos számot mondani és azt állitotta, hogy a Reuters ügynökség jelentése, a­­mely szerint közel száz kivégzés történt, leginkább közeliti emg a valóságot. Mint mondotta egyetemi hallgató egysem volt a kivégzettek között. Münnich elmondta még, hogy i forradalom idején mintegy 9,000 bűnügyi rab szökött meg a börtönökből, de hétezret azó­ta sikerült elfogni. Elismerte, hogy a forradalom első napjai­­aan kommunisták is kimenekül­ik Magyarországról, mert attól :artottak, hogy az “ellenforra­­falmárok" győzni fognak és ‘fehér terror” következik. Azon kérdésre, hogy a mene­tűitek feleségét s gyermekeit ki­­mgedik-e, Münnich kijelentette, íogy csak “bizonyos életkoron :elüli idősebb személyek” hagy­­íatják el az országot. Visszatér­je a Mindszenty-ügyre, azt álli­­otta, hogy “Magyarországon csak kevés embert (?) érdekel Mindszenty személye és Ameri­­tán a sor, hogy valamit kezde­­nényezzen ügyében”. A forra­dalom által okozott anyági kárt 13 billió forintra (hivatalos árfo­­yamon egy billió dohárra) be­csülte. Szerinte a pusztításokat nár 90 százalékban rendbehoz­­:ák és a termelés 1956 október I -hez képest 1 05 százalék. degesség Budapesten Október 23 évfordulója előtt Salisbury egy másik cikkében eirja, hogy a magyar bábkor­­nány nyugtalansággal tekint az cktóberi forradalom kitörésének közelgő évfordulója elé. A kor­­nány tagjai és a rezsim más ve­­:etői figyelmeztetnek beszédeik­­cen, hogy október 23-ika mun­­:anap és semmiféle tüntetést íem fognak tűrni. A külföldi tu­­lósitók közül a legtöbbnek októ­­jer 23-ika előtt el kell hagyniok íz országot. A középületek előtt náris kettős őrség áll. A köz­­vangulat nem forradalmi, mert udják, hogy a Szovjet tankok smét akcióba lépnének. Csak a égi kommunisták támogatják a cormányt. Az oroszok Budapes­­en nem láthatók, a környéken évő barakkokban kell tartóz­­todniök, de a vidéken annnl in-A Teamster (szállítmányozó) Union Miamiban tartott közgyü-: lése, mint előrelátható volt a1 korrupciós vádak alatt álló James R. Hoffát nagy .többség-j gél öt évre megválasztotta a bo-| trányai miatt megbukott Dave Beck távozásával megüresedett elnöki székre. Dacára, hogy a szenátus korrupció-ellenes bi­­zottsága és az AFL—CIO elnök-; sége óvta a uniont, mégis Hoffa' lett az elnök és a tagság nagy! ünnepléssel tüntetett mellette. Hoffa az elfogadó beszédében Ígérte, hogy ‘Minta unionná” j fogja tenni a szervezetet és ha mégis kizárják az AFL—CIO-] ból, teljes erővel fog harcolni a határozat ellen. Hoffa október 15-én akarja elfoglalni az elnökséget, de Ugyanazon napra idézése van a Szaporodnak az ázsiai flu esetek Az ázsiai flu esetek száma hi­vatalos adatok szerint a múlt héten mintegy 200,000-ről 420,- 000 fölé emelkedett. New York­ban a flu gyanús esetek száma 200,000 körül volt, különösen sok iskolásgyermek betegedett meg. Oltóanyag még mindig nincs kellő mennyiségben. A múlt hét végéig 13.5 millió adag került forgalomba. Az ázsiai flu lázzal kezdődik, mely rendszerint két napig tart és fájdalmakkal jár. Otthon job­ban gyógyítható, mint kórház­ban. A betegnek ágyba kell fe­küdnie. Könnyű táplálékot és sok folyadékot fogyasszon. As­­pirint .kell bevenni, hogy csök­kenjen a láz. Alkohol bedörzsö­­lések is ajánlatosak. Ha a láz két napnál tovább tart, orvost kell hivatni.--------------ooo-------------­A SZABADSÁGHARC ÉVFOR­DULÓJA NEW YORKBAN New York és a szomszédos államok magyarsága számára két nagy szabadsághárcos ün­nepség lesz New Yorkban. Az egyik szombaton, október 19-én a Hunter Collegében az Ameri­kai Magyar Szövetség, a másik kedden, október 22-én a Carne­gie Hallban a Szabadságharocs Szövetség rendezésében. Mind­kettőn neves politikusok fognak beszélni és menekült művészek fognak fellépni. bíróságra, egyes ellene fennálló vádak ügyében. A szenátusi bi­zottság bekérte a konvenció jegyzőkönyveit és vizsgálatot in- 1 dit a választás szabályszerűsége kérdésében. Hoffa union ellenzéke pedig a szövetségi bíróságtól kér dön- • tést arról, hogy a delegátusok nagy része törvénytelen módon 1 jutott megbízatásához. Az AFL—CIO vezetősége 1 okt. 25-én foglalkozik Hoffa ' ügyével és Meany elnök a union ; mozgalom tisztasága érdekében a : teamsterek kizárását tervezi, ha Hoffa nem mond le. McClellan szenátor és James Mitchell munkaügyi miniszter! úgy nyilatkoztak, hogy ha Hoffa nem lép vissza, a unionok mükö-^ dését erősen ellenőrző törvények; meghozatalára lesz szükség.

Next

/
Thumbnails
Contents