Bethlehemi Hiradó, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1957-05-24 / 21. szám
The Only Hungarian newspaper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független társadalmi hetilap. BETHLEHEM! HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKAI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre . ?........................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS AMERICANIN SPIEIT HUNGARIANLANG^GE PUBLISHED EVERY FRIDAY Entered ns Second Class ,'latter May 18, 1923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879". Subscription one year.............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches mid Societies of Bethlehem and Vicinity. Az egyetlen magyar újság a Lehigh Völgyében Vol. XXXV. Évfolyam, 21-ik szám BETHLEHEM, PA., 1957 MÁJUS 24 Egyes száma ára 8 cent VILÁGTÜKÖR A TÉNYVIZSGÁLÓ bizottság, amelyet az Egyesült Nemzetek kiküldött a magyar szabadságharc ügyében, megtette jelentését és szabadföldi magyar körök. most azt szorgalmazzák, hogy az Egyesült Nemzetek tartson rendkívüli közgyűlést és a jelentés alapján végre változtasson történelmileg legszégyenteljesebb, gyáva meghátrálásán, ragadja meg a magyar szabadságharccal való foglalkozás ez “utolsó alkalmát” a tényleges cselekvésre. A tények tragikus lényegük teljes valóságában ismertek voltak, mielőtt a vizsgáló bizottság megkezdte tevékenységét itt és egyes nyugateuropai országok fővárosában. A kihallgatások érdemben nem hoztak, nem is hozhattak semmi újat és csak huzavona céljára voltak jók, arra, hogy közben fü nőjön a hősi történések felett és a világ kezdjen napirendre térni fölöttük. *’ Kezdettől azt irtuk, hogy az Egyesült Nemzetekben nem lehet semmi hatályos dolgot tenni a magyar ügyben, hanem Amerika és szövetségesei az E. N.-en kívül cselekedjenek a legerélyesebb módon.Az E.N. tizenkét ha-1 tározatot hozott a magyar nép sza badságakartatát vérbefojtó Szovjet ellen, de egyiknek sem volt foga, a Szovjet reájuk sem hederitett és hogy Kruscsev most azt meri mondani, hogy 200 évig is eltarthat, amig hajlandók lesznek szóbaállni a magyar nép és a többi rabnép ügyében, nemcsak • az E. N. papiros határozataiban, , de Amerika tétlen passzivitásában is leli magyarázatát. Washington “az E. N. szoknyá- 1 ja mögé bujt a magyar ügyben”, j I mondta Truman és most sincs 1 jele annak, hogy a tényvizsgáló' 1 bizottság semmiféle meglepetést nem tartalmazó jelentése alapján < komolyan akarna tenni valamit, j J Ha akart volna, megtehette vol- i na október 23 és nov. 4-ike kö- < zött, a Nagy Imre kormányának 1 megalakulása, illetve azon távi- a rat kapcsán, amelyben Nagy Imre i bejelentette az E. N.-nek Ma- i gyarország semlegességét és a 1 szabad választásokat. Csak poli- < tikai álomjárók vagy politikai i analfabéták kételkedhettek abban : csak egy pillanatra is, hogy a 1 Szovjet válasza a forradalom i legkegyetlenebb leverése és Nagy 1 Imre és társainak bebörtönzése : lesz, mégsem történt semmi, i hagytuk legázolni a magyar sza- 1 badságharcot, mert mi az E. N. 1 politikáját követjük (akármeny- í nyire vétó joga is van ott a 1 Szovjetnek és akármennyire is c nő ott a Szovjettel kacérkodó 1 “semlegeseknek”, Indiának, az ,1 arab államoknak stb. a szavazati s jelentősége) és az E. N.-en kívül s nem vgyunk hajlandók bármit is csinálni. Eisenhower elnök kijelentette, hogy sohasem bízta- ^ tott fel egyetlen rabországi kor- t mányt sem, hogy csináljon forradalmat a Szovjet óriási túlereje e ellen, — de Jordánia király eilenes elemeit sem biztatta fel, hogy ^ puccsot tervezzenek Husszein el-1 len, esetleg valamely szomszédos , arab állam segítségével. Mégis j. elküldtük Hatodik Flottánkat a Földközi Tengerre, Jordánia közelébe, hogy megmentsük Húsz- g szein trónját és rezsimjét, — g még hozzá az Egyesült Nemzetek g megkérdezése vagy hozzájárulása nélkül, mert tudtuk, hogy a ^ Szovjet megvétózná és India, az j arab delegátusok stb. akadékoskodnának a szavazásnál. De ezt g előre tudtuk a magyar ügynél is! n Miért tudtunk a kis Jordánia u ügyében cselekedni az E. N.en ki- n vül s miért nem Magyárország v (és felszabadulása nyomán a többi európai rab kulturország) j, ügyében? Miért tudtuk az E. N. ti en kívüli akcióval segíteni Húsz- £ szeint, de nem tettük ezt Nagy / Imre megmentésére, akinek sza- f' bad választásokat Ígérő kormánya t: az átmeneti jelleg minden ismér- j, vét magán hordta, hogy utána a k többségi népakarat alapján a ( jfommuni?miust felszámoló, sza. é lök Írtak alá. A jelentés hibáztatja, hogy “az Eisenhov/er administráció elmulasztotta nemzedékünk nagy alkalmát, amikor nem lépett fel határozottabban a magyar szabadságharc esetében”. Megállapítja, hogy a kormányt “tétlenség bénította meg, amikor a szabadságharc 1956 október 23-i kitörésekor négy napig habozott, hogy erős akciót sürgessen az E. N.-nél.’’ "Ez a tétlenség, — mondja a jelentés, — gyengítette a szabadságharcosok harci kedvét és felbátorította a Szovjetet, hogy szabadvilági ellenakciók veszélyétől nem félve, kíméletlenül járjon el. i Ez a négy nap az ellenségnek adott segítséget, holott a szabadságharcosoknak kellett volna adnia." A bizottság egyik tagja, James G. Fulton, (rep. Pa.)kisebbségi különvéleményt csatolt a jelentéshez amelyben azt állítja, hogy az Egyesült Államok teljesen a politikai alapelvei szerint járt el és helyesen tette, hogy az Egyesült Nemzeteken keresztül kísérelte meg, hogy segitségére legyen a magyar népnek. Ezzel szemben a többségi jelentés rámutat arra, hogy “a kormány politikája az volt, hogy 1. azt a negativ politikát folytatja, hogy sem egyoldalúan, sem nemzetközien nem avatkozik be katonailag és 2. írről a politikájáról előre biztosit ja a Szovjetet. Majd azt mondja a többségi jelentés, hogy “noha a harmadik világháborútól való félelemben senkisem várta, hogy az Egyesült kllamok csapatokat vagy fegyvert küldjön Magyarországra, semmiféle módon és eszközzel rém léptünk fel e válsággal szemben.” Végkövetkeztetése ez: “A anulmányi bizottság uj politikát át szükségesnek a rabországok jgyében, e politika azonban nem ízt jelenti, hogy vagy olyan léréseket kell tennünk, amelyek a íarmadik világháború kockáza:át jelentik vagy pedig semmit, így realisztikus adottságokkal számoló, amerikai politikának’ construktiv (építő szellemű), rányzatot kell követnie a katonai akció szélsőségei és a cserrenhagyás között”. A bizottság végül javasolja, íogy az Egyesült Nemzetek tánasszoir nehézségeket a Kádár éle bábkormány tagsági igazoló ratainak elfogadása körül és gazdasági szankciókat és ‘‘más ilkalmas lépéseket” vegyen fonóiéra “Magyarország és a Szovetunio ellen, mindaddig amig az i. N. állásfoglalását figyelmen dvül hagyják.” mányt, lemondjon magyarországi hatalma és a kommunista rendőrállam véres erőszakkal való helyreállításiról. Egyedül és kizárólag csak Amerika (és szövetségesei) ultimativ fellépése késztette volna megfontolásra a Szovjetet. Ciak ez és semmi más. Bessenyei G/örgynek, a Rabnemzetek Tanácsa magyar fődelegátusának van igaza, aki kezdettől pozitív akciót sürgetett és nemreg a Strastourgban, az Europa Tanács vezetőinek jelenlétében tartott beszédében kimondotta és a közelmúlt példáival meggyőző' en meg is indokolta a helvzet halálos sebért tapintó, legvégső igazságot, mgy szót: “Kockázat nélkül nincs semmi!” Bessenyey e bátor kijelentése fején találja a szöget, megmondja mi a baj Amerika magatartásával és e tekintetben magyar jövevény létére bátrabb, történelmibb, mint Bentley, a született: amerikai, Kelly asszony és a többi bizottsigi képviselők, akik szintén mind született amerikaiak. és egyénileg is kevesebb kocká-1 zattal beszélhetnének bátrabban. A washingtoni bölcsek az utóbbi évtizedben s$k ezerszer megállapították beszédeikben és nyilatkozatokban, hogy a Szovjet csakj íz erő szavát érti. Nem osztjuk a bizottság a7ch álláspontját, hogy lehetséges ban uj amerikai külpolitika, - nely “nem azt jelenti, íogy vagy olyan lépéseket kell i tennünk, amelyek a harmadik viágháboru kockázatát jelentik | zagy ri.” Helytelenítjük,! log ..tOttság eleve lemond a1 veres megoldás lehetőségéről is ezzel nem: uj amerikai külpo- j itikát inaugufál, hanem lényegében ugyanazt a régi külpolitikát olytatja, amelyet Eisenhower az 1955 junius 27-i sajtókonferen-1 náján, a genfi konferencia küszöbén azzal fe eiett ki, hogy azj :gyik kérdezőre rászólt, hogyí ‘csak nem gondolja, hogy hábout fogunk viselni a rabnépecért?!” és amelyhez hasonló és nég súlyosabb nyilatkozatokat tisenhower és Dulles azóta is iürün tettek, miként azt e halábokon mindig kárhoztattuk. Ez| ílőző kijelentések szintén nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy aj szovjet habozás nélkül, a legke-j -yetlenebbül mérte vérbe gázolni l magyar szabadságharcot, mert lem félt ellenakciótól! AZ AFL-CIO KIZÁRTA DAVE BECKET Az AFL—CIO a május 7-én Dave Beck, a Fuvarozó Union enöke ellen indított fegyelmi eljárás ügyében hétfőn meghozta a döntést. A vezetőség egyhangú határozattal végleg megfosztotta Becket az alelnökségtől és kizárta'az AFL—CIO-ból. Meany elnök úgy nyilatkozott, hogy Beck bűnei fölött a bírói hatóságok vannak hivatva dönteni, de semmi kétség nem lehet abban, hogy elnöki állását nyereszkedésre használta fel s az AFL—CIO emiatt nem késlekedhetett állásfoglalásával. Beck tiltakozott az ellen, hogy pálcát törnek felette, amikor ügye más fórumokon még folyamatban van.--------ooo-------------— Gomulka: Polgári párt megengedése Magyarország sorsára juttatna Gomulka, lengyel kommunista első párttitkár hat órás beszédet mondott, amelyben polemizált Kolakowski egyetemi tanárral, aki egy polgári párt megengedése mellett emelt szót. Hangoztatta, hogy Kolakowsky maga is elismeri, hogy ily párt megengedése kockázatot jelentene a kommunizmus számára. “Nem lehet továbbmenni annál, ameddig mentünk, — mondotta, — ha nem akarunk Magyarország sorsára jutni. A lutrin lehet néhány zlotyt °ckáztatni, de nem kockáztathatjuk Lengyelország sorsát, nem játszhatunk vele a lutrin". A Szovjettel való “szoros baráti kapcsolatokat” .tart szükségesnek. A jobboldali elhajlók munkáját ártalmasnak és beszüntetendönek tartja és a régi stalinistákat is önmegtartóztatásra intette. Nem helyesli, hogy a gyári munkástanácsok Lengyelországban akkora hatáskörhöz jussanak mint Jugoszláviában, többi közt mert sok megbízhatatlan ember van tagságuk között. A magyar szabdságharc leveréséről azt mondta Gomula, hogy “szomorú, de elkerülhetetlen dolog volt, mert meg kellett menteni a békét és a szocialista (kommunista} országok biztonságát. A FOLDBANK MEGSZÜNTETÉSE bad polgári világ következzék Magyarországon ? * * EZEN morfordirozunk, halb ván, hogy magyar.küldöttségjárás volt Hammarskjöldnél, az E. N. főtitkáránál a rendkívüli közgyűlés összehívása érdekében. Ha minket megkérdeztek volna,’ ugyanazt mondtuk volna előre, amit Hammarskjöld mondott nekik: rossz ajtón nyitottak be, tessék az amerikai kormányho; menni. Hammarskjöld csak egy tisztviselő, akit a Szovjet hozzájárulásával az E. N. Charter alapján azzal választottak meg, hogy pártokfeletti tárgyilagossággal kell ellátnia hivatalát. Cabot Lodge amerikai fődelegátushoz utasította a küldötteket, nyilván azzal a ki nem mondott utógondolattal, hogy nem tőle, hanem Amerikától függ a közgyűlés összehívása, csak ha Washington akarja, lesz rendkívüli közgyűlés. De miként Hammarskjöld csak alárendelt ember, úgy Cabot Lodge is az. Dulles nem akarja, hogy komoly amerikai fellépés történjék a magyar ügyben. A fokozatos önfelszabaditás sültgalambjában való hit Billy Grahamjává, ékesszóló postolává csapott fel, sőt beszédeiben ismételten biztosította is a Szovjetet, hogy a világért sem, soha nem támogatna egy rabnemzetet, ha az (nem bírva tovább a szenvedést) felkelne, hogy lerázza rabláncait. Hangzott e el a történelemben valamikor is ennél siralmasabb megdöbbentőbb — amerikaiatlanabb nyilatkozat ?! Nincs értelme Cabot Lodgehoz menni, amikor Dulles igy beszél és Eisenhower elnök is mindenben támogatja a “graduális önfelszabaditás” mesevilágával hitegető “politikáját.” Ha e vágy álomról eddig jóikartot lehetett feltételezni, Cruscsev legutóbbi nyilatkozata jtán, amelyben kifejtette, hogy 2 teljes éberséggel állnak őrt, bogy a rabországok kommunizmusa lényegileg érintetlen maradjon és megtette a fennebb idézett kijelentéseit, további hangoztatását többé nem lehet őszintének tekineni. Kruscsev nyilatkozata válasz volt Dulles szólamaira, ledöfte azokat és, hisszük, olyn uj heliyzetet teremtett amelyben még a könnyen iiivők is túlhaladottnak kell lás« sák Dulles ábrándjait. Ha ma-| jyarok és a magyar szabadság-; narc ügyének más nemzetbeli oarátai akarnak valamit elérni, a ejhez kell menniök, Dulleshez és rűsenhowerhez és meg kell monlaniok, hogy csak az E. N.-en dvüli, erélyes és ejszánt amerikai akció lehet jelentős, igazi segítség, minden más mellébeeszélés, vakvágány! • • BENTLEY kongresszusi képviselő márciusban több képviselőársával akciót kezdett a magyar izabadságharc ügyének az E. N.:n kivüli megoldása érdekében, le mindjárt az erről szóló első kongresszusi felszólalásánál sajtosán kellett megállapítanunk, íogy akciójuk nélkülözi az igazi sátorságot és lendületet. Több nint húszán szólaltak fel és egy lapra a magyar kérdés dominált, i képviselőházban, de nem tettek emmi érdemi javaslatot, hanem lhatározták, hogy többen közüük Európába mennek “a kérdés ovábbi tanulmányozására", h'oott a helyzet ugyanaz, mint volt z E. N. tényvizsgáló bizottsága cetében: minden fontos tény ismeretes és nem tanulmányozásra,j itazgatásra, hanem gyors és ke-j nény, pozitív cselekvésre lett olna szükség. A képviselők, akiknek legtöbbe a Ház külügyi bizottságának agja, április 18 és 30 között juropában jártak, megfordultak Angliában, Franciaországban, Jyugatnémetországban és Auszriában s most terjesztették be elentésüket, amelyet Edna E. lelly (dem.), Alvin Bentley rep.), Armistead Seiden (dem.) s Frfink Coffin (dem.) képvise-MEANY A MUNKÁSSÁG ÁRULÓJÁNAK NEVEZI BECKET A kongresszusi képviselőház mult héten megszavazta az u. n. földbank megszüntetését. A földbank segélyeket fizetett azon farmereknek, akik kevesebb földet vetettek be. A földbank megszüntetése idejét 1958-ra tűzték ki, a szenátus azonban még nem tárgyalta a javaslatot. A képviselőház 272 milliót törölt a földmivelésügyi költségvetésből, amely ezzel 3.7 billióra csökkent. Mindkét ház 80.3 milliót, törölt a posta költségvetéséből, ami Summerfield országos postameste r újabb önkényes akcióira, a postai forgalom további korlátozásaira vezethet. Az összeg, amelyet a posta kiadásaira megszavaznak, 3.8 billió. Eisenhower elnök két rádióbeszéde, amelyet a költségvetési törlések ellen mondott, nem változtatott a kongresszusban mutatkozó hangulaton, hogy a tulmagasnak vélt költségvetésben jelentékeny törléseket kell eszközölni. Eisenhower kivált a katonai kiadások csökkentését ellenzi, mint amelyek az ország biztonsági helyzetét veszélyeztetik. ---------------ooo------------— NEMCSAK négy, de tizenegy nap állt a Nyugatnak rendelkezésre a cselekvésre, beavatkozásra, mentésre és különösen az utolsó napok passzivitása, Nagy Imre táviratának lázas semmittevéssel való elszabotálása nehezen fogja elbírni a Történelem Ítéletét és nem csekély mértékben járul hozzá ahhoz, hogy a rabországokban növekedik a kiszolgáltatottságukba inkább belenyugvók, kollaborációra hajlamosabbak száma. . . Washington valóban akaratlanul, a Szovjet vérengző kegyetlenségét segítette elő tétlenségével, miként azt annakidején megírtuk. Ég nem vagyunk elragadtatva attól, hogy a bizottság kihangsúlyozza, hogy ő sem gondolt és ma sem gondol fegyveres beavatkozás szükségére. Persze hogy nem szabadott volna egy percig sem elismerni a Kádár bábkormány delegátusait és szóhoz engedni. Erkölcsileg már, ezen a Nagy Imre táviratát semmibevevő gesztusán is elcsúszott az E. N. De sem az elismerés megtagadásától, sem gazdasági és egyéb szankcióktól, amelyekből a Szovjetre esetleg származó károsodás egyáltalán nem ér fel a magyar gyarmat (és a stalini birodalom többi rabországainak azután sorra való) elvesztésével, — nem lehetett volna várni, hogy a Szovjet meghátráljon és mtfhifyva a Nagy Imre kor* * * >HA AMERIKA, miként a bizottság kívánja, uj rabország! külpolitikát akarna kezdeni kivált Kruscsevnek minden eddigi amerikai rabországi külpolitikát arculcsapó, kategorikus kijelentései után csakis a Bessenyey által hangoztatott, megdönthetetlen igazságu “kockázat nélkül nincs semmi!" felfogás jegyében teheti azt a siker reményével. — Csak, ha mint oly régóta hangoztatjuk és sürgetjük, az E. N.-en kívül a sarkára áll és elszántan élére állítja a rabországok szabadsága, a yaltai szerződésszegés ügyét, moshatja el az októberi és novemberi gyászos történelmi szereples . minden szabadságszerető ember lelkét leverő emlékét és felelhet meg méltóan, önelégülten és históriai dicsőséggel annak a világvezetői hivatásnak, amelyet politikusai oly sokszor, oly buzgón emlegettek és emlegetnek, mint amelyre Amerikának hatalmánál, hagyományainál és szabadság eszményeinél fogva rendeltetése van a világban ! r. o. TÖBB MINT SO MILLIÓVAL AKARJAK CSÖKKENTENI A PROPAGANDA KIADÁSOKAT A kongresszus képviselőháza 37.9 millió dollárt törölt a U. S. Information Agency (Voice of America stb.) jövő évi (1957 julius 1-én kezdődő), közel 140 milliós költségvetéséből. Múlt héten a szenátus további 15.9 milliót törölt. Ha a kongresszus nem tesz eleget Eisenhower elnök azon kérésének, hogy a propaganda kiadásokat ne csökkentsék, “csupán” 90.2 millió dollár jut a propaganda kiadásokra és a propaganda szervek sok alkalmazottjukat volnának kénytelenek elbocsájtani. HARC A KÖLTSÉGVETÉS KÖRÜL Kongresszusi körökben egyre nő az ellenzés Eisenhower elnök költségvetése ellen, amelyet tulmagasnak találnak és több billiót törölni akarnak. Eisenhower elnök a május 8-i sajtókonferenciáján védte a kormány pénzügyi politikáját és kijelentette, hogy nagyobb összegű törlés lehetőségére nincs remény, mielőtt a nemzetközi feszültség nem enyhül. Az elnök máj. 14-én rádiószózatot intézett az országhoz a költségvetés védelmére és május 2 1 -én külön szózatot mondott a külföldi segélyek érdekében. Eisenhower közölte a sajtókonferenciáján, hogy Humphrey pénzügyminiszter, aki kezdettől kifogásolta a költségvetés magas összegét, megválik állásától, de az időpont még nem ismeretes. Anglia felrobbantotta első hidrogén bombáját Anglia a múlt héten, a Csendes Óceánon lévő Karácsonyszigeten felrobbantotta első hidrogén bombáját. Ennek ténye nagyot lenditett Angliának az utóbbi időben sokat hanyatlott nemzetközi politikai és hadászati jelentőségén, mert harmadik nukleáris hatalommá” lépett elő Amerika és a Szovjet mellett. Ekként a jövőben két nukleáris hatalom állna szemben a Szovjettel, ha nukleáris háborúra kerülne sor. A londoni sajtó Anglia nagy tekintélygyarapodását látja a hidrogén bomba birt°kában. De a News Chronicle aggályát fejezi ki, hogy ha más, köztük a kisebb európai és ázsiai országokat is felszerelik a nukleáris bombákkal, azok épp oly félelmetes ellenfelek lehetnek más országok séámára, mint most a három nukleáris nagyhatalom.----—uuo— --------— ACÉLTERMELÉSI REKORD A szabad világ acéltermelése az elmúlt esztendőben újabb csucsseredményt ért el. A most közzétett statisztikai kimutatás szerin a szabad világ országainak acéltermelése 1956-ban megközelítette a 238 millió tonnát és közel 10 millió tonnával volt nagyobb, mint 1955-ben. A szovjet blokk országai az elmúlt esztendőbtn 75.7 millió tonna acélt termeltek, ami a világtermelés 24%-ásak felel meg. Az Egyesült Államok a világ acéltermelésének közel 37%-át szolgáltatta az elmúlt esztendőben. |--------------------ODÓ--------------------14 ÚJABB HALÁLOS ÍTÉLET BUDAPESTEN A miskolci szabadságharcosok perében május 16-án hoztak Ítéletet Kádár biró-pribékjei. Tizennégy vádlottat halálra Ítéltek, négyet pedig életfogytiglanra. — Három más vádlott 5—1 5 évi börtönt kapott. A vádlottak felebbeztek. A vádlottak ellen az volt a vád, hogy vezetői voltak a miskolci felkelésnek és Gáti Gyula AVO ezredest és az AVO több tagját megölték. Az Associated Press budapesti tudósitója szerint a vádlottak azzal védekeztek, hogy az AVO előzőleg a tömegbe lőtt, sokan megsebesültek és a népharag csak ekkor vetette magát az AVO-sokra. A NÉMET SZOCIÁLDEMOKRATÁK A NATO-BÓL VALÓ KILÉPÉSSEL AGITÁLNAK A nyugatnémet szociáldemokrata párt helyettes vezetője, William Mellies képviselő kijelentette, hogy a párt az őszi választáson azzal a programmal fog harcolni Adenauer kancellár koalíciója ellen, hogy ha győz, Nyugat Németország kilép a NATO- ból, ha Kelet Németország (a Szovjet-zóna) egyidejűleg kilép a Varsói Egyezményből és ezzel megnyílik az ut a német egyesítés felé. A szociáldemokraták azonkívül már most is követelik, hogy atomfegyverek ne legyenek Németország területén,--------------o o o--------------ÚJBÓL ÁTKERESZTELTÉK AZ ANDRÁSSY UTAT A Kádár tankkormány az Andrássy utat, amelyet Rákosi idején Stalin utnaz .hívtak, .újból átkeresztelte, ezúttal "a Ma- ffvair Ifim ab a Utia** névre. George Meany, az AFL—CIO elnöke nyilatkozatot adott ki, amely a munkásságra ártalmasnak mondja Dave Beck, a Teamster Union elnökének korrupt működését, amely most a szenátus vizsgáló bizottságát foglalkoztatja. Megállapítja, hogy Beck “nem követte, hanem elárulta az amerikai szakszervezeti mozgalom gompersi alapgondolatát és hagyományait”. (Sámuel Gompers szakszervezeti vezető a század első éveiben a union mozgalom alapeszméjévé tette, hogy az osztályharc és a pártpolitika kikapcsolandó és a munkások unionokban szövetkezve kollektiv utón, együttesen bocsássák áruba szaktudásukat és munkaerejüket a munkaadóknak, hogy ezáltal a legjobb árat érjék el érte.) “Az amerikai munkás szakszervezeti mozgalmat, — irja Meany, — a legmagasabb eszmények és legtisztább erkölcsök vezették mini' Azzal, hogy Gompers felfogását és módszerét alkalmaztuk, unionjaink a legmagasabb gazdasági szinvonalat érték el áz amerikai munkásság számára, olyant, amely sehol másutt nem létezik a világban. . . De nem feledkeztünk meg nemzetközi .kötelezettségeinkről sem és az elsők voltunk országunkban, akik figyelmeztetéssel és óvással éltünk a fascizmussal, nazismussal és kommunizmussal szemben. A világ számos országában közvetlen segítséget adtunk szakszervezeti kartársainknak, hogy mozgalmaikat kiépíthessék és a totalitarizmus minden formájával felvehessék a harcot. Meany nyilatkozata rátér a McClellan bizottság kihallgatásaival kapcsolatban egyes francia- és németországi lapokban megjelent ferdítő és union ellenes izü tudósításokra és hangoztatja, hogy tiltakoznia kell olyan beállítások ellen, amelyek azt akarják elhitetni, hogy a Beck által elkövetett üzelmek általánosak az amerikai unionokban, nem pedig kivételt képeznek. SZOVJET-CSILLAG A MAGYAR CÍMERBEN Mint Kádár bábminiszterelnök legutóbb egy “parlamenti ’ beszédében bejelentette, Magyarország cimerét újból megváltoztatták. A kettős kereszt és három foyam eltűnik a címerből, mert ezeket Kádár és gazdái reakciós és területi revíziós célok jelképének tekintik. Ellenben a Szovjet csillag bekerül a cimerbe s Kádár és társainak a Kreml kommunista zsarnokai iránti hódolatát jelképezi. A magyar népnek ehhez a legújabb címerhez lelkileg, érzelmileg semmi köze nincs. Címere az angyalos, szentkoronás címer volt és lesz továbbra is, amely a történelmi Magyarország örök jelképe. Annál inkább ragaszkodik hozzá, a tank uralom mennél eíőszakosabban akarja feltukmálni a kettős keresztről és a három folyam területeiről való lemondást kifejező, gyarmati jelvényét. FELHÍVÁS! A Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Szövetség New Yorki Szervezetének Ideiglenes Intézőbizottsága felhívja az Amerikában élő magyar szabadságharcos színészeket és zenészeket, hogy 14 napon belül jelentkezzenek a new yorki szervezet (50 Central Park West, New York, N. Y.) club-helyiségében személyesen, vagy levélen .keresztül, a Magyar Szabadságharcos Szinház megalapításának és a szerződésük megkötésének az ügyében. Jelentkezéseket várjuk. New York, 1957 V. 21. Üdvözlettel: A Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Szövetség New Yorki Ideiglenes Intézőbiadttsájp!.
