Bethlehemi Hiradó, 1956. január-június (34. évfolyam, 3-26. szám)

1956-01-20 / 3. szám

I fl 'll ' I Mill I I

The ,

Only Hunt;arum newspaper in Lehigh Valley.

A maoyarsáa érdekeit szolgád fnggeiten tár* sadahni heiiían.

BETHLEHEM! HÍRADÓ

AMERICAN IN SPIRIT — HUNGARIAN IN LANGUAGE

MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre .................... $4.00

BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS

Ejt.a'-na as Second-Class Mattr May 18, 1923, at the Post t five at Bethlehem, Pa„ unde the Act of March 3, 1879”.

NYELVÉBEN MAGYAR — SZELLEMIBEN AMERIKA I

PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year.................................$4.00

Official Organ of the

Hungarian Churches and Societies of Bethlehem and Vicinity.

Az egyetlen magyar újság a Lehiyli Völgyében

Vol. XXXIV. Évfolyam, 3-ik szám

BETHLEHEM, PA, 1956 JANUÁR 20

Egyes száma ára 8 cent

VILÁGTÜKÖR

HORTHY MIKLÓS Magyar országnak a németektől és velük kollaboráló nyilasoktól 1944 október 15-én állásából fegyveres erőszakkal eltávolított kormányzója legnagyobbrészt csendes passzivitásban tölti tizenegyévé? emigrációja napjait. Amerikában élő menekült magyarok, akik! európai nyári útjukon meglátogatták, beszélik, hogy bár 86 éves, most is erőteljes benyomást tesz és szellemét, gondolkodó képességét nem kezdte ki az agg *ág- : _ U <£.

Kezdetben, 1945-ben egyideig maga is félig meddig fogoly! halmazállapotban élt a nürnbergi törvényszék fogházában, amig tisztágzták szerepét a németekkel fennállott hosszú szövetségben, majd egy Weilheim nevű német kisvárosba vonult vissza feleségével, most pedig, — lehet vag>

7—8 éve — Estorilban, a Lisza bon melletti portugál nemzetközi fürdőhelyen él, ahol több más, egykori európai államfő is tölt' emigrációs idejét. Nürnbergben még azt mondta az őt kihallgató Dick Jenő magyar származású, amerikai sergeantnak, hogy egykét éven belül biztosan otthor lesz és meghivta, hogy akkor le - gyen vendége a gödöllői kastély ! ban. (Dick iroda őrmestert annakidején, 1946-ban N-W Yorkban meginterviewoltam és amit mondott, ' megjelent a Katolikus Magyarok Vasárnapjába, akkor leadott riportomban.)

Mire alapította Horthy akkor ezt a rózsás optimizmusát, nem tudom. Csak nem hitt abban hogy a Szovjet fogja tartani Yaltát? Már akkor mutatkoztak1 kezdeti jelek az ellenkezőjére s ■ nekünk itt Amerikában, attól j fogva, hogy Magyarországot nem j helyezték Ausztriához és Németországhoz hasonlóan, négyhatalmi megszállás alá, hanem mint kevésbbé fontosat, kiszolgáltatták az oroszok kommandójának, nein voltak kételyeink, hogy sorsa meg van pecsételve, mihamar moszkvai irányítás alatti, kommunista ország lesz és ez ellen Amerika csak akkor tehet valamit, ha végső elszántsággal lép fel ellene, amire pedig itt semmi hangulat és kedv nem volt tapasztalható ...

Már 1947 nyarán, amikor Szviridov^örosz generális, Magyarország akkori igazi ura,

Moszkva helytartója az egyre

nyilvánvalóbb bolsevizáló irányt fedezni nem akaró, az orosz

megszállás kiböjtölése taktikájának tévességét felismért és külföldre menekült Nagy Ferenc helyére kinevezte Dinnyés Lajos bábminiszterelnököt, idekint, — és nyilván bent Magyarországon is, — némelyek azon töprengtek, Horthy miért nem áll ki a világ elé és miért nem nyilvánítja törvénytelennek az 1944. októberi puccsot és mindazt, ami azóta

egyoldalú orosz megszállás nyomása alatt Magyarországon történt? Miért nem kiáltja világgá, hogy jog és törvény szerint ő továbbra is Magyarország kormányzója és miért nem lép újra államfői jogai gyakorlatába, mégha a területen kívüliség arra csak igen korlátozott és javasrészt csupán elméleti lehetőségeket nyújt is csupán?

Nem mintha a magyar szegénynép szempontjából nagyon kívánatos lett volna a félfeudalis Horthy elméleti ön-restaurációja, de az előrenyomuló oroszok elől külföldre távozottak tekintetében tisztábban lehetett volna lát. ni, ki volt lélekben együtt a nemzetet 1944 október 1 5-ike után hiábavalóan, csak a hatalom megkaparintása kedvéért továbbvéreztető és Budapestet és a nemzet javait lebombáztató Szálasival és viszont ki az, aki nem tekinti érvényesnek a Szálasi-Hitleipuccsot, hanem Horthy kormányzónak, úgyis mint legfőbb katonai parancsnoknak első hivó szavára alárendeli magát és ezzel látható bizonyságot ad, hogy nem volt nyilas avagy legalább is hogy megtért » nem nyilas többé.

AMERIKÁNAK ez esetben módja lett volna arról dönteni, hogy Horthyt ismerje-e el vagy Nagy Ferencet és Varga Bélát, akik párt.ának, a Kisgazdapártnak az 1945 novemberi választáson a nemzet abszolút többséget adott s akik Moszkva erőszakos beavatkozása miatt voltak menekülni kénytelenek s e minőségben a legutolsó népakarati többség bizalmának letéteményesei? Ők hideg puccs (“szalámi taktika”) áldozatai voltak, de időrendileg előbh. következett be a Horthy elleni fegyveres puccs, ha nem is az oroszok, de a nemetek részéről. Nyilv.' nvaló, hogy a Szálasi puccs nélkül nem jöhetett volna létre az 1945 novemberi Tildy-kormány, majd Tildy elnökké választása után Nagy Ferenc kormánya és nem vitatható, hogy az első világháború . utáni törvényes közjogi helyzet jogfolytonossága tulajdonképen nem Nagy Ferenc emigrációja napján, hanem 1 944 október 15-én szűnt meg.

Az oroszok kezdetben Horthyt ki akarták játszani Szálasi ellen és a moszkvai rádió magyar leadása egyideig azt hajtogatta, hogy "éljen a szabad Magyarország, Horthy Miklós kormányzó vezérlete alatt!” (Lásd N. Y. Times, 1944 november 24.), de amikor látták, hogy a németektől lefogott Horthy nevének hangoztatása semmi hasznot nem jelent számukra a német megszállókkal és Szálasi terroristáival szemben tehetetlen magyar népnél, felhagytak vele. Az előrehaladó Vörös Hadsereg nyomában Rákosi és Révai Szegeden és egyebütt már Horthy elejtésével kerestek politikusokat egy uj rezsim számára, a titkos moszkvai parancs szerint Magyarország fokozatos bolsevizálásának kajái? utógondolatával.

Amerikának sem kellett Horthy. Részben mert akkor még tulelevenen élt a gyűlölet és harag a kisebb európai országok egész sorát legázoló és az Uj Rend” számára kolonizáló, barbár népgyilkos Hitler ellen és utóvégre Horthy (bár személyileg utálta) sokáig szövetségese volt Hitlernek (rövidlátóan vélt területi reviziós érdekből, de Amerika ezt nem értette), részben mert az akkori Truman-időkben a Horthy korszaknál haladottabb szellem állt respektusban Washingtonban. így érthető, hogy Washington nem azt nézte, kinek van a törvényesség szem pontjából elsődlegessége, hanem Hitler bukásától uj politikai időszámítást kezdett és mivel az orosz erőszaknak Nagy Ferenc és társai voltak az első olyan áldozatai, akik mögött a népakarat? többség állt, érthetően bennük látta és látja Moszkva szerződészszegő beavatkozása elleni magatartása fő vádtanuit, a terhelő bizonyságok megtestesülését, jelképét. Ez a Nemzeti Bizottmány rendíthetetlen washingtoni pozicójának magyarázata is, — ami azonban nem jelenti azt, hogy Washington a felszabadulás után ragaszkodna Nagy Ferenc és társai jogfolytonosságához, hanem, mint a többi európai rabnépnek, úgy a magyar népnek is szövetségeseivel egyetértőén, megadná a teljesen szabad jogot, hogy maga döntsön arról, milyen rendszer és mely vezetők alatt kívánja élni a maga életét.

Viszont nem lehet elhallgatni, hogy a Nemzeti Bizottmány végrehajtó bizottsága jórészt olyan emberekből áll, akik ha (talán csak Peyer Károly kivételével) nem is tartoztak a Horthy korszak valóban harcos, éles ellenfelei sorába, mégis haladottabb, humanistább, demokratikusabb, korszerűbb irány szószólói, mint (szintén némi kivétellel) a Horthysták és kormányaik voltak,— ami arra a reményre jogosítja őket, hogy az utóbbi két évtizedben annyit tanult magyar nép bizalma a felszabaditás után inkább feléjük fog fordulni, mint az “öreg ceáklyás” Horthy«ták

felé, akiknek, “Magyar Élet Pártja” végül lenyelte az október 1 5-i puccsot, a megalázó német erőszakot is és behódolt a pünkösdi királyság kedvéért nemzetét kivéreztető Szálasinak, sőt még Sopronban is együtt nemzetgyülésezett vele, amikor már a vak is látta, hogy Szálasi csak szörnyű káros és véres módon megtetézte a nemzet tragikus csődtö- i megét. . .

* * *

i HORTHY hosszú hall gatása a különösen a Nyugatra távozott katonák erkölcsisége szempontjából volt hátrányos.

! Azok a tisztek, főként tábornokok, akik megszegve Horthynak tett katonai esküjüket, Szálasihoz és a reménytelenül to.

| vábbharcoló németekhez álltak j át, egy rakás javíthatatlan civd (nyilas társaságában, 1948 őszén Áltötting németországi falucskában, Szent István napján, József főherceg (a Szálasit támogatott és a németekkel rokonszenvezett, egykori 1918-as Alcsuth József) elnöklete alatt “nemzetgyűlést” tartottak és kormányzóvá megválasztották kisbarnaki Farkas Ferenc, Szálasi által előléptetett tábornokot, aki Szálasi alatt többi közt a Sopron kőhidai katonai törvényszéken is működött. Horthy ekkor sem hallatta szavát és sokáig szótlan maradt egy másik, Szálasi alatt szintén előlépett tábornok, Zákó András, Szálasi kémelháritó főnőké, a ‘ Kopjás”-alakulatok egyko'ri vezetője “Magyar Harcosok Bajtársi Közössége nevű katonai szervezkedésével szer-í-iVíen IC, K 1 fí / '1 iló

■ máig sem tagadott meg semmit a Száiasi-időkből, sőt olykori megnyilatkozásai egészen diktátori hanguak voltak és katonai szervezkedésének lapjában, a Hadak Utjánban az ő csődtömegük baleki vállalóit bűnbakká becsmérelte, hírhedt Szálasista újságíróval íratott és irat olyan vezércikkeket, amelyek azt mutatják, hogy semmit sem változott, sem mit sem bánt meg s ha uralomra jutna, ott folytatná, ahol az összeomláskor abbahagyták,

újabb barbár, diktatórikus, terrorisztikus állapotokat teremtenének Magyarországon, a magyar nép csödörből vödörbe jutna . . .

Zákónak sikerült egyes becslések szerint tízezer, mások szerint húszezer tisztet, katonát és csendőrt beszerveznie a világ minden részében szétszóródott 1945-ös menekültek közül és helyi csoportokat állított fel számos országban. Egyik tevékenysége volt az is, hogy volt magyar katonákat, főleg tiszteket egy nyugati hatalom megbízásából hírszerzésre és propagandára kül dött be Magyarországra és ezek közül igen sokan rajtvesztettek, — állítólag előfordult, hogy kém csúszott be közéjük és elárulta őket, — és a kommunisták vagy rövid utón vagy katonai tárgyalás formaságai közt legyilkolták őket, miként azt az elmúlt években többször szóvátettük. Akkor Horthy egy amerikai magyar látogatója közölte velünk, hogy Horthy nagyon elitélőleg nyilatkozott Zákónak e tevékenységéről, de Horthy nyilvánosan sohasem lépett fel a magyar életek ily aránytalanul csekély célért való kockáravetése ellen.

* * *

VÉGRE 1953-BAN Horthy

megelégelte a dolgokat és mint legfőbb hadúr, megbízta Sónyi Hugó volt vezérezredest, aki egyébként szintén előrehaladott korú ember, vegye át a az emigrációban lévő aktív katonai személyek fölötti irányítást. Sónyi volt a magyar honvédség főparancsnoka és a katonai szabályzatra hivatkozva hívta fel önkéntes engedelmességre az aktiv katonákat. A felhívásban közölte, hogy “magasabb hely” utasítására veszi át az irányítást és megalakítja a "Magyar Katonai Emi. gráció Képviseletét.

Sónyi akciójának reakciója az

volt, hogy kiabarnaki Farkas Ferenc, akinek edd? “Magyar Sza- i badság Mozgalon” címen saját szervezkedése vöt, egységfront- I ra lépett ZákóvalHorthy Sónyiék 1 ellen. Majd kijeentették, hogy ők az emigrációlan a katonai ! szabályzat érvén'ét nem ismerik I el, — a legnagasabb kato- I nai parancsnoknál pedig József i főherceg tábornagyot tek ntik és neki alá is rendelk magukat. Azt jelentette ez, hoy Horthv kor mányzóságát, le,'főbb katonai paracsnokságát negtagadják, ma is az október 1 5i puccs alapján állnak.

Egyben néháry más, rangidős tábornokkal és József főherceg gél az élen, valar.i “Honvédelmi 'Tanács” nevet vfe lő katonataná. j csőt alakítottak ízon c állal, h'-gv k ülföldi politikai és katonai kö 1 rők előtt a magjar haderőt képviseljék, persze ilső sorban bizonyos német kőnk előtt. . .

E német kőnkhöz való dör gölődzés nagybai folyik, nyilván egy második nmet csatlósság reményében és méltánylásra is talál, mert számos németországi menekült magya azon a címen, hogy együttharedtak a németekkel, rendszeres havi "katonai I nyugdijat “kap j németektől. . .

| Ezenkívül ZáÜó és köre, a í Bajtársi Közösség rendszeres I propagandával kétségbevonta azt I is, hogy a “magísabb hely ’ alatt Horthy értendő. Többi közt hivatkoztak a Braűliában élő ifj . Horthy Miklós, Horthy fia egy állítólagos homályos és hézagos nyilatkozatára, nint amelyben kétségbevonja, higy Sónyit Horthy nevézte ki.

E téren azóta s némi bizonytalanság mutatkozott és részben talán erre vezethető vissza, hogy kevesebben csatlakoztak Sónyihoz, mint ahogy várták. Most, karácsonykor vépre — elég későn! — tiszta helyzetet teremtettek ebben a Fedésben. Sónyi karácsonyra üdvözlő levelet kül dött Horthynak és Horthy a válaszában igazolja, hogy Sónyi az az ő megbízatása alapján működik 1953 óta. Horthy ezzel nyíltan is kilépett katonai passzivitásából és kategorikusan élére állította a katonai eskü és, a katonai hűség kérdését.

De hihető-e hogy Zákó Farkas és a többi egykori Horthyellenes vezető tisztek abbahagyják merészröptü, kalandos politikai ambícióikat, hogy megtérjenek és megtagadják, őszintén megbánják a katonai múltjukat terhelő október 1 5-ét ? Hiszen nemcsak nem tagadták meg a nemzet ellen elkövetett bűnöket, mélyekkel feleslegesen a halálba küldték a nemzet ifjúságának szinevirágát, ifjú magyar életek tízezreit és az oroszokkal elpusztottatták az ország nagyrészét,holőtt negyedévvel előbb Hitlert már saját tisztjei akarták megölni, nehogy hiába továbbfolyjék a vérontás és pusztulás a régen elvesztett háborúban és magyar szempontból már csak arról volt szó, miként lehet egy teljesen elvesztett helyzetet minél kevesebb áldozattal megúszni, — hanem még ők törnek pálcát, Ítélnek

(Folytatás a 4-ik oldalon)

Eisenhower ismét a régi ügykörénél

Washingtonban Eisenhower elnök január második hetében hozzálátott elnöki ügykörének ujbóli, teljes ellátásához és naponta hat órát tölt irósztala mellett, u déli órákban, orvosainak kíván-; sága szerint két óra pihenőt tart- j va. Közben számos kornányembert és politikai vezetőt fogad.

Az elnök nem emelt k fogást aziránt, hogy neve a new hamp- i shirei, március I 2-i és az illinoi si április 24-i elnökjelöltségi előválasztásban szerepelen. Fe-! bruár közepe körül újabb alapos orvosi vizsgálatnak veti alá magát és elő hb aligha fog nyilatkozni -elöltsége kérdéséről.

Demokrata részről a ne v hampshirei előválasztáson Kefauver szenátor lép fel, aki újabban kucsma helyett acélsisakkal fényképezi éti magát.

A U. S. News and World Report washingtoni hetilap körkérdést intézett számos amerikai sziv3pecialistához, hogy Eisenhower képes volna e még egy^ időszakon át elleátni az elnöksé- j get? A beérkezett válaszok mintegy hatvan százaléka igenlő volt, mig negyven százalék jobbnak tartotta számára, ha nem vállal újabb elnökséget.

_________Of>0--------------EUROPA LEGHÍRESEBB KÉM SZERVEZETE A NÉMET KOR I MÁNY KEZÉBEN

FOSTER DULLES NYILATKOZATAI ES AZ ELNÖKVÁLASZTÁS

A bonni nyugatnémet parlamentben Adenauer kancellár 30 , millió márka megszavazását kérte az u. n. Gehlen organizáció államosítására. A Gehlen volt Hitler tábornok vezetése alatti ^ nagyszabású szervezet Europa legnagyobb és állítólag legügyesebb kémszervezetének számit és több mint 4000 embert foglal koztat. Egyideig az Egyesült Államok viselte a szervezet fenntartásának költségeit. A szervezet kapcsolatot tartott fenn németországi menekült magyarokkal is és számos Vasfüggöny or-j szágba küldte be embereit veszedelmes hírszerző munkára.

Ollenhauer szociáldemokrata vezér ellenzi a szervezet államosítását és azt állítja, hogy tagjai között hemzsegnek az egykori SS alakulatok emberei.

A SZOVJET SEGÍT KIÉPÍTENI JUGOSZLÁVIA IPARÁT

Nem javasol adó leszállítást az uj költségvetés

Eisenhower elnök hétfőn küldte el a kongresszusnak az uj költségvetést, amely szerint a július I -én kezdődő év kiadásai 65.9 billió dollárt, a bevételek pedig 66.3 billiót tennének ki, úgy hogy 400 millió dollár feleslegre számítanak.

A junius 30-án végződő pénzügyi évre 1.7 billió deficitet vettek számításba, ehelyett azonban 200 millió feleslegre van kilátás.

Katonai téren a költségvetés a haderő további erősítése szükségéből indul ki, különösen az atomfegyverekre nézve és 35.5 billiót kér nemzetvédelemre. A külföldi segélyekre 4.8 billiót irányoz elő.

A költségvetés nem javasol jövedelmi adó-leszállitást és a fogyasztási és fényüzési adóknak (Excise tax), valamint részvénytársasági adóknak április elseje után a mostani mértékben való folytatását kivánja.

Tito kommunista kormánya és a Szovjet között szerződés jött létre, amelynek értelmében a ! Szovjet hitelt és technikai segítséget nyújt Jugoszláviának két nagy gyártelep és egy villamos erőmű építéséhez és három bánya helyreállításához. Felszerelést és mérnököket is fog rendelkezésre bocsájtani és emberei fogják vezetni az építkezési munkákat .

Egy 1955 szeptemberi szerződés értelmében Moszkva iparfejlesztési téren további nagyarányú segítséget fog juttatni Jugoszláviának.

Mindez újabb bizonyság, hogy Amerika a Titonak nyújtott rengeteg milliós dollársegélye dacára sem számíthatna Jugoszláviára egy döntő történelmi pillanatban.

A BOSTONI MILLIÓS HOLDUP NYOLC TETTESE KÖZÜL HATOT ELFOGTAK

Az ország történelmének legnagyobb hold-upja 1950 január 1 7-én történt a bostoni Brinks Express Co. szállító vállalat irodájában. A rablók nem kevesebb, mint $1,218,211 készpénzt és $1,557,183 értékű csekket, pénzutalványt és értékpapírt vittek magukkal. Évek óta tartó, nagy nyomozás után most elfogtak hatot a nyolc tettes közül, a rablott pénzből és egyéb értekekből azonban semmi sem került meg. Nyilván elásták azokat, hogy szabadulásuk után, mint remélik, gazdag emberek lehessenek.

A tettesek részben olasz, rész; ben ir és angol származású, bün- i tetett előéletű gangsterek és rövidesen biráik elé kerülnek. A két még szökésben lévő bűntárs neve is ismeretes és letartóztatá- I suk várható.

Dulles külügyminiszter márciusban, meglátogatni készül Nehru miniszterelnököt. A látogatás egyben Bulganin és Kruscsev múlt évvégi, indiai látogatásának ellensúlyozását célozza.

Dulles egy nyilatkozatában kijelentette, hogy nézete szerint a Szovjet azon legújabb taktikáját, mellyel gazdasági segítség révén kívánja maga' felé hajlítani az olyan országokat, mint Egyptom, India és Burma, hossza távra szóló ellen segélyprogrammal kell ellensúlyozni. Ez, mondotta, nem kevésbbé fontos, mint hogy p fegyverkezések terén lépést j tartsunk vele.

George demokrata szenátor, a í külügyi bizottság elnöke és Rus sell demokrata szenátor elleneznek ily tiz évre szóló, mammuth összegű segélyprogrammot és azon az állásponton vannak, hogy a kongresszus ne szavazzon meg segélyeket a hivatali időszakán túlmenő időkre.

Úgy Amerikában, mint Angliában sok kommentárt kavart fel Dullesnek egy, a Life magazinban megjelent nyilatkozata, amelyben kijelentette, Amerika azzal, hogy atomfegyverekkel fenyegette meg a kommunistákat, a legutóbbi évek során háromizben vette elejét világháborús veszélynek: először a koreai háborúi végső szakaszában, másodszor Indokínában. Dienbienphj eleste után és hármadszor Matsu és 'Quemoi Formosa környéki kis szigeteknek a kommunisták általi megtámadása veszélyének idején .

A demokrata párt oldaláról Humphrey szenátor és Stevenson elnökjelölt bírálták élesen a bőbeszédű Duties kijelentéseit s még a N. Y. Times, amely közeláll Eisenhowerhez, sem volt tőlük elragadtatva, történelmi va lóságukat firtatta és a kijelentések további tisztázását sürgette.

Mások azt firtatják, hogy Koreában győzelem nélküli békével kellett beérni és Indokinában fel kellett áldozni az ország felét a kommunisták jávára. Quemoi és Matsu körül pedig ma is fennái1 a háborús veszély. Említik azt is, hogy Dulles szavai ellentétben állnak Eisenhower azon kijelentéseivel, hogy “békét kell viselnünk" nem háborút, mert az atomkorszakban nincs más ut, mint a béke, pontosan Eisenhower szavai szerint “a békének I nincs alternatívája”.

Arccal az elnökválasztás felé

Megfigyelők nem sok észszerüséget látnak Dulles e kérkedésében, mert azt is hangoztatta, hogy fenyegetésével csak a háborús őrvény széléig ment el, de arról nem beszélt, hogy a fenyegetést be is váltotta-e volna és ez a jövőben gyengítheti e taktikája sikerét, ha ismét alkalmazni akarná. . . Azt hiszik, hogy Dulles kijelentései főként “belföldi használatra” voltak szánva, arccal az 1956-ös elnökválasztás felé, hogy az Eisenhower adminisztrációnak a béke fenntartása szempontjából való nélkülözhetetlenségét hirdessék. Stevenson egyébként a bíráló nyilatkozatában még erősebb békehangokat hallatott és azokkal letrompfolta Dullest nemcsak a bel-, de a külföld, kivált a békesóvár Anglia és Franciaország felé is.

Megfigyelők nem tulajdonítanak nagyobb jelentőséget Dulles azon január 9-i nyilatkozatának sem, amelyben biztosította az európai rabországokat, hogy sohasem fog olyan egyezményt kötni a Szovjettel, amely elalkudná felszabadulásuk érdekét. Ezt a negatívumot már annyiszor hangoztatták az adminisztráció ve zetői, hogy a rabnépek érthetőlég, már többet várnak ennél. . . Dulles nyilván ki akarta használni Kruscsevnek a rabnépekhez intézett karácsonyi Eisenhower üzenet elleni felfortyanását, hogy helyrehozza a rabnépek ügyének Genfben a napirendről történt le. vételével a republikánus párti presztízsen esett csorbát, — aminek nagy jelentősége van az

amerikai nemzetiségi választók elnökválasztási szavazata megnyerése szempontjából ->is. De az 1952-ben Dullestől annyit hangoztatott ‘felszabaditási politika’ sajnos, a lefolyt években csak kortesszólamnak bizonyult és igy a nemzetiségi választók reményei némileg lehűltek; tetteket szeretnének látni, pozitívumokat pedig nem ígér Dulles nyilatkozata ezúttal sem. Fájdalom, ugyanez áll a demokratákra is, ők csak őszintébbek, nyíltabbak e kérdésben, noha kétségtelen, hogy ha békés eszközökkel lehetséges volna, mindkét párt szívesen igyekezne kiharcolni a rabországok szabadságát. . .Az 1956-os elnök választás e szempontb'l tehát, sajnos, nem kecsegtet lényeges változással.---------------ooo--------------Támadás a régi amerikai magyar sajtó ellen

Az Amerikai Magyar Szövetség keleti osztálya január 15-én bankettet rendezett New Yorkban. A State Department részéről Donovan főtisztviselő mondott beszédet és felszólalt Bácskai Béla, az A. M. Sz. főtitkára is.

A toastmesteri tisztet az uj tisztikar egyik tagja, dr. Török Lajos töltötte be, aki általánosságban élesen birálta az amerikai magyar sajtót, noha csak nemrég jött Amerikába és z— aligha mondhatta volna el beszédét zsúfolásig telt teremben, ha a régi amerikai magyar sajtó oly kevéssé felelt volna meg a maovarságot összetartó és minden más hivatásának, mint azt ő állifro íta . rSr' -r - ------—-*——■

A jelenlévők közül sokan tisztában voltak az általánosító vádak igaztalanságával, de tiltakozás nem hangzott el. Az A. M. Sz.-nek pártok felettinek kell lennie. Eddig nem volt szokás, hogy összejövetelei szélső pártpolitikai kirohanások szószékéül szolgáljanak. A keleti osztály uj tisztikarának némely tagjai ily célra akarják felhasználni a Szövetséget, amely az esetben megszűnne az amerikai összmagyarság központi szervezete és képviselete lenni. . . (r.)

ooo---------------A SZOVJET MEG AKARJA VETNI LÁBÁT A DÉL-AMERIKAI ORSZÁGOKBAN

Bulganin Szovjet miniszterei, nők egy New Yorkban megjelenő lapban, amely Dél-Amerika ügyeivel foglalkozik, úgy nyilatkozott, hogy a Szovjet a legnagyobb mértékben bensőségesebbé kivánja tenni az összeköttetést és olyan dél-amerikai államokkal, melyekkel nincs kapcsolata, mielőbb fel akarja venni a diplomáciai összeköttetést. Ipari gépeket, olajat és műszaki szolgálatokat ajánlott fel nyersanyagokért cserébe. Politikai összeköttetést is .kíván a dél-amerikai államokkal, a technikai vívmányok, kivált az atom békés használata körüli ismerettek kölcsönös kicserélését és a személy forgalom megengedését a Szovjet és a delamerikai államok között.

Washingtonban a nyilatkozatot annak jeléül tekintik, bogy a Szovjet gazdasági és kereskedelmi utón meg akarja vetni a lábát Dél-Amerikában, Hogy politikai befolyását oda is kiterjeszteni próbálhassa.

KÉT FÖLDRENGÉS MAGYARORSZÁGON

Az egyik nagy amerikai hírügynökség január 1 2-i jelentése szerint két földrengés volt Ma. gyarországon. Két ember megholt, 36 megsebesült és 1 1 9 ház részben vagy egészben elpusztult. A földrengés Taksony községben volt a legerősebb.

A budapesti rádió hivatalosan közölte, hogy a földrengés következtében Nagy Budapest területén hat ház összeomlott s a közlekedés és áramszolgáltatás többhelyütt megszakadt.