Bérmunkás, 1954. július-október (41. évfolyam, 1837-1850. szám)

1954-08-01 / 1839. szám

1954. augusztus 1. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI Az egész világ figyelme az el­múlt napokban a svájci Genf híreit leste abban a reményben, hogy ott sikerül megkötni az indokinai békét, amely enyhü­lést hozna a mai feszült világ- helyzetben. Ha pedig sikertele­nül oszolna fel a konferencia, úgy a harmadik világháború ve­szélyét hozná közelebb. Kétségtelen, hogy hatalmas erők mozdultak meg, egyrészt, hogy a békét létrehozzák, más­részt, hogy annak a létrejöttét megakadályozzák és az egész emberiség — leszámítva háború élősdieit — megkönnyebbülten sóhajtott fel, amikor a híradó szervek bejelentették, hogy a megegyezés megtörtént és a 8- ik éve folyó háború, amely a franciáknak 100 ezer katonájuk életébe került, befejeződött. így a béke erői győzedelmeskedtek az imprialisták, a halálkereske­dők, a profitolók felett. Ennek a békekötésnek a je­lentősége óriási, messze kihat Indokinán kívül is és egy uj lö­kést ad a gyarmati és félgyar­mati népek felszabadulási törek­véseinek. Nem különben a béke híveinek küzdelmére, a háború ellen és talán megnyitja az utat a népek egymásközti jobb meg­értésére. BERLINTŐL—GENFIG A sikertelen berlini értekez­letnek egy eredménye volt, még pedig az, hogy Amerika szövet­ségeseinek, Angliának, Francia- országnak külügyminiszterei si­kerrel kierőszakolták azt, hogy a genfi értekezlet, a koreai és indokinai kérdésben összejöjjön, amelyre első esetben meghívják az érdekelt feleket, a koreai és indokinai Népkpztársaságot és a kínai külügyminisztert is. Bár­milyen ellenszenvet váltott is ki az az amerikai politikusoknál, mégis keresztülvitték. Egyideig Dulles külügyi ál­lamtitkárunk buzgón magyaráz- gatta azt, hogy ott a vörös kül­ügyminiszterek csak mint meg­hívottak és nem mint egyenlő felek lesznek jelen. Viszont ezeknek az országoknak a kor­mányai nem hagytak kétséget abban, hogy ők ott nem bábuk lesznek, amelyek fölött nélkülök dönthetnek. Még a nyugati kor­mányok sem nézték jó szemmel ezt a taktikát és ezt elég érthe­tően adták tudomására az ame­rikai kormánynak. Maga a hadi helyzet is olyan volt, hogy ott a tőkés orszá­goknak diktálni nem lehetett, mert hiszen Koreában sem volt győztes ’, aki diktálhasson és Indokínában meg a szabadság- harcosok voltak hatalmas fö­lényben és a francia nép mint érdekelt, amelynek a vére és pénze folyt a 8 éves háborúban, feltétlen békét és megegyezést követelt. A genfi értekezletet megelőző­leg Amerika kormánya nem ha­gyott kétséget azirányban, hogy nem csak fegyverrel és pénzel, katonai “tanácsadókkal” hajlan­dó segíteni a francia imperializ­must, hanem beavatkozással is, amelyet Nixon alelnök nyíltan ki is jelentett. Tudott dolog volt az is, hogy a hadi és repülőgé­peket szállító hajók is ott vol­tak már az indokinai vizeken, beavatkozásra készen, csak a francia és amerikai imperialis­ták nem tudtak megegyezni a koncon. Később a genfi értekezlet előtt három héttel, minden előzetes megbeszélés nélkül jött ki a kül­ügyi államtitkár azzal a tervei, hogy délkelet Ázsiába alkossa­nak egy szövetséget, mely meg­gátolná azt, hogy Indokina fel­szabadulhasson a gyarmati álla­potból. Terészetesen ezt úgy ér­telmezte, hogy a “szövetsége­sek” ezt fegyverrel akadályoz­zák meg. Ez a terv a legnagyobb megdöbbenést váltotta ki nem csak semlegesek, de a szövetsé­gesek között is. Anglia, Fran­ciaország, Ausztrália, New Zea­land kereken visszautasították ezt a genfi tervet, amelyet nem változtatott meg az sem, hogy Mr. Dulles személyesen utazott Európába és igyekezett erősza­kolni a szövetségeseket, hogy álljanak kötélnek. Az érdekelt délkelet-ázsiai or­szágok, nevezetesen India, Indo­nézia, Burma, Pakistan, Ceylon miniszterelnökeinek az értekez­lete leghatározottabban tiltako­zott minden ilyen terv ellen és kikérték maguknak, hogy őket az imperialista hatalmak “meg­védjék”. Az egyetlen Thailand (Siam) volt csak hajlandó egy ilyen szövetségbe az ázsiai or­szágok közül résztvenni. Ilyen előzmények után, nem sok remény volt arra, hogy Ázsiában a béke helyreálljon. Ami megnyilvánult az először tárgyalt koreai tárgyalásoknál, amelyben a szövetségesek oly merev álláspontot tanúsítottak, hogy az teljes fiaskóval végző­dött. INDOKÍNAI KÉRDÉS Itt sem volt nagy kilátás ar­ra, hogy megegyezés történjen, mert az amerikai-francia kül­ügyminiszterek olyan tervet dolgoztak ki, melyet az ellenfe­lek a leghatározottabban vissza­utasítottak. Nem volt annak más célja, minthogy meggátol­ja a megegyezést. Úgy viselked­tek, mintha ők verték volna meg a forradalmi csapatokat, nem pedig a franciákat porol­ták volna el. A leghatározottab­ban visszautasítottak minden olyan tervet, hogy népszavazás döntse el, hogy milyen állam­formát és társadalmi berende­zést óhajtanak, azzal a cinikus megokolással, hogy a nép túl­nyomó többsége a forradalmá­rokra szavazna. Követelték, hogy a győztes forradalmárok ürítsék ki az el­foglalt területeket, vonuljanak vissza Vietnam hegyei közé, amely teljesen terméketlen te­rület. Miután ezt a tervet a győztes forradlmái’ok nem fogdták, nem fogdhatták el, végül a külügyi államtitkárunk otthagyta a tár­gyalásokat és csak a helyette­sét hagyta ott. Jellemző Mr. Dulles és a helyettes viselkedé­sére, amelyhez csatlakozott a francia külügyminiszter Mr. Bi- dault is, hogy egyáltalán nem voltak hajlandók szóbaállni a 600 milliós Kínai Köztársaság miniszterelnökével, ugyanigy az észak-koreai és vietnami minisz­terelnökökkel, illetve külügymi- nesztereivel sem. Ugyan akkor amikor az angol külgyminiszter Mr. Eden naponta órák hosszat tárgyalt velük. így természetes, hogy Mr. Dulles helyettese Mr. Smith és a francia külügyminiszter, ott­hagyták az értekezletet és csak tessék-lássék folytatták a meg­bízottaik a tárgyalásokat úgy, hogy az orosz, angol és a kinai külügyminiszterek is elhagyták Genfet. FRONT ÁTTÖRÉSEK A francia nemzetgyűlés végül megunta azt, hogy a francia nép akarata ellenére tovább folytassák ezt a szennyes hábo­rút, idegen parancsra és meg­buktatta a kormányt és ezzel nem csak megnyitotta az utat a megegyezéshez, hanem áttörte a hidegháború frontját is, amely évek óta állandó háborús ve­szélyt jelentett az emberiségre. Az uj francia miniszterelnök, Mendes-France, legfőbb prog­ramja az volt, hogy záros ha­táridőn belül, julius 20-ig békét köt, vagy pedig lémond. A tárgyalások rögtön megin­dultak, amelyben teljes odaadás­sal vettek részt a francia minisz­terelnökön kívül az angol kül­ügyminiszter Eden, a szovjet külügyminiszter Molotov és a ki­nai miniszterelnök Csou En-laj és Vietnam külügyminisztere Fám Van Dong. Miután az utóbbiak nagy en­gedékenységet tanúsítottak, igy a megegyezést még az sem tud­ta megakadályozni, hogy Mr. Dulles hirtelen Páriba repült és ott tárgyalt a francia és az an­gol miniszterelnökkel, illetve külügyminiszterrel. Végül Mr. Dulles kijelentette, hogy nem hajlandó a megyezést aláírni, de nem fogja azt Amerika erősza­kos eszközökkel megakadályoz­ni. A megegyezés minden pontját ellenezte Mr. Dulles, igy hogy a fegyeverszünet együtt lépjen életbe a békeszerződéssl, hogy Vietnam Demokratikus Köztár­saság megkapja a Red River Delta gazdag területét, beleért­ve a Hanoi várost és Haipong tengeri kikötőt. A megegyezés szerint legkésőbb két éven be­lül népszavazást kell tartani egész Indokínában az államfor­ma tekintetében. Végül a meg­egyezést ellenőrző bizottságba, India, Canada és Lengyelország megbízottai lesznek, amelyet szintén ellenezett Mr. Dulles. így érthető, hogy Mr. Dulles, kinek az egész politikája cső- dött mondott és az indokina há­borúba fektetett billiók kárba- vesztek, az odaszállított hadia­nyagok tekintélyes része az el­lenfél kezébe került, megtagad­ta ennek az elismerését s vad uszításba kezdett, amelynek a visszhangja az egész amerikai sajtóban, rádióban hangzik, de ez nem változtat azon, hogy az egész világon melegen üdvözlik a megegyezést és elismerik azt, hogy csak a szocialista orszá­gok nagy békeszeretete, engedé­kenysége tette lehetővé. A kü­lönböző országok polgári lapjai egyöntetűen elismerik, hogy a “vörösök” mérséklete tette lehe­tővé azt, hogy közel 20 év óta tartó nyilt háborúskodás meg­szűnjön. INDIA SZEREPE India a világ második legné­pesebb államának a miniszterel­nöke Nehru, igen nagy és figye­lemre méltó szerepet játszott az egész tárgyalások alatt. Bár In­dia nem vett hivatalosan részt a tárgyalásokban, de mint közve­títő nagyban hozzájárult ahoz, hogy a béke létejöjjön. Minden egyes esetben, amikor a tárgya­lások megakadtak, Nehru meg­bízottja volt az, amely közbelé­pett és közvetítő javaslataival áthidalta a nehézségeket. Nehru nem hagy kétséget ab­ban, hogy India nem csak nem hajlandó résztvenni a hideghá­borúban, hanem a legmélyebben el is Ítéli azt és anyugati hatal­makat, főleg Amerikát okolja a mai helyzetért. Persze az ame­rikai sajtó erősen kritizálja Nehru ezen állásfoglalását, ami azonban nem zavarja Nehrut ab­ban, hogy a harcát a békéért to­vább folytassa. CSOU EN-LAJ Az egyik legtöbbet szereplő egyén a tárgyalások folyamán, a nagy Kinai Köztársaság mi- neszterelnöke és egyben külügy­minisztere szerepelt. Dacára an­nak, hogy Amerika képvselői gyerekes makacssággal levegő­nek nézték Csou En-lajt és nem álltak vele szóba, a francia, an­gol, ausztráliai, new zealandi delegátusok állandóan tárgyal­tak vele, elismerve azt, hogy az ázsiai kérdéseket nem lehet le­tárgyalni a legnagyobb és lege­rősebb ország, Kina nélkül. Amerika és Dél-Korea delegátu­sain kívül, egyetlen ország kép- (Folytatás a 8-ik oldalon) lóban örömmel tölti el keblünket. Hiszen nyilvánvaló, hogy olyan esettel altunk szemben, mint mikor a rablásra készülő vallásos ember imádkozik istenéhez, hgy segítse a vállalkozásában. Ezt az egész dolgot megzavarta Jacobs gyenge keresztény hite, amennyiben a vállalkozó szellemű, de másképpen hithü ke­resztény gyilkosokat feljelentette és azok az eredeti felbujtóval egyetemben a dutyiba kerültek. A tanulság az, hogy hej, mégis csak müyen lelldemelőek azok a keresztény erkölcsök?! És ha nem az, megint csak az olvasóra bizzuk, hogy vonja le a helyes konkzluziót. Túlságos meleg van arra, hogy tovább is törjük rajta a fejünket.

Next

/
Thumbnails
Contents