Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-03-15 / 1823. szám

1954. március 13. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI NYILATKOZAT A NYILATKOZATRA Kihúztam a lutrit a szerkesz­tőnktől a február 27-iki Írásom­ért. Őszintén megmondva, soha ártatlanabbul még nem nadrá­­goltak el, mint ez alkalommal. Csak az az egy vigasztal, hogy nem én, hanem a szerkesztőnk volt az, aki “ezen sebtében le­irt sorokban’’ egy nagy csomó téves következtetést, állítást tesz és ezért sietek az ellen-nyi­latkozatom megírásával, nem “sebtében”, de mint mindig jól átgondolva és mint mindig azt Írva le, amit akarok, ennek az ellenkezőjét még a kitűnő szer­kesztőnknek sincs joga és oka állítani. Én is figyelmen kívül hagy­tam az 1941-43-ban gyakorolt cenzúrát, amely Írások elköve­tői azóta Spelman bíboros mi­­nistráns gyerekei, vagy a chica­gói rabbi sameszéi lettek. Még a Geréb munkástárs által említett két becsületsértő cikkeket sem vettem figyelembe, mert azok elkövetői soha semmiféle össze­köttetésben nem álltak se a moz­galommal, sem a lapunkal. Egyetlen sorba sem állítot­tam, hogy a szerkesztőnk gya­korolt volna cenzúrát, sőt egyál­talán nem beszéltem cenzúráról, mint Geréb munkástárs is idézi, azt írtam, hogy a “Bérmunkás hivatalos álláspontja nem min­den esetben volt helyes”, már pedig a “hivatalos állásfogla­lást” nem a szerkesztő, még csak nem is a lapbizottság álla­pítja meg, hanem évről-évre az Országos Értekezlet és az igy megállapított hivatalos irányvo­nal betartása felett gyakorol el­lenőrzést, megint csak nem á szerkesztőnk, hanem az Orszá­gos értekezlet által megválasz­tott Lapbizottság. Amikor már Geréb munkás­társ Califomiába volt és nem vehetett részt az Országos Érte­kezleteken, vagy három éven keresztül erős vitáink voltak a lapunk irányvonalát illetőleg, a Népi Demokráciák és főleg Ma­gyarországot illetőleg. Ezeknek a vitáknak az ered­ménye volt, hogy a többség helytelenítette, az egy-két na­gyon régi irógárdistánk, nagyon erős kritikáját és jóváhagyta a lapbizottság döntését írásuk nem közlését illetőleg és arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy az adott körülmények között, még sokkal enyhébb kritika is ártal­mas a nagy nehézségekkel küz­dő uj rendszerrel szemben. Tehát amit én Írtam a kifo­gásolt cikkemben, az annak a beismerése volt, hogy a többség, amelyhez én is tartoztam, téve­dett, amikor az iparosítás folya­matáról nem tartottuk megen­gedhetőnek, hogy kritikát Írja­nak, amely tilalom kedvetlenítet­te el ezeket a munkástársakat és szüntették be az írásaikat. Ugye ez másként hangzik, mint ahogy a szerkesztőnk ma­gyarázza. Nem mea kulpázás, hanem a működésűnk feletti kri­tika és önkritika volt, amelyben elismertem, hogy bizonyos kér­désekben, mint utólag beigazoló­dott, nem a többségnek, hanem a kissebbségnek volt igaza és higyje el a szerkesztőnk, a mun­kásmozgalomban nagyon egész­séges dolog az elkövetett hibák kivizsgálása és beismerése és egy csepp csorba se esik az ön­kritika folytán a tekintélyün­kön. Nem mea kulpázás, amit Ír­tam, mert nem csak én, hanem mások is, a lapbizottság is, is­mételten tett lépéseket arra, hogy ezeket, az olvasóink által is reklamált, kiváló irógárdistá­­kat újra toliforgatásra bírjuk. Hiszen ők csak nem írnak, de máskülönben minden lehetőt megtesznek a Bérmunkás érde­kében. Ezennel felmentem, mint hogy nem is vádoltam, a szerkesztőn­ket cenzúrával, mert azt az irányvonal megállapításával az Országos Értekezlet felesleges­sé is tette. Legfeljebb ott terhe­li a felelőség szerkesztőnket, ahol nem megfelelő formában oktatta ki az irógárdistákat a proletár újságírás mivoltáról. Igaza van Geréb munkástárs­nak, a legutolsó levele hatása alatt írtam, csak nem az általa irt idézet, hanem annak a rész­nek a hatása alatt, amelyben túl­terhelésről, elfáradásról is. Raj­ta is akartam segíteni, amikor a magyarországi uj gazdasági po­litikával kapcsolatban irt cik­kem szükségszerű következmé­nyeiként, újra az Írógárdába va­ló közreműködésre invitáltam őket. Az irógárdisták között, bele­értve a szerkesztőnket is, Zárát, Fishbeint, Kohlért, Visit és jó­magámat is egy emberöltőn ke­resztül forgattuk a tollat, mint harci fegyvert a munkásosztály felszabadulásáért. Ha nem is végeztünk mindannyian egyete­met, de 30-45 éven keresztül folytatott gyakorlati munka, olyan proletár írókat nevelt be­lőlünk, hogy cenzúra nélkül is tudjuk tolláinkat használni. Az a meggyőződésem, hogy a mai viszonyok között ezt a tollat nem használni, megcsúfolása az évtizedes harcainknak. Tizenöt éve annak, hogy a L Bérmunkás fizetett szerkesztő nélkül Magyar Amerika legjob­­’ ban szerkesztett, legegyenesebb újságja. Hogy ez igy van, azt éppen az idézte elő, hogy Író­gárda irta, amely gárda bent él az iparokban és egy munkáslap­­. nak mennél több az iparban le­vő írója van, annál tisztábban őrzi meg forradalmi irányvona­­' lát. A Bérmunkás esetében ezt nagyban segítette a titkárunk és még a lap szedője is. Ez a brigád-munka tartotta fen a la­punkat és ha ez az együttes munka továbbra is fenmarad, megerősödik, úgy a Bérmunkás továbbra is teljesíteni tudja a hivatását a most folyó hatalmas küzdelemben. Ez volt és semmi más a célom a kifogásolt és min­den más írásomban, amit közel fél évszázada leírtam. PÁNAMERIKAI KONFERENCIA Húsz amerikai köztársaság gyűlése kezdődött el március el­sején a venezuelai Caracasban, amelyen az amerikai delegáció feje, Dulles külügyi államtitkár szerint, a legfőbb pont a kom­munizmus terjedésének megaka­dályozása legyen. Ezen a föld­részen drasztikus törvényeket követel a kommunista terjeszke­dés ellen és intézkedéseket Gua­temala köztársaság ellen, amely­ben a külügyi államtitkárunk szerint kommunista kormány van. Legtöbb résztvevő állam dele­gációja viszont úgy találja, hogy ez a kérdés egyáltalán nem olyan fontos, ők a földrész gaz­dasági politikáját kívánják fő­kérdésé tenni, miután ezek a kérdések nagyon égetőek a sú­lyos helyzetbe levő latin ameri­kai köztársaságokban. Nem csinálnak titkot abból, hogy a legfőbb bajokat a na­gyon kapzsi amerikai nagytőke okozza, amely teljesen uralja a befektetéseivel és a nyersanyag szükségleteivel, az egész gazda­sági életüket. A latin amerikai gazdasági életet az angol-amerikai tőke, amelyben az angol tőke mindjob­ban háttérbe szorul, brutálisan kizsákmányolja ezeket az or­szágot. Az ipar, közlekedés, villany, bányaipar, ültetvények nagytöbbsége ezeknek a nagytő­késeknek a kezében van, vagy legalább is uralják őket. Még I ahol sikerült valamelyes korlá­tokat felállítani, vagy az őster­­termelők nyersanyag termelés­ben jelentős szerepet játszanak, ott az árakat annyira leszorít­ják, hogy valósággal kipusztit­­ják az ősteremelőket és kénysze­rítik ezzel, hogy a nagy ültet­vényekre, a bányába menjenek dolgozni éhbérért. Másik nagy bajuk, hogy a rá­juk erőszakolt amerikai iparcik­kek árai viszont messze fölötte vannak a világpiaci áraknak. Egyes országokat teljesen uralnak ezek a nagy amerikai vállalatok, ahol az egész állam­­hatalom a kezükben, illetve zse­bükben van. Különösen Hondu­ras, Salvador, Venezuela és még egy pár állam, ahol az ország diktátorai hűséges kiszolgálói az amerikai nagytőkének. Különö­sen gyűlölt hatalom az amerikai United Fruit Co., amely nem csak az ültetvényeket, de más fontos gazdasági eszközöket is birtokol mint például a vasutak, kikötők, erdők, viziutak, állatte­nyésztés, növényzsiradék ipar. Úgyszólván az egész nemzeti vagyon ennek a társaságnak a kezében van. De kiterjeszti a csápjait többé-kevésbé a többi országokra is. A diktátor, a kormány a Uni­ted Fruit embereiből kerül ki. így például Hondurasba a mi­niszterelnök a kinevezéséig a United Fruit ügyvédje volt. Ter­mészetes tehát, hogy a Senor Manuel Galver miniszterelnök ma is a United Fruit érdekeit szolgálja. Azok a latin amerikai orszá­gok, amelyek valamennyire meg tudták őrizni a függetlenségü­ket, ezeket a kérdéseket óhajt­ják fontos napirendi pontokká tenni és nem pedig a Mr. Dulles által óhajtott kommunista ve­szély kérdését. GUATEMALA De azért nagyon fontos és ke­mény vitát kiváltó kérdés lesz a kommunista kérdés is. Nem csak azért, mert Mr. Dulles igy akarja, de mert Guatemala kül­ügyminisztere is követeli, hogy ez a kérdés a napirendre kerül­jön, mert ez a köztársaság vá­dat emel Amerika ellen. Egy­részt mert beavatkozik az or­szág belügyeibe, mert gazdasági bojkotot szervez ellene és végül, mert ellenforradalmi bandákat szervez, pénzel és fegyverez fel, hogy megdöntsék a mai kor­mányzatot. Ezt a szándékot nem is na­gyon titkolják, mert a guatema­­lai “kommunista” kormányt na­gyon veszedelmesnek tartják és attól félnek, hogy a példájukat követni fogják a többi latin amerikai országok népei is. Guatemalaban nincs kommu­nista kormány, sőt egyetlen tag­ja se kommunista, ezt megálla­pítják az amerikai lapok is, de szerintük “nagy befolyást” gya­korolnak a kormány, illetve a törvényhozásra, amelynek a túl­nyomó többségét a nép a saját köréből választotta meg. Ez a törvényhozás és kormány, szi­gorú törvényes alapon olyan törvényeket hoz, amelyet nem szeretnek a United Fruit urai, kik azelőtt teljesen zavartalan urai voltak Guatemalának. Ilyen törvények a sajtó és szervezke­dési szabadság, a sztrájk jog, társadalmi biztosítás, betegség és baleset, munkanélküliség ese­tére. Ezek mind olyan törvé­nyek, amelyek bent vannak az amerikai törvénykönyvben is. De nagyon zavarják a United Fruit profit harácsolását. Most emberi béreket kell fizetni, a gyűléseket, sztrájkokat nem le­het karhatalommal szétveretni. A munkások gyermekeiknek is lehet iskolába járni, amelyet az állam fizet és a legfőbb, hogy adót is kell fizetni az uraknak, a nagy profit után. heti számunkban ismertettük. Most csak azt tesszük hozzá, hogy ez a Robert L. Jones most azzal kérkedik, hogy Potter azért csap­ta el, mert megtudta, hogy ő (Jones) a Mrs. Smith mandátumára pályázik, aki most újból választás alá kerül. Jones azzal indokol­ta meg kortes hadjáratát, hogy ez a Mrs. Smith még eddig sem­mit sem tett a kommunisták üldözésére. így már érthető, hogy Mrs. Smith miért lett egyszerre olyan nagyon antikommunista. Fél attól, hogy McCarthyék azzal fog­ják vádolni, hogy szimpatizál a kommunistákkal, vagy legalább *is a liberálisokkal. És ebben az esetben először is nem kap elegen­dő financiális támogatást az egyre nagyobb összegeket felemésztő választásokra, másodszor pedig kihivja maga ellen az összes hud­­lun-intézményeket, amelyek most mind a McCarthy irányítása alá kerültek. Teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikai fasizták Joe McCar­thy vezetésével gyors iramban törtetnek a hatalomra jutáshoz.

Next

/
Thumbnails
Contents