Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-06-12 / 1836. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1954. junius 12. Lojális, de megbízhatatlan A DR. OPPENHEIMER ÜGYET FELÜLVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG FELHÁBORÍTÓ HATÁROZATA. — TILTAKOZNAK AZ ORSZÁG LEGISMERTEBB TUDÓSAI. WASHINGTON —: Az a háromtagú bizottság, amelyet az elnök kirendelt a Dr. J. Robert Oppenheimer atomtudós elleni vá­dak felülvizsgálására, 2 szavazattal egy ellenében azt a különös döntést hozta, hogy semmiféle olyan adatra sem akadtak, amely Dr. Oppenheimer lojalitására árnyékot vetne, de azért ezt a hires tudóst mégis “security risk’’-nek, vagyis megbízhatatlannak tart­ják. * Ezen bizottság tagjai voltak: Gordon Gray, volt Army Secre­tary; Thomas A. Morgan, a Sperry Corporation volt elnöke; Ward E. Evans, a Loyola Egye­tem (Chicago) kémiai profesz­­szora. Ez a bizottság hónapokon át tartó vizsgálat alatt nem ta­lált semmiféle uj terhelő ada­tot Oppenheimerre vonatkozó­lag, kijelentették, hogy Oppen­heimer már 1947-ben elmondot­ta a Loyalty Bizottságnak, hogy fiatal éveiben rokonszenvezett a kommunista eszmékkel s elis­merte, hogy ő is az ugyneveze­­zetf “társutasok” között szere­pelt, de soha tagja nem volt a pártnak és nem is foglalkozott politikai ügyekkel. A bizottság két tagja azonban azt kifogásoltaf hogy Oppenhei­mer, amikor az atombomba után kutató tudósok vezetője lett, nem “válogatta meg elég óvato­san a barátait és társaságát”, — vagyis nem szakított régi is­merőseivel, akik esetleg liberális nézeteket vallanak. A bizottság ellentmondó ha­tározata nagy felháborodást keltett az amerikai tudósok kö­rében, akik az Oppenheimer el­leni hajszában azt látják, hogy a tudósokat már itt is megzabo­lázni akarják. Már eddig is min­denfelé tiltakoztak a nagy tu­dóst ért üldöztetés ellen. A tu­dósok körében Oppenheimert igen nagyra becsülik, vannak, akik tehetségét az Einsteinéval mérik össze. Professzor Evans, a bizottság kisebbségi jelentését ezen sza­vakkal végezte be: “A Dr. Op­penheimerre hozott ezen elitélő határozat az amerikai nemzeti cimer örökös szégyenfoltja ma­rad.” A “Forradalmárok Könyve”­­ből megkaptuk a szükséges mennyiséget. Köszönjük a Mun­kástársaknak. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK Május 31-ig: M. Rappaport, Cleveland __ 1 S. Végh, Toledo ..................... 1 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .., 1 S. Bozsvay, Chicago............ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 4 Mrs. M. Kanya, San Diego .... 1 F. Abfaham, St. Petersburg 1 Mary Krivokucha, Detroit .... 1 Anna Fekete, Carteret ____ 1 Munkás Dalárda, Cleveland .. 1 St. Búza, McKees Rocks ___ 1 Jos. Basha, Milwaukee ____ 1 H. J. Pfaff, Buffalo .............. 1 J. Pataky, Long Island......... 2 S. Bihary, Newark ....... 1 P. Hering, Buffalo ................. 1 J. Mácsay, Detroit ................. 1 Chicago: Pika Pál. East Chi­cago: Julius Siket, South Bend: Julius Szalai. Trenton: Anton Gross, Fraytak J. Bronx: Haas Ferencné. Philadelphia: Mary Mayers. New York: Anna Szed­­lacsek, Elizabeth Lappi. Bridge­port: J. Bodnár. Akron: Özv. Farkas Imréné. New Brunswick: J. Rad. Cleveland: Geo. Kuhn. Lefkovits munkástárs felesé­ge és maga nevében mondott köszönetét a megjelenteknek és a levelek utján való megemléke­­zőknek, kérve, hogy továbbra is katonái, épitői legyenek egy igazságosabb rendszer megépí­tésének. NEM ILLIK Az IWW mozgalmába és igy a Bérmunkás táborába is, az a né­zet volt elterjedve, hogy nem illik, hogy az IWW eszméjével ellentétes az, hogy egyeseket, bármily kiváló, odaadó munkát is végeztek, hogy azt a munkát elismerjük. Kritizálni azt lehet, sőt keli, az valóságos erény, de dicsérni, az már árt a forradal­mi büszkeségünknek. Be kell vallanunk, hogy fez le­galább is oly helytelen, mintha bálványt faragnánk azokból, akik a mozgalomban élen jár­nak, vagy kiváló munkát telje­sítenek. Ha egy kiváló munkása van a mozgalomnak és azt példaképen állítjuk a mozgalom tagjai elé, az még nem jelent vezér gyár­tást, csak arra alkalmas, hogy buzditólag hasson az e^ész moz­galomra és magára az összeség­ért, az átlagnál többet dolgozó­ra, mert látja, hogy az odaadá­sát méltányolják. Nagyon hely­telen elgondolás az, hogy a moz­galom aktiv szereplőit csak a haláluk után szabad észrevenni, megdicsérni, annál is inkább mert a Bérmunkás olvasói nem ilyen szigorúak a leveleikben. Nagyon gyakran kifejezik az elismerésüket azok iránt, kik az átlagnál nagyobb részt vesznek a mozgalmunkban. Számtalan levélben fejezik ki az elismerésü­ket a szerkesztő, az irógárdis­­tákkal szemben, most hogy Lef­kovits munkástárs eltávozik a lapunk éléről, az olvasótábor szeretete, elismerése oly nagy­szerűen nyilatkozik meg, hogy ez maga cáfolata annak, hogy az elismerés ellenkezik az IWW elveivel. Most, amikor Lefkovits mun­kástárs eltávozik Clevelandból, de nem a mozgalmunktól és le­közöljük a fenti, a bucsuestélyen mondott beszédet, nem lehet meg nem emlékezni a legfőbb munkatársáról, kinek a közre­működése tette lehetővé azt, hogy megvalósítsuk és 15 évig zavartalanul folytassuk azt az elhatározást, hogy a Bérmun­kást fizetett szerkesztő nélkül adjuk ki. A szerkesztést Geréb József munkástárs vállalta, ami akkor nem is látszott olyan nehéz mun­kának, hiszen egy kiváló gárda sorakozott fel melléje, kik már akkor évtizedes harcosai voltak az IWW-nak. Zára János, Fish­­bein László, Pika Pál, Visi Ist­ván, Bischof József és az “újabb” ipari unionisták, kik mögött szintén évtizedes mun­kásmozgalmi múlt volt, Gulyás János, Gőgös Pál és e sorok Író­ja. Ezek mindegyike rendszeres munkatárs volt, kik hétről-hét­­re jelentkeztek Írásaikkal, kik­­höz később Köhler munkástárs is csatlakozott. Ezek min­degyike fizikai munkás volt, kik a napi gyári robot után írták a cikkeiket. Az irás mestersége nem köny­­nyü és főleg nem mindenkinek könnyű dolog. Zára, Fishbein, Pika, kik a “kisujukból rázták” ki a tartalmas, értékes előadá­saikat, nehéz, fárasztó munkát végeztek amig papírra vetették gondolataikat. Amint ők Írták nekem, hogy könnyebben ve­szik a gyárba való két napi mun­kát, mint egy-egy cikk megírá­sát. De ez a gárda, amely Geréb­­bel elindult, lassan de folytono­san fogyott. Gulyás Magyaror­szágra ment, Gőgös meghalt, Bischof beteg lett, Zára, Pika, Fishbein, Köhler részben elfá­radtak, betegeskedtek, részben vélemény eltérések miatt hagy­ták abba értékes, tanító munká­jukat, úgy hogy végül már csak Visi és e sorok Írója maradt meg Geréb mellett a nagy gár­dából. Ha nélkülöztük is Zára Fishbein és a többiek megszo­kott írásait, ha e sorok Írója megnövelte is a rovatát, »de a nagy. komoly munka Gerébre hárult, ki hatalmas munkaké­pességével, kénytelen-kelletlen pótolta az elmaradottakat és egyben vigyázott, — teljes si­kerrel — arra is, hogy a lap szellemi nívója ne sülyedjen, ha­nem inkább folyton javuljon. Ha Lefkovits munkástárs 25 éves clevelandi munkája 20, ezer dollárt jelentett, úgy Geréb 15 évi fizetetlen'szerkesztősége an­nak a dupláját tette ki. Pedig Geréb sem mai gyerek már, ő is megette a kenyere ja­vát, most már 67 éves elmúlt, Ez azonban nem befolyásolja a munkabírását, az ma is a régi. Ebből több mint 40 évet a meg­szakításokkal a munkásmozga­lomban töltött el. Már odahaza mint egyetemi hallgató részvett a. szocialista mozgalomban. Amerikában először a Socialist Party tagja lett, rövidesen csat­lakozott a magyar mozgalom­hoz. 1916-ban az Előre szerkesz­tőségében dolgozott, ott csinál­ta az első Naptárt. 1918-ban már Basky Lajossal együtt szerkesztője volt a Előrének, ekkor már tagja volt az IWW- nak és később több mint egy év­ig a Bérmunkás (Felszabadu­lás) szerkesztője volt, amelyet a kiújult tudőbaja miatt volt kénytelen otthagyni és csak mint külmunkatárs dolgozott egy ideig és 1939 óta újra a Bérmunkás Írója, később mikor Clevelandba költözött szerkesz­tője lett. Clevelandon a háború idején 56-60 órás gyári munka után, nem csak a lapot szerkesztette, de aktív résztvett az angol moz­galomban is. Nem csak a Bér­munkás Naptárát szerkesztette, de más irodalmi munkái is jelen­tek meg, igy a “Forradalmárok Könyve”, “Mit várhatunk a há­ború után”, “Lehetünk-e semle­gesek”, stb. és sok fordítás is az ő munkáját dicsérik. Geréb végzett gépész mérnök, de jellemző a kapitalista terme­lési rendszerre, hogy soha sem volt alkalma a szakmájába dol­gozni. Volt szerkesztő, farmer, de főleg gyárba dolgozott, igy soha sem szakadt el a munkás­­osztálytól. E sorok írója 15 éve dolgozik együtt Gerébbel, számtalan eset­ben volt nézeteltérésem mint szerkesztővel, de mindenkor szemelőtt tartottam nem csak a nagy munkabírását, hanem a politikai és gazdasági analizáló képességét. Mindenki téved, aki dolgozik, de sok olyanért is okolják Gerébet, amit ő a 'Lap­bizottság javaslatára hajtott végre. Ilyenek egyes cikkek el­utasítása, amelyek a Lapbizott­ság kezeihez kerültek először, csak mikor már az megállította a megjelenését, küldte el Geréb­­hez és minden egyes esetben a szerkesztő és a Lapbizottság vé­leménye egyezett ezekben a kér­désekben. Tehát jogtalanul okol­ták ezekért Gerébet, legfeljebb a felelőségben osztozott a Lap­bizottsággal. Most, amikor a Bérmunkás egy uj határkőhöz érkezett har­cos életében, amikor Lefkovits munkástárs “külmunkatárs” lett, amikor Geréb munkástárs ujult erővel fog a két heti lap szerkesztéséhez, dacolva a ha­gyományokkal, amelyeket soha sem respektáltam nagyon, még az életükben megírtam a két munkástársunk kiváló képessé­gét és ha rajtam múlna, éppen ilyen szeretettel Írnám meg Zá­­' ra, Fishbein, Pika, stb. tevé­kenységét, akik szintén “élhar­cosai” voltak és ma is azok, a munkásosztály felszabaditási küzdelmének. E sorok Írója 50 évvel ezelőtt tartotta az első előadását, irta az első cikkeit. Ezalatt az idő alatt sok kiváló harcossal ismer­kedett meg, kik szabadságukat, testi épségüket, nem egy az éle­tét adta a mozgalomnak, amely végül elvezette a győzelemhez. Az a gárda, amely 15 évvel ez­előtt vállalta azt, hogy önfelál­dozó munkájával fentartja a Bérmunkást, méltán sorolhatók a munkásmozgalom legjobb har­cosai közé és ha az eszméjük még nem is érte el a győzelmet, az nem von le semmit az ő érde­meikből, mert ők megtették min­denkor a kötelességüket az osztályharc frontján. KÖSZÖNET Ezúton mondunk köszönetét a Bérmunkás olvasóinak és min­den barátunknak, akik szemé­lyesen vagy levél utján vettek részt elköszönő esténkén. Külön kell kiemelnünk nagy számuk­nál fogva Akront, akiknek sze­­retetét nagy értékként visszük magunkkal, bár még nem tud­juk, hogy Mrs. Lefkovits beteg­sége miatt, mikor füthetik be vonatunk mozdonyát. Lefkovitsék.

Next

/
Thumbnails
Contents